张青平律师助力安某邦公司赢得租赁合同纠纷案上诉人律师事务所

近日,广东省中山市中级人民法院对(2024)民终6725号案作出了终审判决,被上诉人深圳市安某邦投资发展有限公司(以下简称“安某邦公司”)在由广东知明律师事务所张青平律师及其团队代理的房屋租赁合同纠纷案中获得了全面胜利。此案的胜诉不仅彰显了法律的公正,也再次证明了张青平律师深厚的法律功底和卓越的诉讼能力。

面对英某利公司的指控,安某邦公司坚决否认存在违约行为,并委托广东知明律师事务所的张青平律师及其团队代理此案。张青平律师团队在接手案件后,迅速展开了细致的案情分析和证据收集工作。

英某利公司不服一审判决,向中山市中级人民法院提起上诉。在二审过程中,张青平律师团队继续发挥专业优势,对英某利公司的上诉请求和理由进行了有力的反驳。张青平律师指出,案涉租赁合同约定了厂房的载重为700公斤每平方米,英某利公司在出租时应当预见到安某邦公司用于大型工业生产经营会加装大型的生产设备。此外,英某利公司并未举证证明加装的排风、排烟系统已影响到房屋主体结构,因此其主张缺乏事实和法律依据。

中山市中级人民法院经过审理,采纳了张青平律师团队的意见,认为安某邦公司并未违反租赁物的性质使用租赁物,且没有证据证明其加装的设备设施破坏了厂房主体结构。据此,法院驳回了英某利公司的上诉请求,维持了一审判决。

此案的胜诉对于安某邦公司来说无疑是一个重要的胜利。它不仅维护了公司的合法权益,也避免了因拆除设备、赔偿损失而带来的巨大经济损失。同时,此案的胜诉也再次证明了张青平律师团队在处理复杂租赁合同纠纷案件方面的专业能力和诉讼经验。

作为广东知明律师事务所的资深律师,张青平律师一直以其精湛的法律技艺和严谨的办案态度赢得了广大客户的信赖和赞誉。此次胜诉不仅再次证明了其实力,也为其在业界树立了更加良好的口碑。

在未来的工作中,张青平律师及其团队将继续秉持“专业、敬业、诚信”的服务理念,为广大客户提供更加优质的法律服务,为社会的和谐稳定贡献自己的力量。

张青平律师

执业证号:14403201010540065毕业于中南财经政法大学,2008年取得法律职业资格证书,2009年进入广东知明律师事务所实习,2010年10月取得律师证,现为广东知明律师事务所汪腾锋律师团队核心成员,中华全国律师协会会员。执业近十年,经办过房地产建筑工程纠纷、侵权合同纠纷、离婚纠纷、劳动纠纷、行政纠纷、公司业务及刑事辩护等各类案件数百件,积累了丰富的办案经验及技巧,对法律问题的理解全面、务实、透彻,能够从实际法律效果出发,运用灵活的诉讼和非诉手段实现当事人合法利益最大化,倍受当事人肯定。

THE END
1.同一律所的律师可以代理同一案件的被告吗法律知识法律分析: 同一律所的律师不可以代理同一案件的原被告。 法律依据: 《律师执业行为规范》 第五十条 有下列情形之一的,律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系: (一)律师在同一案件中为双方当事https://lvlin.baidu.com/question/1456548025671423900.html
2.同一律所的律师能否代理同一案件的原被告根据中国的相关法律规定,同一家律师事务所不得为同一案件中的原被告双方提供代理服务,这主要源于《律师执业行为规范》的明确要求。然而需要注意的是,尽管该规范具有重要意义且由全国性的律师协会所制定,但它并非法律或行政法规中的强制性规定,而是仅仅作为行业内部的管理规范存在。因此,如果确实有某个律师事务所在同一案https://m.64365.com/tuwen/aadtnga/
3.刑辩50问丨同一律所的律师能否为同案不同被告人进行辩护?(1)律师事务所接案需慎重 委托人是与律师事务所签订代理合同,成立民事合同关系。律师事务所在接受委托时,需要谨慎考虑。 在接受同一案件不同犯罪嫌疑人或被告人委托前,律师事务所需要了解案情,权衡利弊,在律所利益和当事人利益之间慎重取舍。 如果同案犯之间在证据、事实、责任方面存在利益冲突,或者辩护人之间的辩护http://www.360doc.com/content/24/1101/13/40395189_1138206348.shtml
4.同律所不同律师代理原被告是否有执业利益冲突同律所不同律师代理原被告是否有执业利益冲突 基本案情:原告周某与被告彭某合伙协议纠纷一案,一审时,原告周某委托光明律师事务所律师邓某担任一般委托代理人出庭参加诉讼,被告彭某未委托代理人。经法院审理后作出一审判决,彭某不服提起上诉。二审时,原告周某没有继续委托律师邓某担任二审代理人,而被告彭某却委托光明https://hnsqxfy.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=647
5.同一个律所,不同律师可以分别代理原被告吗?#也迪律师说法#【同一个律所,不同律师可以分别代理原被告吗?】刘某与张某在某一争议案件中委托的律所来自同一律所的不同律师,庭审过程中,法院询问双方是否更换律师,双方均拒绝并愿意向法院提交《豁免函》。请问这样还存在有执业利益冲突? 我国《律师法》第三十九条仅规定了律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理https://weibo.com/p/2313474627633572020292/wenda_home
6.你好,请问同一个案子能同时委托两个律师事务所吗?你好,请问同一个案子能同时委托两个律师事务所吗?:【法律意见】 按实际情况,刑事案件中,被告可以委托一至二人作为辩护人,所以请两家不同的律师事务所的律师作为辩护人也是可以的。【法律依据】《中华人民共https://mip.66law.cn/question/answer/2949937.html
7.同一律所的律师可以代理同一案件的原被告吗政策解读同一律所的律师不可以代理同一案件的原被告,律师只能代理一个案子的一方,不能同时代理起诉和应诉的双方。请律师步骤如下:1、到正规的律师事务所聘请有资质的律师。查验律师的执业证,看其是否在有效期内,是否经https://www.110ask.com/zhengce/8029100905683326158.html
8.司法部关于同一律师事务所的律师不宜担任同一案件原被告代理人的【摘要】:<正> 江苏省司法厅: 你厅《关于同一律师事务所两个律师分别担任同一案件原、被告代理人的行为应如何处罚的请示》收悉。经研究,批复如下: 同一律师事务所的律师分别担任同一案件原、被告双方代理人的行为,属于双重代理,应依据《律师违法行为处罚 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YWWX200130003.htm
9.代理人能否同时接受第三人的委托参与诉讼原告张某起诉被告某公司股东资格确认纠纷,法院受理后,经审查,通知倪某、陆某作为本案无独立请求权的第三人参与诉讼。倪某、陆某系被告股东,故委托同案被告的委托代理人黄律师参与诉讼。现法律是否允许被告的委托代理人在同一案件中同时担任第三人的委托代理人? http://www.trhblaw.com/details.aspx?mid=109&sid=2027
10.司法部关于同一律师事务所的律师不宜担任同一案件原被告代理人的正 江苏省司法厅: 你厅《关于同一律师事务所两个律师分别担任同一案件原、被告代理人的行为应如何处罚的请示》收悉。经研究,批复如下: 同一律师事务所的律师分别担任同一案件原、被告双方代理人的行为,属于双重代理,应依据《律师违法行为处罚 著录项 来源 《司法业务文选》 |2001年第30期|P.13-13|共1页 作者https://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_new-laws-regulations_thesis/0201266789787.html
11.中介机构因出具报告承担民事侵权赔偿责任问题委托代理人:张立君,北京业威律师事务所律师。 再审申请人中国农业银行股份有限公司长春翔运支行(以下简称农行)与被申请人杨春花、吉林博大东方会计师事务所有限责任公司(以下简称会计师事务所)侵权责任纠纷一案,长春市中级人民法院于2014年3月3日作出(2013)长民二终字第925号民事判决。判决生效后,农行不服,向本院申http://www.shenlunlaw.com/Article/Details/2160
12.黑龙江省律师协会欢迎您!(二)律师办理诉讼或者非诉讼业务,其近亲属是对方当事人的法定代表人或者代理人的; (三)曾经亲自处理或者审理过某一事项或者案件的行政机关工作人员、审判人员、检察人员、仲裁员,成为律师后又办理该事项或者案件的; (四)同一律师事务所的不同律师同时担任同一刑事案件的被害人的代理人和犯罪嫌疑人、被告人的辩护人https://www.hljlsxh.org.cn/html/1/152/178/447.html