德行有亏！郑爽故意输掉官司？美华人律师刘龙珠爆出背后惊人内幕
5月13日凌晨，张恒发文称：法院已判自己赢得儿子和女儿的抚养独立决定权（ParentingSoloDecision-MakingAuthority），并表示，这是自己一年多以来唯一收到的好消息，激动得手都颤抖。在美律师刘龙珠对此案也发表了自己的看法，曝出不少惊人内幕，他表示：民众看到的结果可能是本案双方最终都想得到的结果，也就是说郑爽一开始就没准备赢得官司，这是一场双赢的判决！
从今年一月张恒在微博上公开他和郑爽两人在美国代孕生子的事件后，关于孩子日后的抚养权问题就在美国展开了官司。
据悉，本次开庭是在美国科罗拉多州丹佛当地的法院开庭审理。庭审的时候，两人意见不合交流不畅，法官加了个finaldecision-makingauthority（法院最终裁定）
律师详细解读张爽抚养案内幕！
对于本次郑爽和张恒的孩子抚养权，华人生活网小编也请到了刘龙珠律师为大家详细解读以及分析案件中的种种内幕！
什么是抚养独立决定权？
在张恒的微博中，法官判定他得到的是抚养独立权，而刘龙珠律师表示，这种说法是中文翻译上的误读，本次案件应该是关于孩子监护权的决定，所谓监护权就是在孩子未来的教育、医疗等张恒具有重大决定权！
而郑爽需要支付孩子一定的抚养费用，以及获得规定的探视权！当然，如果郑爽愿意也可以给孩子在生活费上给予更多的支持。另外，尽管法官给了郑爽一定的探视权，但最终郑爽是否愿意探视孩子并没有强制要求！
法官判断孩子监护权的根据是什么？
其实，从今年三月份郑爽在线上抚养权官司上的表现，就不难猜出她会落下风。
在当时的庭审过程中，郑爽表示：由于自己有过节食的行为，出于身体健康原因所以选择代孕。
但是张恒那边却给出了关于郑爽精神有问题的叙述，张恒称：郑爽给他发过一张一地头发的照片。
而当时郑爽在庭审期间一系列莫名的回答也让法官相当迷惑，摸不着头脑。之后张恒又向法官透露：郑爽曾经两次试图自杀，一次是2018年6月，另一次是2019年。听完张恒的叙述后，法官提出要郑爽做精神鉴定。
刘龙珠律师表示，法官在判断孩子抚养权归属上，会更多考虑孩子由谁抚养更有利于成长，如果能在经济上有一定能力当然会是加分项，但这并不是决定因素！
另外，在庭审期间，张恒律师也提出郑爽曾有弃养自家小狗的行为，这在美国的法律和传统道德标准上来看是绝对无法容忍的。法官会认定“有过弃养动物的先例，难免也会对孩子不负责任！”
另外还有非常重要的一点就是，郑爽对孩子不关心，可能会将孩子送走，这一点得到代孕机构证实，表示郑爽曾经有堕胎和领养其他孩子的想法，而张恒包括其父母对于孩子则非常关心，照顾的也非常到位，针对于法官提出的一些问题，都能给出详实的回答。
两个孩子曾与郑爽有过互动，然而根据张恒说法自己在30-50米之间的距离看郑爽与孩子玩，但孩子处于害怕并不敢动，期间也有哭泣，就算泡泡机出了泡泡孩子都不敢上前玩，但为了给郑爽与孩子营造母子空间就没上前，期间因为孩子哭，郑爽还一个人走到公园的角落里冷静情绪。
因此，对于孩子最终判给张恒，刘龙珠律师表示：这个结果并不意外！
郑爽今后是否可以拿回抚养权？
关于郑爽今后如果改变想法，想要拿回抚养权是否可以提出申请？刘龙珠律师表示，如果郑爽今后决定拿回抚养权，这当然可以变更！
但由于法官本次在庭审过程中要求郑爽做精神鉴定，因此郑爽如果想拿回抚养权，势必需要出具一份证明自己精神状态良好适合抚养孩子的鉴定报告，当然，届时考虑也会考虑各方因素，如孩子自身意愿，张恒方是否有重大过错等，再做是否更改抚养权的判断！
律师曝出内幕，郑爽故意输掉官司！
本次案件在最开始张恒主张的就是独立抚养权，而郑爽主张的是共同抚养权。在郑爽输掉官司，有不少网友替郑爽感到可惜。然而，刘龙珠律师一直对本案有着自己的判断，在他看来，郑爽有“故意输掉官司”嫌疑！
以下就是刘龙珠律师的个人看法：
一、当庭“发疯”，爽言爽语！
刘龙珠律师表示：郑爽当庭发疯被美国法官认为精神病，还有郑爽在庭审中要求将孩子交给第三方抚养以及郑爽的弃养小狗的行为，在正常人看来是难以理解的，但这或许正是郑爽想要的结果！
二、雇用“菜鸟”律师，打官司只是走过场！
刘龙珠律师表示：郑爽此次在中国两地分别雇用了两名律师，看似阵容很“强大”。然而，事实上，她所雇用的律师只是拥有美国律师执照，在美国律师圈完全没有姓名！
而律师在庭审中的表现在一名专业律师眼中可以说是非常不专业！当张恒律师方拿出郑爽弃养狗的证据时，郑爽方律师只是简单表示：“这两者没有直接关系”！基于这样的表现，刘律师判断该名律师基本没有上庭经验。
如果郑爽真心实意想要赢得官司，以她拿着1.6亿的天价片酬经济实力来说，想要请一名在美国排名前十的家庭离婚案律师可谓是轻而易举！
因此，基于以上种种现象，刘律师判断，郑爽有故意输掉官司的嫌疑，这也与她一开始就想要弃养小孩的行为完全对应。