说说我对st猛狮的几点看法 一债务豁免真实有效,都是各个债权人真实意思表达,有债务豁免函,有公证,有律所认定,有三个独立董事签字。豁免函也都写了豁... 

一、债务豁免真实有效,都是各个债权人真实意思表达,有债务豁免函,有公证,有律所认定,有三个独立董事签字。豁免函也都写了豁免债务都不可撤销、不可撤回、不可变更。这个可以看公司2月19日的回复,我想这个没有疑问。

三、现在核心问题是,深交所上市公司管理二部,认为公司公司债务豁免没有经过股东会,而公司回复说将债务豁免认定为受赠现金资产不用经过股东会。见公司2月19日回复函:

意思是公司认为:2020年旧上市规则没有明文规定,2022年新上市规则规定了公司发生“受赠现金资产、债务减免等不涉及对价支付、不附有任何义务的交易免于提交股东大会审议”。加上公司股东大会也写了受赠现金资产免于经过股东大会,并且法律上债务豁免属于公司单方受益,所以不用召开董事会和股东大会。

但是深交所不是那么好说话的,4月1日追问:

说公司提交的回复和2020年版规则不符,让公司提供将债务豁免等同于受赠现金资产,也就是非交易行为的依据。并且让公司从会计角度对比,说明将债务豁免类比受赠现金资产的合理性。

说白了,深交所怀疑有抽屉协议,但是也不能认定公司的债务豁免是交易行为,为什么?因为2020年上市规则里十一种交易行为里没有写债务豁免!是的,没有写!!

所以深交所让狮子自己找依据,开了口子让狮子自证清白。让公司从会计角度说明将债务豁免类比受赠资金合理性,并且证明和几个债权人签《战略合作协议》没有损害公司利益,是非交易行为,核心意思是让公司证明债务豁免没有附带条件,是非交易行为,没有抽屉协议!

那么狮子如果解决了这两个问题,深交所也找不到明显反驳理由,这一关应该就过了,因为2022年新规则已经明确了债务豁免不用经过董事会和股东会!而且狮子自己可也是有国资背书的。

而《战略合作协议》这块

2月19日北京中银律所已经证明了债务豁免不附条件和义务。北京中银作为十大律所之一,出的法律文件还是有效力的,而且也不会出尔反尔自己打自己。

至于从会计角度证明类比合理性,我不太懂会计,不知道将债务豁免和受赠现金资产类比合理不合理。

狮子这一关,我相信32亿资本的力量更急!但深交所那一关也不是那么好过的,今年监管很严,看深交所问询函就知道了,看双方博弈结果了。

狮子是高危退市股,不推荐!买卖责任自负!这里仅做讨论!

THE END
1.因当事人违反确保披露令执行的除非令而导致仲裁裁决执行许可被其次,有必要区分:(a)违反除非令后其中规定的制裁自动生效;以及(b)法院根据违约方的请求或在更特殊情况下,主动决定豁免不履行命令后果的权力。法院有权豁免违反除非令的行为,并不意味着除非令中规定的制裁在法院确认其已被违反或拒绝向违约方提供救济之前不生效。https://iidps.bit.edu.cn/gatsw/1b53041bda45423aa9ae5092c16239ac.htm
2.豁免函怎么写?利益冲突声明?什么是利益冲突?利益冲突豁免函 广东XX律师事务所: 关于本人XX与XXX民间借贷纠纷一案,鉴于同案另一被告当事人已依法委托广东XX律师事务所XXX律师代理,贵所对本人进行了充分的说明,并告知代理同案两方当事人可能存在的利益冲突。 本人对存在利益冲突的事实和可能产生的后果已经知悉,但本人经过认真考虑,仍然坚持委托贵所指派XXX律师https://zcglawyer.lawyer.lawtime.cn/art/666250?preview=0
3.律师执业冲突的防范及对策豁免函范例以利于最大限度维护当事人的合法权益。当然,如果双方当事人同意由同一律师事务所的律师代理案件并出具书面的豁免函,存在利益冲突的律师可以继续代理。豁免函的范例如下: 豁免函 我是(X)XX民一初字第X号案件的被告某某。对于本案原告委托同一律师事务所的律师作为其诉讼代理人,我不持异议。我对存在利益冲突的基本https://china.findlaw.cn/lawyers/article/d20373.html
4.律师利益冲突豁免函.docx律师利益冲突豁免函律师事务所:我方决定委托该所,指派律师担任我方与XXXX金融借款合同纠纷一审、二审程序的委托诉讼代理人。鉴于,贵所同时为XXX提供其他诉讼、非诉讼法律服务,办理我方委托事项可能存在利益冲突。为此,我方现出具本函,承诺不认为该利益冲突行为损害我方利益,并豁免贵所的一切法律责任。此致!豁  VIPhttps://m.book118.com/html/2022/1231/8117067043005025.shtm
5.利益冲突豁免函(客户给律师事务所).doc利益冲突豁免函律师事务所:本单位(本人)与 纠纷一案,同意委托贵所利益冲突豁免事宜,本单位(本人)出具以下意见:律师代理。就一、贵所已向本单位(本人)明确告知了下列存在(或可能存在)利益冲突的情形:贵所已经接受对方当事人突。的委托,与本单位(本人)委托事项存在利益冲二、贵所已经明确告知律师执业利益冲突相关规https://www.renrendoc.com/paper/156762706.html
6.20211125律师执业利益冲突豁免函2021-11-25 律师执业利益冲突豁免函 律师执业利益冲突豁免函 某某律师事务所: 本公司已充分了解:贵所在作为和某某委托人参与某某纠纷案件中存在执业中的利益冲突,但本公司仍决定委托贵所代理本公司本次诉讼,并就该执业利益冲突予以豁免。 声明人: 日期:https://www.jianshu.com/p/116c246653b7
7.面对“利益冲突”,律师所及律师应慎用“豁免函”面对“利益冲突” ,律师所及律师应慎用“豁免函” 据厅直所律师反映,以往那种认为只有在上规模、上档次的律师事务所才会遇到“利益冲突和回避”的问题,而今,随着律师业务尤其是非诉业务的不断拓展,一些特色所、小所也遇到了类似的问题。 据业内人士介绍,自从中华全国律师协会2004年3月20日颁发《律师执业行为规范》http://www.jxlawyer.com/index.php?a=show&catid=258&id=2168
8.北京中银律师事务所(二)请你公司律师对涉及债权人身份真实性,债务豁免金额的准确性,债务豁 免事项履行程序的合法合规性,《豁免函》是否具有法律效力等事项发表明确意见 回复: 1,债权人身份的真实性及债务豁免金额的准确性 经核查,本次对公司做出债务豁免的债权人共计 12 家,根据公司提供的债权人《营 业执照》《公司章程》等资料http://disc.static.szse.cn/disc/disk03/finalpage/2022-02-19/e2e53385-a2c4-4e5d-be66-9b6f681ed996.PDF
9.同律所利益冲突双方出豁免函就可以了吗同律所利益冲突时,并非仅仅双方出具豁免函就可以解决问题。 利益冲突问题:在同一律所内,如果两位或多位律师代表的客户之间存在利益冲突,这就构成了利益冲突问题。这种情况下,律师需要谨慎行事,以确保遵守职业https://lvlin.baidu.com/question/211470635143624365.html
10.民事案件律师庭前准备工作有哪些?2、接受准当事人的委托将与本所或本所律师构成间接利益冲突的,承办律师应将该情况如实告知当事人;准当事人如坚持要求委托的,承办律师应要求其出具明确的书面豁免函,并将该情况报主任审批决定是否接受委托。 (三)时效审查 当事人为民事诉讼中的原告或上诉人的,承办律师在接受委托前应审查当事人的诉讼请求是否超过https://www.64365.com/zs/1000240.aspx
11.2021年度周口律师实习期满考核题库07C、张律师与委托人约定胜诉后将争议标的物——一台41寸液晶电视机出售给自己D、拟接受委托人委托的贺律师已经明知诉讼双方已委托的律师是自己的妻子,在双方委托人签发豁免函的情况下,接受委托。 336、下列哪种行为,律师和律师事务所不得发布律师广告?()https://www.wjx.cn/xz/125560244.aspx
12.山西一律师既为被告人辩护又跟随被害人参加办案会议被律协警告北京市鑫诺律师事务所律师董世盼解释,“双方代理”可以理解为同时代理案件的原告和被告,涉嫌利益冲突,因为一般来说原告和被告的利益是有冲突的。 “是否涉嫌双方代理,首先要看律师是否如实告知被告人曾经代理企业案件的情况;其次,被告人在明知该律师代理过企业案件的情况下,是否出于对该律师的信任出具过书面的豁免函,也https://wap.cqcb.com/shangyou_news/NewsDetail?classId=7639&newsId=5592124
13.律师可以在同一案件中为双方当事人担任代理人吗律师普法”根据上述法律规定,一、二审法院在本案审理过程中,对于由同一律师事务所的不同律师代理本案,听取了案件双方当事人的意见,在杨秀珍与各被申请人均坚持要求不变更代理律师以及各自向法院提交了《豁免函》情况下,方被准许。*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。https://www.110ask.com/tuwen/10504663660906837851.html
14.最高法院裁定:同一律师事务所不同律师,可以代理同一案件双方当事人根据上述法律规定,一、二审法院在本案审理过程中,对于由同一律师事务所的不同律师代理本案,听取了案件双方当事人的意见,在杨秀珍与各被申请人均坚持要求不变更代理律师以及各自向法院提交了《豁免函》情况下,方被准许。 此外,《中华人民共和国律师法》第三十九条仅规定了律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人https://www.meipian.cn/2d1i6ebj
15.苏州市律师协会苏州市律师协会是依照《中华人民共和国律师法》和《中华全国律师协会章程》成立的社会团体法人,是苏州律师的自律性行业组织。苏州市律师协会受苏州司法行政机关的指导、监督和上级律师协会的领导,依法对苏州律师实施行业管理。苏州市律师协会实行会员制,依法取得律师执业证书,在苏州市注册的执业律师为苏州市律师协会的个人会http://szlsxh.com/
16.同一律所的律师能否分别担任案件原被告的委托代理人笔者联系双方律师,指出他们作为同一律师事务所的律师,不能分别担任原、被告的委托代理人。对此,一名律师表示当事人对其作为代理人并无异议,法院不能随意否定其代理资格,另一律师则称在开庭时提交当事人出具的豁免函就可以解决问题。说实话,笔者真不知豁免函具体为何物,但在此就审判实践中同一律师事务所的不同律师http://fcqfy.hbfy.gov.cn/docmanage/viewdoc?docid=b0960ef6-9482-459e-a032-8dc5fd866ac9