遇到法律纠纷找个律师已经是共识了，但是怎么能够找靠谱又合适你的律师，找律师都需要注意什么？
我们先说一下找律师都需要注意什么
第一、不要迷信“大律师”，我们以刑事案件举例说明。
不少朋友遇到纠纷尤其是遇到刑事案件比较迷信“大律师”，他们认为“大
首先、“大律师”收费贵这是毋庸置疑的，如果你的案件确实比较大，比如你的家人因为涉嫌故意杀人，故意伤害等比较严重的罪名，有脱罪（这里的指的是冤案）的可能，家里条件又比较富裕，那么找一个刑事经验丰富，知名度高的律师是有必要的，但反之你的案件本身争议不大，家里又不富裕但是又迷信“大律师”能帮你翻案是不切实际的，法院判决是依据案件事实，证据来进行认定，不会因为你找的律师是“大律师”就特殊对待，对你来讲可能就是多花了点钱而已。
其次、2021年全国律师协会发布规定禁止律师通过违规炒作等方式影响案件依法办理，因此“大律师”并不会通过微博曝光等形式来炒作案件。
最后、“大律师”有知名度自然案件也多，但是一个人的精力毕竟是有限的，即便不是“大律师”也是如此，案件多就需要有团队配合，不可能做到任何事情都亲力亲为，很多工作需要助理来完成，因此请律师要量力而行，如果经济条件并不允许完全可以找一个有案件经验但是“知名度”并不高的律师来办理，个人认为案件效果并不会受到任何影响，甚至有些律师虽然知名度不高但是办案非常负责使案件进展反而取得了不错的效果。
总而言之，律师的知名度并不是最重要的，经验丰富，专业负责才是更为重要的。
第一，打保票的律师要谨慎选择，我们拿拆迁案件举例。
如果一个律师跟你说他百分百保证你的案件绝对胜诉，保证你的补偿翻倍或者明知你的房子可能值不了多少钱但却故意夸大诱导你打官司，我个人认为这是在忽悠你，也是极其不负责任的。任何事情都是有风险的，案件结果取决你手里的证据还包括你和律师的配合程度，给你打保票很大可能是为了拿下你这个案件，律师故意夸大案件结果会误导你陷入打官司的泥潭，最终的不利后果是由你自己承担，所以找律师时不要光听律师说好听的，而是要求律师实事求是的分析案件，只要这样你才能客观的分析你的案件结果大概是什么样，尤其是要不要找律师，
因为拆迁案件并不是所有案件都能打官司，也不是你找了律师你的案件就能得到妥善解决，比如长期信访错了起诉期限，这时候找律师的作用几乎微乎其微，
不过实践中夸大事实、虚假承诺的律师真的非常少见，为了自己的权益不受侵犯，应该对自己的案件有个清醒的认识才会在任何时候都是清醒的，上当的机率就会大大减少。
第二、声称自己“有关系”、“上面有熟人”的律师万万不能找。
我相信这都不用多说了，声称自己“有关系”、“上面有熟人”的律师大多都
都是骗你，或许为了给你一些心理安慰而已，任何个人、单位不能干预办案，即便你真的“有关系”、“上面有熟人”谁又敢冒着“进去”的风险干预办案？
那怎么能够找靠谱又合适你的律师呢？以下两个办法供您参考。
展开说一下，如果你找的这个律师不是你自己的熟人那我建议你最好去这个律师所在的律所进行签约，一般情况下律所管理都是很严格的，不会允许一个假律师在自己的律所冒充律师接案招摇撞骗。当然有一些律所可能有专门的接待谈案人员，他们有的可能不是律师，只是负责谈案，接案以后会有律师来跟进你的案件，我就遇到一个当事人咨询，说曾经到律所去咨询和接待人员谈的特别好，但是到最后签合同的时候才发现合同上写的主办律师并不是接待他的这个人，一问才知道接待人员并不是律师，像这种情况我建议你咨询之前就确定一下接待你的是不是律师，一般来讲律所都会主动告诉你的。
最后、因为我是征地拆迁业务为主的律师，我建议同意给你风险代理的律师你要慎重选择。
征地拆迁大多数涉及到的是行政诉讼，司法局有明确规定律师对此类案件不能风险代理，可以说风险代理属于违规行为。很多当事人对此很不解，风险代理对我没什么坏处啊，当然不是，最终保护的还是找律师的你们。这个咱们不探讨，既然司法局有这样的规定那律师就应当遵守，律师只有把自己保护好了才能去保护你的当事人，律师自己都不规范有一天出问题了，那首先遭殃的是不是就是自己的当事人啊。而且我发现有部分找律师的人还特别迷恋这个风险代理，他们特别愿意在说好的律师费上再加几个点，你不同意风险代理就会问你你是不是你觉得帮我拿不到那么多，是不是对自己没自信啊这时候说实话我就怀疑你的智商了。征地拆迁案件即便是有律师同意给你部分风险代理我个人觉得啊那也在哄你，这个钱他拿不到到，他可能压根也不想拿，即便他想拿司法局也不会同意他拿的，总而言之我们还是要遵从规定，还是那句话律师规范自己的行为才能更好的保护你们。