司机死亡血液含有酒精涉嫌酒驾？律师探究找原因本地速览综合新闻临沂

5月27日上午10时许，银昆高速公路云南省昭通市辖区内发生一起惨烈交通事故，从临沂开往云南送货的一辆大货车，因在小雨中下坡操控不当翻车，车体随惯性撞向山体，严重扭曲。开车的驾驶员马师傅被挤在驾驶室内当场死亡，副驾驶员被甩出车外重伤昏迷。交警到场后，经采集死亡驾驶员马师傅血样，鉴定结果为血液酒精含量每100毫升42毫克。

死者亲属及车主不服，提出马师傅从不喝酒，要求重新鉴定。但第二次鉴定结果为血样酒精含量为每100毫升39毫克。交警初步认定司机应为酒驾，酒驾的后果是保险公司不予赔偿。车主张老板是个年轻人，刚刚贷款购置了7辆车创业，如保险公司不赔偿，他将赔偿死者亲属近百万元的死亡赔偿金，事故车辆报废，车贷将无力偿还，他将面临其余6辆车也被抵押银行收车的局面。

案件进入死胡同无法突破。危难之际，车主委托山东颐平律师事务所律师团队代理该案。

司机死亡血液中含酒精副驾证明没喝酒

颐平律师事务所组成以律所主任彭海领衔的承办团队后，连夜赶往家在平邑岐山的副驾驶员家中调查了解案情，受伤的副驾驶员说去世的司机马师傅连续55小时和他在一起，从平邑修车，到临沂装车，然后一人开车，另一人在驾驶室后面睡觉，昼夜赶路往云南送货，饿了在高速公路服务区停车一起吃饭，累了换人开车，确实没喝酒。

副驾驶员还谈到其间还有个插曲，由于两人是第一次搭班跑长途，他在一个服务区吃饭时对马师傅说：“老马你喝一杯去后面睡觉，我多开一段就是。”马师傅回答说，他从不喝酒，因为他年轻时得过过敏性紫癜，不能喝酒，别说开车，就是过年过节都不喝。

副驾驶员的证言让承办律师确认，去世的驾驶员马师傅确实没喝酒，但是他血液中的酒精来自何处呢？副驾驶员说他自己也不喝酒，车上根本就没有酒，也没有含酒精的任何东西。“酒精来自何处，叫我想我都想不出来，邪门了！”

律师代理深入探究提出案情新的疑点

法律只认证据，科学不会骗人。副驾驶员的证言，显然不能推翻鉴定结论。经办案律师研究，认为如果从司机未饮酒角度出发，问题有可能出现在如下几点：血样在送检过程拿错或被掉包，血样不是死者本人的；高温曝晒有可能使尸体自身产生酒精，国内已有案例；血样被酒精污染。

但是法律只相信事实和证据，仅凭推测是不能认定案件结果的。故律师代理当事人向交警部门提出了《有证据证明死者至少在50小时内没有饮酒，要求穷尽一切科学手段鉴定的申请》。

承办律师发现端倪老法医指点寻突破

承办律师走访了临沂市公安局技术大队政委于佳艳，她是一名老法医，一辈子战斗在公安法医战线，临沂很多重案、疑难案件，都是通过她的手让死者“开口说话”，使案件得以侦破。

她指出，一般来说，法医取血样是一次取同种血样两管，除非取样条件不具备才取不同样本。本案只要确定血样是静脉血含酒精，就基本可以定案是酒驾。但第二次鉴定血样是胸腔血，这是一种开放性流出来的血，有可能会受到污染。根据经验，静脉血不够的时候，应当从心包切开取没污染的心包血。于政委的指点让承办律师豁然开朗，当地交警办案中有可能存在疏漏！

交警认可存在疏漏同意穷尽鉴定途径

律师再次远赴云南省昭通市，当地交警部门再次耐心接待，律师提出希望能与采集死者血样的法医当面交流一下，得到对方首肯。

交流中，律师发现法医采集的两管血样都是胸腔血，当时死者胸腔破裂，血液流光，静脉血及心包血均已无法取样，只从死者开放性破裂的胸腔中取得两管胸腔血。对于《鉴定报告》中的静脉血，交警承认是笔误。办案律师指出，法医是科学，来不得半点马虎，如果按静脉血处理，本案已经可以定案为酒驾；由于这个笔误几乎使案件走入错误结论，再次提出原有鉴定结论已不具备可采纳性，本案一定要穷尽一切科学手段进行鉴定。交警部门最终同意了律师意见，就如何鉴定、鉴定哪些科目问题征求律师意见，案件看到希望。

科学给出答案司机不是酒驾

提交鉴定后不久，交警部门向律师通报：经DNA比对，血样是死者本人的；经正丙醇鉴定，排除尸体腐败产生酒精；经乙基葡萄糖酸苷鉴定，血样中不含该成分，确认酒精未经肝脏代谢，排除酒驾！数月努力得到回报，至此颐平律师团队代理的该案全案成功。