付款后，老刘被拉入一个群聊，群里4位“律师”负责跟进其欠款纠纷。在“诉状老师”的指导下，老刘撰写了起诉状，完成材料准备后通过线上向秀洲法院申请立案。不久，“律师”告知立案成功，若进入正式诉讼开庭阶段，需缴纳一笔“公示费”用于公示被告信息，老刘又支付了200元。
经法官查询，老刘所谓的“律师团队”实则来自一家法律咨询公司，他签订的并非正规委托代理协议，而是两份法律服务合同，分别涉及发送律师函以及书写诉状、指导立案等诉前工作。最终，由于关键证据缺失，老张未到庭且无法联系，老刘无奈选择撤回起诉，打算先与老张对账。
为此，法官郑重提醒：面对网络平台上繁杂的法律咨询信息，民众务必提高警惕。首先，要严格甄别对方职业资格，可要求其出示律师证并通过官方渠道核查；其次，切勿轻信低价服务，此类服务往往专业性不足且可能存在误导；再者，签订合同时务必确保是正规委托代理合同，并仔细审阅合同条款，明确服务内容、双方权利义务与收费标准；最后，建议优先选择正规法律事务所、基层法律服务所咨询或委托代理，驻村、社区也设有公共法律服务点，经济困难者还可向法律援助中心申请援助。
THE END