对于拟上市公司而言，投行(上市保荐人)、会计师事务所和律师事务所是其上市需要的三大中介机构。
其中，律师事务所对一家公司的首发(IPO)非常重要，发行人律师被称为“watchdog”(监察人)，他们担负着对拟上市公司合规合法性进行审查、监督的重要职能。拟上市公司如果由于某种原因未能过会，和监察人的“失察”存在或多或少的关系。
鉴于这一机构的重要性，《投资者报》数据研究部曾经在2010年11月份对参与IPO的律师事务所进行过考察，主要是结合律师事务所参与IPO项目的过会数量以及过会率的情况，并选出过2010年十佳IPO律所。
那么，谁会是今年的十佳IPO律所截止到2011年10月25日，我们按照去年的评分标准再次对律所进行了评选，结果今年是国浩、北京康达、北京大成、上海通力、北京君合、北京中伦、上海锦天城、北京金杜、北京国枫和广东信达等10家律所入围。
十佳IPO律所国浩摘冠
沿袭去年的评选规则，我们今年依然根据两大指标对律所进行评估。
第一个指标是IPO项目过会数量。较多的IPO项目过会数量,代表了该律师事务所的规模实力,更重要的是代表了该律师事务所在IPO项目方面有着较多的经验优势。
根据统计,2011年以来,发审委审核的254个IPO项目中，共有69家律师事务所参与。在所有审核项目中，共有204家公司的IPO审核获得通过。
上述69家律所中，以国浩律师事务所参与的IPO过会项目最多，达到28家。该律所2011年以来参与的IPO项目总计有32个,其中4个项目未获发审委通过。
国浩参与的项目虽然较去年有所减少，但是依然在众多律所中居于领先。根据我们去年的统计，该律所参与的IPO项目有41个，其中过会项目有33个，同样是当年律所IPO项目过会数量第一名。
统计显示,2011年以来,在IPO项目总数超过5家的律师事务所中,有4家律所的过会率达到100%，包括北京康达、北京大成、上海通力和北京君合。过会率最低的律所是上海瑛明，今年以来它参与的8个项目中有3个没有过会，过会率为62.5%。
在具体评分方法上，我们也沿袭了去年的规则,即分别赋予上述两个指标30%和70%的权重，并进行加权平均计算,最后得出综合评分并据此排名。
我们还考虑到过低的IPO项目总数容易产生100%的过会率,比如,2011年有52家律师事务所的IPO项目总数不足5家,而在这些公司中,过会率为100%的有34家。据此我们设定只有IPO项目数达到或超过5家的律所才有资格入围最终十佳的评选。
根据以上评估方法，最终有17家律师事务所入围，我们按照综合得分排序，最终评选出“2011年中国十佳IPO律师事务所”。
根据排名,国浩律师事务所以9.1的综合评分位居榜首,成为今年中国最佳IPO律师事务所,排名第二、第三位的分别是北京康达和北京大成。其参与的IPO项目数量最近两年一直居于国内第一。
资料显示，国浩律师事务所成立于1998年，由北京、上海、深圳的三家律师事务所合并而成，该律所是中国最大的跨地域合伙制律师事务所之一。
金杜滑落大成上升
与去年的评选结果相比，今年的十佳IPO律所入围名单变化不大，但是各个律所的名次变化较大。
去年的十佳律所当中，有三家在今年落选，跌出前十，这三家律所分别是北京天银、北京德恒和北京嘉源，他们的位置由北京大成、上海通力和北京君合三家律所填补。
其次，从十佳律所的具体排名来看变化较大。去年十佳之首北京金杜律师事务所，今年综合得分为7.29，滑落至第8名。
统计显示，今年金杜参与的IPO项目有12家，未过会的有2家，过会率为85.7%。与去年相比，北京金杜今年的IPO项目数量和过会率均出现下滑。我们去年统计该律所参与的IPO项目数量多达30个，其中27个过会，过会率达到90%。
在北京金杜今年因为IPO项目少而排名下滑的同时，另外一家知名的律所则“春风得意”，进入今年十佳IPO律所，这家律所就是北京大成。该律所IPO综合排名由去年的第17名上升至今年的第3名，上升14个位次。
我们的统计显示，作为今年中国律师事务所500强之首，今年北京大成参与的IPO项目有6家，100%过会。其去年的成绩为：参与8个IPO项目，有3家过会，过会率仅为37.5%，在去年入围的17家公司中过会率最低。
法律图书馆网推出十月份IPO法律业务律师事务所排名
根据中国证监会网站的公开信息，以IPO发行人经办律师、律师事务所为指标，法律图书馆网对全国从事证券发行业务律师事务所进行排名统计，截至2011年10月20日，本年度上榜的律师事务所21家，各律师事务所共出具法律意见书164份。
附:
2011年股票首次公开发行上市法律业务（IPO）律师事务所排名