如果法律是人们照亮正义的方向，那么，律师就是践行公平正义的先锋。2024年，北京的法律界依旧风起云涌，众多杰出律师在各自的领域大放异彩。
在接下来的篇章里，我们将为你揭晓2024年度北京十大律师的排名，并深入解读他们背后的成功案例，这些案例不仅是法律智慧的结晶，更是正义得以伸张的生动写照。通过对这些排名和案例的剖析，希望能为你展现北京法律界的顶尖水平，为你在寻求法律帮助时提供宝贵的参考和指引。
2024年度最新：北京十大律师排名及成功案例解读
1、北京市中恒信律师事务所：在处理复杂案件和解决疑难问题方面表现出了非常高的专业素养和敬业精神，得到了较高的评价，在办理案件的能力方面表现优秀，值得客户信赖和选择。其成功案例包括以拆违代征收、房屋被强拆行政复议、企业建筑被强拆。在某企业建筑被强拆案件中，当事人遭遇了“以拆违待拆迁”的违法手段。2022年5月18日，被告作出《责令限期拆除决定书》，要求原告于2022年5月24日前拆除总建筑面积约23000平方米的违法建设。原告对该决定书不服，于2022年5月20日向怀柔区政府申请行政复议。然而，在复议机关未作出复议决定的情况下，被告于2022年5月30日将涉案建筑予以强制拆除。
2022年7月12日，怀柔区政府作出《行政复议决定书》，认为《责令限期拆除决定书》认定事实不清、证据不足、程序违法，应予撤销，鉴于涉案建筑已被拆除，决定确认《责令限期拆除决定书》违法。
马豹律师和刘鹏律师通过行政诉讼，帮助当事人确认对方强制拆除行为违法。法院判决认为，被告某镇政府具有对本行政区域内未取得乡村建设规划许可证的乡村违法建设进行查处的法定职权，但被诉强拆行为据以实施的基础即《责令限期拆除决定书》已被复议机关确认违法，故被告实施的强制拆除行为无事实根据，应属违法。同时，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，在行政复议期间或者行政诉讼期间，行政机关无权实施强制拆除行为，而被告在复议机关未作出复议决定时就实施了强制拆除，属程序违法。最终，法院判决确认被告北京市怀柔区某镇人民政府于2022年5月30日强制拆除原告建筑物的行为违法。
2、北京大成律师事务所：大成律所在多个领域有丰富的经验。其成功案例包括中信国安集团等七家公司实质合并重整案。中信国安集团近年来受行业周期调整、对外投资激进等因素影响，陷入严重债务危机。2022年1月30日，经债权人申请，北京市第一中级人民法院裁定受理国安集团重整。国安集团等七家公司资产价值约764.57亿元，债务规模将近2100亿元、债权人数量超千家且部分债权背后涉众多自然人投资者。2022年11月16日，北京一中院裁定确认重整计划执行完毕，终结国安集团等七家公司重整程序。本案是目前北京地区破产重整案件债务规模最大的司法重整案件，在受疫情严重影响情况下于6个月时效内提交重整计划、重整程序实现在1年内终止，重整计划提前2个月完成执行。
3、北京环球律师事务所：环球律所擅长处理各种复杂的法律问题。其曾处理中国首例应用国际商会DOCDEX规则解决信用证纠纷的诉讼案件——北京市商业银行信用证案。此外，该所的桂佳律师是知识产权诉讼业务领域的领先律师，是首位获得美国联邦最高法院出庭资格的中国执业律师及首位被联合国世界知识产权组织任命为该机构仲裁员的中国执业律师。桂佳律师曾代理多起在中国知识产权司法和反垄断司法史上有重要影响的里程碑式案件，包括中国第一起涉标准必要专利的反垄断纠纷(华为诉IDC)、第一起中国法院颁发禁令的涉无线通信的标准必要专利侵权诉讼(华为诉三星)、第一起涉互联网的反垄断纠纷(奇虎诉腾讯)、第一起涉及互联网大数据的不正当竞争诉讼(新浪微博诉脉脉)，第一例中国法院颁发禁诉令的标准必要专利诉讼(华为诉康文森)等。
4、北京浩天信和律师事务所：该律所的邵慧萍律师曾调解一起“一种一体式自拍装置”的实用新型专利权纠纷案。原告某塑胶电子(深圳)有限公司拥有这个自拍杆的专利权，但义乌一家电子商务公司未经许可在网上大量销售。2020年1月7日，原告向杭州中院提起诉讼，要求被告承担侵权责任，赔偿经济损失2万元。基于自愿原则，邵慧萍律师受派主持调解。最终双方签署了和解协议，被告也按期足额支付了赔偿款。履行完毕，原告当天向杭州中院申请撤诉，并将撤诉申请书上传到平台。
5、北京海问律师事务所：其成功案例之一为华为诉三星标准必要专利侵权纠纷案。在该案件中，原告华为公司诉称，涉案发明专利为4G标准必要专利，被告未经原告许可以制造、销售、许诺销售、进口的方式侵害其专利权。同时原告在与被告方的谈判代表人也是被告方的控股公司韩国三星电子株式会社(以下简称“三星”)进行标准必要专利交叉许可谈判时，三星未遵守FRAND(公平、合理、无歧视)原则，具有明显过错，请求法院判令被告方立即停止涉案专利侵权行为。法院认定，三星构成侵权，判定立即停止侵权，禁止以制造、销售、允诺销售等方式继续销售侵权产品。赵烨律师代表华为公司在与三星的专利侵权纠纷系列案件中，成功协助华为公司获得了一审胜诉判决。
6、北京京师律师事务所：该律所的王峰律师、原京师律师申祖龙曾接受委托，代理一起数额特别巨大诈骗案件。一审法院判决被告人有期徒刑十一年，罚金人民币二十万元。二审接受委托后，辩护律师通过精心梳理案件事实和证据，切中案件问题关键，制定和实施辩护策略，二审法院以“部分事实不清，证据不足”发回重审，重一审法院认定该案“公诉机关指控罪名不能成立，辩护人不构成诈骗的辩护意见，予以采纳”，被告人被限制人身自由近四年之久后，于宣判前一天(2024年4月1日)回归社会，现已无罪。
10、北京百宸律师事务所：其成功案例之一为某中国高科技公司收购股权结构复杂的外商投资实体项目。该项目由大成律师事务所的陈琛律师主办，项目涉及的股权结构复杂，涉及多个国家和地区的法律和监管要求。陈琛律师团队通过深入的法律研究和分析，为客户提供了全面的法律意见和解决方案，确保了交易的顺利进行。