近年来，随着互联网技术的飞速发展，律师直播刑事辩护逐渐成为一种新兴的传播方式。然而，这种做法受到了广泛争议，有人认为律师直播刑事辩护违法，而有人则持相反观点。本文将就此问题进行探讨。
首先，支持者认为律师直播刑事辩护有助于公众对司法的了解和监督。传统上，刑事辩护案件存在审理过程不透明、信息不对称的问题。通过直播，公众可以实时了解到案件的审理进程和律师辩护的过程，有助于增加对司法的信任度。而且，通过直播，律师的辩护观点能够更广泛地传达给大众，有利于社会各界对案件的舆论监督，避免司法滥用权力。
然而，反对者则认为律师直播刑事辩护存在侵犯当事人权益的问题。刑事案件的审理过程应该具有严谨性和保密性，以确保当事人的隐私权和安全。而直播律师辩护可能导致案件的公开性过度扩大，给当事人造成不必要的困扰和威胁。此外，直播律师辩护也可能引发当事人的人身安全问题，因为其身份和隐私可能被公众和媒体曝光，进而导致恶意抨击和骚扰。
鉴于上述观点，我们可以看出这一问题并没有统一的答案。在我国法律框架下，律师直播刑事辩护是否合法取决于具体情况。根据我国律师法第40条之规定，律师在履行职责时应当坚持捍卫当事人的合法权益、维护社会公益、维护公正公平的法庭审判秩序。因此，在律师直播刑事辩护时，应当注重保护当事人的隐私权利，避免造成额外的困扰和损害。
综上所述，律师直播刑事辩护并没有明确的法律规定，其是否违法取决于具体情况。在进行律师直播刑事辩护时，律师应当发扬职业道德，维护当事人权益，同时兼顾公众的监督和舆论监察的需要。只有在这样的前提下，律师直播刑事辩护才能更好地为公众服务，促进司法公正。
THE END