没考到律师执照,这群年轻人转身在直播间成为“资深律师”销售工作

今天故事讲述的就是发生在某律所直播间的故事。

这家律所的在职员工近百人,但实际通过司法考试、持证上岗的律师不超过5人。

在这家律所,每天的早会是和销售上岗一样的“喊口号”、“冲单”,每天夜里则是忙碌地销售和接客,俨然成为了一个短视频销售公司。

这一做法是否违规?那些被隐瞒真实情况、随意交代个人信息的委托人能否被合法保护?

以下是关于他们的真实故事:

晚上睡觉前,我习惯性地打开直播,一个身穿职业装,打过瘦脸针的“整容”美女涌进我的视线。

她叫美妍,是HN律师事务所的直播律师,也是我曾经的同事。此刻,她正坐在镜头前侃侃而谈,听起来似乎很专业。

但我知道,她并不是执业律师,甚至没有通过司法考试。

每天的早会,

一场大型的“知识传销”

我为什么这么笃定?因为我太熟悉这些“律师主播”背后的成色了。

一个月前,我也投过HN律所招聘案源拓展的岗位,很快就接到了面试通知。

以前我也参加过很多面试,面试官大都居高临下冷冰冰的,但这次接待我的是一个女主管,看起来面目友善,语气温柔。

面试很简单,就是问了问我之前做过哪些工作,然后介绍了案源拓展的工作内容——其实就是销售。

我以前在教育行业做过电销,他们大概也是看中了这点,所以当时就给了Offer,第二天就让我上班了。

律所对着装有要求,销售人员必须穿正装。当我穿着新买的套装走出电梯,看到HN律所的Logo,心里有点小激动。

律师事务所,听起来多么高大上的地方,我一个中专毕业生居然能来这里上班,简直有点不可思议。

我们每天八点五十必须到岗,因为要开早会,这也是我第一次参加这样的早会。

一群人站在会议室里围成一圈,面向前方。参会的都是销售部的人,主持会议的是个副总,负责整个律所的销售工作。

他们叫他“军长”。

“军长”环视了一下四周,然后提高调门大声说道:“家人们,早上好!”声音洪亮高亢,情绪饱满,激情澎湃。

回应他的是底下人更高亢更洪亮更激情澎湃的声浪:“好!很好!非常好!”接着就是有节奏地拍巴掌。

“天啊,我不会是误入传销窝了吧?”这是我当时的第一反应。

接下来的这几天,不断地挑战我曾经对律所的滤镜,我入职好几天都没见到一个正经的律师。

年长员工的优势,

“看起来更像教授”

在我的想象里,律师事务所应该个个都是精英,走路带风,高端职场氛围拉得满满。

我做过电销,对这样的场景并不陌生,但在律师事务所见到这种情况,还是觉得有些“违和感”。

直播导流过来的客户,市场部会统一进行登记,录入系统,再分配给各个销售人员。受理案件以民间借贷纠纷为主,涉案金额从几万到几百万都有。

作为新员工,我没有得到应有的职场培训,HR只是分发了一些资料让我们自己学习,内容大多关于一些民间借贷的法律知识、以及销售话术。

坐在我对面的是一个二十多岁的女孩,嗓门特别大。她比我早来几个月,但是很努力,每天都要加班到十点左右。

但她并不是权威,而且谎话信嘴拈来。

“没有,就是跟客户那么讲,让他们放心。”他回答。

也有通过司法考试的销售,整个HN律所只有一个。

那是一个考证达人,不光司法考试,她是各种证都考,来做销售只是一个过渡,或许她是想有一天当律师吧。

“百人律所”,

持证上岗的不超过5个

上班一周后,律所开了一个全员会议。那是一个季度表彰会,表彰前几个月业绩突出的人。

音乐响起的时候,看到销售冠军们上台领奖,举着红彤彤的人民币拍照,我还真有点羡慕。

也是在这次全员大会上,我见到了HN律所的律师们——五六个二十多岁的年轻人。他们看起来像是刚出校门的学生,有些腼腆,除了部门负责人口齿伶俐表达流畅,其他人好像说句完整的话都吃力。

我很困惑,他们不是律师吗?这样的沟通能力,也可以上法庭吗?

后来我才知道,这几个人中,除了部门负责人已经工作了几年并且有律师证,其他人都刚毕业,还在实习,没有律师执照。

律师办公室在律所一个不起眼的角落里,以前我一直以为是财务或行政的办公室。

HN律所是去年刚刚注册成立的,在北京有两个办公场所,一个是我所在的这个地方,有四五十个销售人员和五六个律师。另一个在楼下,负责直播业务的市场部人员在那办公。

图|某主播讲解律师如何在直播间30天带货600万销售额

据说,外省还有一个办公地点,也有四五十人。但我没去过,具体情况也不了解。但有一点可以肯定的是,那就是一个纯粹的销售团队,一个律师也没有。

“没有律师,接了案子怎么办?”我问主管。

“案子接下来再找律师啊,你只管签单就行,其它的不用考虑。”主管这样对我说。

原来,HN律所的几个实习律师只是负责前期接单后搜集材料、准备材料,真正的办案人员并没有,只能接单后再找真正的律师。

也是因为这个原因,律所单子越签越多,营收越来越多,投诉也越来越多。

那些交了钱的当事人,都是希望尽快解决问题的,但律所只有五六个实习生,每天加班加点也忙不过来。案子堆积如山。

上班半个月后,我签了一单,这也意味着,我这份工作保住了,因为新人入职一个月不出单就得出局。

但我后来还是辞职了。

无休止的加班,

没完没了的带客

销售的底薪只有几千块钱,收入主要靠提成。下班后没人强迫你干活,但你要想多赚钱,就得自己加班。

我住得比较远,开完晚会到家就快十点了,所以我基本是不加班的。HN律所的工作是单休,周六周日只能休一天。

周末上班已经让我感觉超负荷了,再加班身体每个细胞都会抗拒。

也许是工作压力有点大,也许是情绪不佳导致免疫力低下,我病倒了,高烧39度。

我有点委屈,哑着嗓子跟她说:“我不干了!”

短暂的律所工作生涯就这样结束了。虽然又失业了,我却有一种如释重负的感觉。

美妍还在直播间里滔滔不绝,我点开她的头像,指尖滑向取关。

写在后面的话

从普法的角度来说,当越来越多的人通过短视频等社交平台意识到法律的重要性,利用法律来维护自己的权益,这无疑是件好事。

但阴影下,也有一些律所为了在线上扩大知名度,利用普通销售人员伪造律师身份,本身也存在法律风险。

图|知情人士透露律所内幕

利用法律的包装来违法,赚取信息差中的巨额利润,这背后损失的不仅是委托人的经济和精神利益,也影响了律师这一职业群体在公众心中的信任感。

图|有些诈骗机构甚至伪装律所对委托人进行二次伤害

看直播,学法律,无可厚非。

但切记,对任何你未知的领域,保持敬畏,保持警惕。

编辑:卓然

扫码领取法律人专属解决方案

欢迎体验法宝新AI

点击“阅读原文”立即进入

法宝新AI系列产品

智能写作

没有思路?无从下笔?法宝智能写作助你一臂之力!

智能问答

法律+AI应用范式新探索,法宝智能问答上线!

模拟法庭

法宝模拟法庭:模拟诉讼,带您提前演练庭审“大战”

法宝来签

法宝来签,新一代智能合同SaaS平台,邀您体验~

法宝合规

法宝合规产品助力政法智能化建设

-END-

责任编辑|金梦洋

审核人员|张文硕

当律师也会坐牢?年轻律师的执业风险防范!

李建伟:年收入上千万的大律师都做什么业务?

对话《令人心动的offer5》实习生胡明昊、黄凯|不念过往,不负当下

THE END
1.起底部分网红律师直播间:那些离奇案件是真的吗?阿斗是某平台坐拥千万粉丝的网红律师直播间负责人,对于直播间虚假咨询和水军现象,他评价为“存在即合理”。他说,请麦手、群众演员是运营账号最基本的操作,圈内已是公开的秘密。 阿斗说,麦手的作用,一方面是为了填补新手律师直播间无人连麦的空白,吸引观众、带来案源。另一方面,帮新手律师主播锻炼话术。“自然连麦无法https://new.qq.com/rain/a/20241124A068DQ00
2.#你认为律师可以直播带货吗#近日,网红律师来自新闻晨报#你认为律师可以直播带货吗#近日,网红律师“龙飞”全部视频消失的消息引发了广泛关注,她本人发视频回应隐藏视频的原因是被举报了,她被举报的缘由是“律师卖鸭脖有损形象”。她本人回应为了不给律所增添麻烦、避免有损同行形象、服从上级管理,准备注销律师证。#龙飞律师回应注销律师证# R新闻晨报的微博投票 https://weibo.com/1314608344/OxFhcjqxh
3.律师做主播违法吗律师做主播违法吗 2小时前 律师做主播并不违法. 首先,从法律角度来看,律师作为专业人士,其从事直播活动并未被明确禁止.直播可以视为一种传播法律知识,分享专业见解的方式,有助于公众了解和认识法律.因此,在没有违反相关法律法规的前提下,律师做主播是合法的. 其次,律师在直播过程中需要注意遵守职业道德和执业规范.https://lvlin.baidu.com/question/820881227992952372.html
4.天宁律师主播直播“带货”法律知识为进一步做好普法宣传工作,在全社会凝聚更多法治共识,近日,常州天宁区红梅司法所邀请桐开律师事务所顾依佳律师亮相法治直播间,以直播的形式普法规、释民惑、解民忧。 直播中,顾律师结合生活案例普及了《民法典》http://jnsb.xhby.net/pad/con/202206/07/content_1071786.html
5.浅析《消费者权益保护法实施条例》对直播带货的法律规制我国对直播带货的规定主要体现在《消费者权益保护法》《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国电子商务法》《中华人民共和国广告法》(下称《广告法》)《中华人民共和国反不正当竞争法》《网络直播营销管理办法(试行)》《互联网广告管理办法》以及各地行业协会出台的自律规范中,《条例》的施行是与前述相关行业https://www.acla.org.cn/info/5a107f797c20448299a356c3bc561a8b
6.最高院司法解释出台,“直播带货”戴上“紧箍咒”最高院司法解释出台,“直播带货”戴上“紧箍咒” 前言 2022年3月2日,最高人民法院发布《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》,对正确审理网络消费纠纷案件给出明确的司法指引。 其中,针对网络直播营销行为的相关规定更是填补了近年来“网红经济”大潮下诸多常发且易见的法律空白。http://www.advancelaw.cn/news/info_38.aspx?itemid=3029