第一次法院未判离婚,原告要求律师退还近30万律师费,法院怎么判?二审上诉人合同纠纷被告

双方签订《民事委托代理合同》,成立委托合同关系。现原告认为被告在订立合同当时未尽到明确告知义务,即告知可能存在败诉风险,直接影响了原告对是否订立合同、是否交纳律师费、是否采取保全措施等行为的准确判断,故主张案涉合同因显失公平而应予撤销。

被告则辩称代理合同中明确约定了不作结果承诺、独立判断决策、损失自担等内容,且被告已尽职履行了合同义务,本案不存在显失公平情形,原告主张不应得到支持。

本案争议焦点问题即为《民事委托代理合同》是否构成显失公平,应否被撤销。

显失公平的民事法律行为,是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判定能力等情形,致使民事法律行为成立时权利义务明显失衡的行为。主观上要求一方有背离诚信原则的故意,客观上要求双方利益显著失衡,案涉合同并不符合前述主客观要件,不构成显失公平。

现被告已按约履行了代理义务,原告理应按照约定支付对价。原告因未实现预期的诉讼结果,而后悔支付高额律师费,进而主张撤销委托合同的行为缺乏合同和法律依据,不能得到支持。

至于代理费金额,因该代理事项包括离婚和分割财产两项内容,被告按照《辽宁省律师服务收费标准》的规定,在双方自愿协商基础上约定了30万元代理费,且未约定该30万元代理费以胜诉为收取条件,该约定不违反规定,应受保护。

诉讼请求

某女向一审法院起诉请求:

1、判令依法撤销原、被告签订的《民事委托代理合同》;

2、判令被告返还原告律师费295,000元;

3、判令被告赔偿原告上述款项自2020年12月16日起至实际返还完毕之日止的利息损失。

一审查明

2020年6月12日,原告某女(甲方)与被告某律所(乙方)签订《民事委托代理合同》,约定:甲方因与某男离婚纠纷一案,聘请乙方作为委托代理人;委托代理阶段,民事审判一审阶段、民事审判二审阶段。在该合同的“律师代理费用”部分,双方约定:甲方于本合同签订五日内先支付律师费30万元整给乙方,如果一审裁判文书确定甲方分割到财产总值在400万元以上部分,甲方支付400万元以上部分的6%作为剩余的律师费,该费用在一审生效裁判文书下达三十日内支付给乙方;若本案出现二审,甲方在一审判决书下达三十天内先支付律师费15万元整给乙方,如果二审裁判文书确定甲方分割到财产总值在400万元以上部分,甲方支付400万元以上部分的6%作为剩余的律师费,该费用在二审裁判文书下达三十日内支付给乙方。

在该合同的“双方权利义务”部分,双方约定:本项代理事务存在法律风险,乙方、乙方承办律师不向甲方或其经办人作任何形式的关于案件处理结果的承诺,甲方有责任对委托代理事项作出独立判断、决策,甲方根据乙方律师提供的法律意见、建议、方案所作出的决定而导致的损失,由甲方自行承担;甲方解除委托,按合同约定的律师费不退还,未支付的,仍需支付。

2020年6月15日,原告某女给付被告30万元代理费。2020年7月2日,被告代理原告某女向大连市沙河口区人民法院提起起诉,要求判令某女与某男离婚,并分割包括五套房产(估价700万元)以及某有限公司股权在内的夫妻共同财产。沙河口区法院立案(2020)辽0204民初4741号案件。在该案审理过程中,被告向沙河口区法院提交诉讼保全申请书(申请查封某男持有的某有限公司45%股权)并通过律师调查令调取了某男名下中国农业银行、中信银行账户内的银行存款情况,查询结果为某男名下上述两个银行的账户内有余额960万余元。被告向沙河口区法院提交新的起诉状(增加了要求分割上述某男名下960万余元银行存款的诉讼请求),并再次提交诉讼保全申请书,沙河口区法院根据申请查封了某男名下上述960万余元银行存款的一半4,805,847.01元。

2020年11月25日,沙河口区人民法院作出(2020)辽0204民初4741号民事判决书,该判决书查明:“原告某女与被告某男于X年X月X日登记结婚,均系初婚,生育一女,已独立生活。婚后夫妻感情尚好。2013年11月起,原告怀疑被告有外遇,被告否认,双方发生过争执。2017年3月,原告搬离与被告共同居住的房屋,到双方另外一处位于大连市沙河口区房屋居住。2019年5月,原告回家中取衣物,原告女儿认定原告拿走了自己的项链,双方发生争执。”该判决书判令:驳回原告某女的诉讼请求。该判决书现已生效。

另查,在该案件审理中,被告代理原告提交的两份起诉状及两份诉讼保全申请,均有原告某女的签字。

一审认为

一审法院认为,原、被告对于案涉律师费的争议,主要是基于司法实践中以下事实:对于第一次起诉离婚,没有法定离婚理由和充分证明双方感情破裂的证据,法院一般判决不准予离婚;待6个月后第二次起诉离婚,法院一般判决准予离婚;因感情不和分居二年,法院调解无效的,应当准予离婚。

根据(2020)辽0204民初4741号民事判决书查明的事实,原告某女2017年3月搬离与其丈夫某男共同居住的房屋独自居住,原告与其丈夫已分居满二年,该案件有第一次起诉离婚判决准予离婚的可能性。即使第一次起诉判决不准离婚,因第二次起诉有较大可能判决准予离婚,在第一次起诉时查询对方财产并予以保全较为合理。

基于以上情况,对于被告收取原告30万元律师费是否合理,一审法院从以下几个方面分析判断:

一、原告陈述被告向其保证一次性离成,是否属实;

二、被告是否向原告进行风险告知(包含离婚案件的上述司法实践);

三、在风险告知的前提下,离婚案件的诉讼策略(第一次起诉离婚即要求分割财产,查询并保全财产),是否由原告选择确定的;

四、被告收取30万元律师费是否合理。

在该情况下,原告签署两份起诉状和两份查封申请,即是原告个人对离婚案件诉讼策略的选择,即原告同意选择在第一次起诉离婚时即分割财产、查询并保全财产。根据原告起诉要求分割的婚内财产情况(包括估价700万元的五套房产以及某有限公司股权在内的夫妻共同财产)以及《辽宁省律师服务收费标准》,被告代理原告的离婚案件,向原告收取30万元律师费,符合收费标准。故原告与被告签订《民事委托代理合同》,不存在显失公平情形,原告要求解除与被告签订的《民事委托代理合同》、被告返还律师费及利息的诉讼请求,不符合法律规定,不予支持。判决如下:驳回原告邹某某的诉讼请求。

上诉意见

某女上诉主要事实和理由:

一、一审法院未围绕原告的诉讼请求审理本案,其判决没有事实及法律依据。当事人第一次提起离婚诉讼,不判决离婚的可能性极大,除非对方同意离婚或者是起诉人有充分的证据能达到法定判决离婚的条件。

首先,被上诉人作为专业法律机构对上述离婚案件的审判实践十分清楚。但合同中未就第一次起诉离婚判决不准予离婚时律师费怎样收取作出约定。恰恰相反,根据合同文字内容所体现的含义,上诉人不仅能离婚,还能分割到400万或者400万以上的财产。

其次,被上诉人从未向上诉人告知过第一次起诉离婚存在离不成的可能性,即未履行了如实告知义务。

再次,被上诉人未向上诉人就现有证据能否得到判离结果作出过任何的分析。被上诉人仍与上诉人签订了收取30万律师费的民事委托代理合同,说明被上诉人主观上存在隐瞒的故意,故《民事委托代理合同》存在显失公平情形,应予撤销。

二、本案一审法院认定事实和证据有误。

(二)一审法院认为4741号判决认定了夫妻双方已分居满二年而结果却不判离,责任在法院,而不在被上诉人,这一认定是偷换概念,目的是为了将被上诉人故意损害上诉人权益应承担的责任推给离婚案件一审法院。

三、一审法院审理《民事委托代理合同》的履行情况与本案无关,且一审法院本院认为部分“即使第一次起诉判决不准离婚,因第二次起诉有较大可能判决准予离婚,在第一次起诉时查询对方财产并予以保全较为合理”实属无稽之谈。

四、双方签订的《民事委托代理合同》系格式合同,应作出对合同提供者不利的解释。被上诉人未按照公平原则确定当事人之间的权利和义务,合同上没有对具体的风险进行告知的内容,合同之外亦没有单独的风险告知书,造成签订该合同时显失公平,理应承担返还律师费的责任。

被上诉人某律所不同意上诉人某女的上诉请求,同意一审判决。主要答辩意见:

一、一审法院在“本院认为”中主要通过四个方面围绕着双方签订案涉合同是否显失公平做了充分的论述,最终认为案涉合同不符合显失公平法律行为的构成要件,因此驳回了上诉人的诉讼请求。

二、上诉人认为双方签订的案涉合同存在显失公平的情形,依照法律规定应予以撤销,但上诉人并没有提供充分全面有效的证据来证明其主张。一审法院不仅在上诉人提供的证据中没有发现案涉合同内容对双方当事人明显不公平,也没有发现获得利益的一方当事人所获得的利益超过法律所允许的程度,更没有发现案涉合同一方是利用另一方处于困境或者缺乏经验的情况下实施的订立民事法律行为的行为。

三、双方民事法律地位平等,案涉合同内容中被上诉人明确对上诉人尽到了风险告知义务,也不存在欺诈、胁迫、显失公平等应予以被撤销的情形。因此被上诉人已经完全尽职履行了该协议所约定的全部义务,不仅不应该撤销并且应该继续履行未完成的部分。

四、对30万为一审程序律师费,上诉人没有异议。且案涉合同关于固定律师费的金额及不特定律师费的收取比例都做了非常明确的约定,不存在任何歧义。

最后,案涉合同还特别约定了“如上诉人单方解除委托的话,按照合同约定的律师费不退还,未支付的仍需支付”等特别条款。因此,关于一审阶段律师代理费的固定数额双方不存在争议的前提下,引援合同法中的此法条属于适用法律错误。

二审认为

本院认为,上诉人的新证据不足以证明其主张观点,故本院采纳被上诉人的质证意见,对前述两份新证据不予采信。

本院经审理,对一审认定的事实予以确认。

本院认为,上诉人委托被上诉人代理离婚案件诉讼,双方签订《民事委托代理合同》,成立委托合同关系。现上诉人认为被上诉人在订立合同当时未尽到明确告知义务,即告知可能存在败诉风险,直接影响了上诉人对是否订立合同、是否交纳律师费、是否采取保全措施等行为的准确判断,故主张案涉合同因显失公平而应予撤销。被上诉人则辩称代理合同中明确约定了不作结果承诺、独立判断决策、损失自担等内容,且被上诉人已尽职履行了合同义务,本案不存在显失公平情形,上诉人主张不应得到支持。因此,本案二审的争议焦点问题即为《民事委托代理合同》是否构成显失公平,应否被撤销。

首先,上诉人为与丈夫离婚而委托被上诉人代理诉讼,在提起诉讼前,上诉人已与丈夫分开居住多时,客观上并不处于危困状态,也不应丧失基本的判断能力,故本案并不具备构成显失公平的前提条件。

其次,双方是基于平等民事主体身份协商成立合同关系,期间双方多数沟通案件进展情况,被上诉人利用自身法律专业知识为上诉人提供法律建议,并根据上诉人的自主决定开展工作,并无越权代理行为发生。因此,现有证据不足以证明被上诉人在履行代理职责过程中存在故意隐瞒事实、提供虚假信息或有意误导等行为,即无据证明被上诉人存在背离诚信的主观故意。

第三,《民事委托代理合同》是双方自愿签订的,合同第四条第3款明确约定:“本项代理事务存在法律风险,乙方、乙方承办律师不向甲方或其经办人作任何形式的关于案件处理结果的承诺,甲方有责任对委托代理事项作出独立判断、决策,甲方根据乙方律师提供的法律意见、建议、方案所作出的决定而导致的损失,由甲方自行承担。”该内容已明确告知上诉人诉讼存在风险,被上诉人不对诉讼结果作任何承诺,法律后果由上诉人自担。《民事委托代理合同》及该风险告知条款均不违反法律、行政法规禁止性规定,且不具备变更、撤销的法定情形,合法有效。上诉人是完全民事行为能力人,应当遵守自愿订立的合同,并按合同约定内容享有权利和履行义务。现被上诉人已按约履行了代理义务,上诉人理应按照约定支付对价。上诉人因未实现预期的诉讼结果,而后悔支付高额律师费,进而主张撤销委托合同的行为缺乏合同和法律依据,不能得到支持;其关于合同中告知内容不明确,且属于格式条款应作对被上诉人不利的解释的主张亦于法无据,本院不予支持。

至于代理费金额,因该代理事项包括离婚和分割财产两项内容,被上诉人按照《辽宁省律师服务收费标准》的规定,在双方自愿协商基础上约定了30万元代理费,且未约定该30万元代理费以胜诉为收取条件,该约定不违反规定,应受保护。上诉人在一审诉讼后未上诉,也未再次起诉离婚,是对自己权利的处分,不能因此将败诉及律师费损失归咎于被上诉人。因此,上诉人的上诉主张没有事实和法律依据,一审未予支持并无不当,二审予以维持。

综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第(一)项规定,判决如下:

THE END
1.起诉离婚律师费怎么收取一、起诉离婚律师费怎么收取 起诉离婚时律师费的收取方式通常有以下几种情况: (一)按件收费。一般来说,不涉及财产关系的离婚案件,律师可能会按固定件数收取一定金额的费用,各地、各律所及不同律师的收费标准会有所差异,通常在几千元左右。 (二)按标的额比例收费。若离婚案件涉及财产分割,律师会根据争议财产的标的https://www.66law.cn/laws/3406356.aspx
2.律师处理离婚费用收取标准案:律师处理离婚费用根据财产分割情况分段收费。 分析说明:律师处理离婚案件的费用收取,通常依据是否涉及财产分割及财产总额来确定。若不涉及财产分割,一般按计件方式收费,每件在1000至10000元之间。若涉及财产分割,则按财产总额分段计费,例如10万元以下收费6%,1000万元以上收费2%等。 提醒:若律师费用异常高昂或存在不合理https://wap.findlaw.cn/wenda/q_46337201.html
3.离婚律师费收取标准是多少律师普法离婚律师费收取标准是多少 普法内容 1.执业律师代理参与案件的调解,诉讼,除每件收取3000-5000元的办案手续费外,还应按下列比例分段累计协商收费:争议标的另加收费比例1万元以下免收1--10万元(含10万元)标的额X(6%--9%)10--20万元(含20万元)(标的额-10万元)X(4%--8%)+(1--10万元部分收费)。20--50https://www.110ask.com/tuwen/9080493989518948255.html
4.离婚律师费用收取标准如何规定?如今离婚率的不断攀升,离婚律师服务也受到众多人们关注。离婚律师在处理婚姻破裂这件事上发挥着重要的作用。那么,离婚律师费用的收取标准是怎样规定的呢?在这篇文章中,我们将探讨,离婚律师费的标准并提供更多的有价值的建议,以帮助自己在寻找离婚律师时作出明智的决策。 http://www.lihunlvsuo.cn/zhishi/545.html
5.代理模式”专题研讨会综述研究成果业务研究风险代理收费模式的最终关注重点就在于案件结果,强调律师服务费与服务结果挂钩,承担可能难以足额收取服务费用的风险,先期委派律师提供法律服务的行为。只有待委托的法律事务达到约定的目标才会涉及律师费的计算。案件结果的体现载体,包括但不限于法律文书确定,或经由调解、和解得到,或经由法院执行得到财产、利益等。所约定https://www.lawyers.org.cn/info/d63054e40d864082874435cd0ebf5997/
6.离婚纠纷离婚需要什么手续北京婚姻律师免费律师咨询家理婚姻家事网为家理律师事务所婚姻知识门户网站,专为离婚纠纷的人群提供婚姻知识,为了更好的服务离婚人群,家理婚姻家事网提供免费律师咨询以及婚姻律师子在线咨询,线上线下帮助您尽快了解婚姻知识以及离婚需求。同时提供专业的北京离婚律师,北京婚姻律师助您尽快离婚https://www.hunyinjiashi.com/
7.一般离婚律师费用大概要多少(离婚打官司需要的标准)一般情况下,离婚官司律师的收费会在五千至上万之间,但如果涉及到了财产分割,那情况又有不同。 涉及到了财产分割时,律师费会有两种收费方式。 第一种:数额起价 以某个数额为标准,如果财产超过这个数额,会加收一定的律师费用。 第二种:风险代理 在打官司前收取部分费用,官司打完帮助雇主收回了财产后,再收取另外一https://www.n6z6.com/falv/2211/8681.shtml
8.深圳离婚律师深圳婚姻纠纷律师事务所在线免费咨询深圳婚姻律师事务所法议离婚律师团队专业从事离婚财产分割,孩子抚养权纠纷,抚养费纠纷,涉外婚姻纠纷,家庭暴力纠纷,夫妻债务纠纷,离婚程序等事务的处理,从创立法议婚辩网以来,就一直致力于为广大用户提供专业的婚姻律师免费法律咨询服务,法议网,您身边的婚姻顾问专家。。https://58fayi.com/