“检校律企”齐聚，多维探讨“最新司法解释”海华动态&法律研究

你的浏览器版本过低，可能导致网站不能正常访问！为了你能正常使用网站功能，请使用这些浏览器。

2月24日下午，2023知识产权刑事保护暨“办理侵犯知识产权刑事案件司法解释”征求意见研讨会在海华永泰律师事务所举办。

研讨会由海华永泰知识产权业务委员会副主任郭杰律师主持，与会嘉宾包括华东政法大学知识产权中心黄武双教授、上海市人民检察院知识产权办公室副主任陆川、上海市人民检察院第三分院处长孙秀丽、微创投资控股有限公司知识产权副总裁张丽红，以及海华永泰党委书记、主任马靖云，刑事委员会主任张弢律师，知识产权委副主任张怡、黄剑林律师，刑事委员会秘书长徐晓明律师等。

马靖云主任代表事务所致辞。她表示很高兴在春暖花来的季节，迎来海华永泰与华东政法大学知识产权中心联合举办的“2023知识产权刑事保护实务研讨会”。这场专业研讨聚集了包括司法人员、专业学者、公司代表、实务工作者，是一次难得的学术盛宴，希望大家能畅所欲言，就征求意见稿发表真知灼见，并预祝研讨会取得圆满成功。

黄武双教授就“同一种商品、服务的判断及非法经营额和损失的计算”发表观点。

上海市人民检察院第三分院孙秀丽处长根植于最新的司法实践，从实践的角度对法条的适用以及司法解释出台后可能出现的问题提出了几点思考。第一点是关于服务商标违法所得计算问题，对于应扣除的直接用于经营活动的必要支出的范围，现有规定不够明确。第二点是既假冒商品注册商标，又假冒服务注册商标的数额计算问题，非法经营额和违法所得额相加，是否存在问题。第三点是关于行为人以不正当手段获取商业秘密，尚未披露、使用的，合理许可使用费如何计算的问题。最后，孙处长还就征求意见稿的一些表述不具体之处可能对实践产生的影响提出了自己的看法。

张怡律师结合《征求意见稿》第三十条，对知识产权案件尤其是商业秘密刑事自诉立案或报案标准谈了自己的看法，她结合办案实践进行了详细分析，另指出该条的第二款也明确强调了知识产权刑事自诉案件，在自诉立案时，当事人可以提供线索，请求法院进行证据保全，该条文的规定尤其利好商业秘密这类取证难、立案难的重大疑难案件，切实保障了当事人的合法权益。