2023年1月被人用凶器打残轻伤一级、轻伤二级。取保候审2年。
1、案件发生当日，警方只是简单询问伤势，未采取任何拘留措施。
3、2023年3月中旬，警察以问询的理由，同时扣押我家人和凶手在警察局长达12小时，给予凶手取保候审一年。
4、与办案警察多次沟通，称一直未上交案件，是检察院不肯接收。期间各种理由拖延，各类信访文件到指导员，指导员笑称：写再多信也是回到我这里。督察组参与，调查凶手手机数据，了解事实真相后，告知我们案件还在调查中，让我们等待。
5、期间警方说司法鉴定报告写的致伤原因有矛盾。我们申请可二次鉴定，警方带我家人在鉴定窗口取了2个号，最终以无法鉴定的理由驳回二次鉴定诉求。司法鉴定老师说没有能力做。
6、2024年3月提报检察院，检察院给予凶手二次取保候审一年。
但是手机录像于案发第二日就交予警方，而手机通话记录从未通知我们。其通话记录是事发半年，我自己去移动营业厅拉取，时隔一年，没有官方受限是无法拉取自己个人的手机通话记录的。
8、目前案件仍在检察院阶段。
咨询回复：
曲折的过程，不容易。
我认为案子还有希望，案件能走到检察院审查起诉阶段就是希望。
如果案件定罪量刑证据争议过大，公安不会搭理你，不会移送到检察院审查起诉。
移送了最起码说明一点，公安倾向于有罪。
刑事案件有罪没罪不是公安说了算的，还是得检察院做主。
最起码要搞清楚检察院的态度吧。
说直白点，检察院为什么取保，是因为对方的背景还是证据不充分，亦或者法律适用有争议，总有一个理由。
可以尝试委托专业刑事律师，先申请阅卷，把公安侦查收集的证据拿到手研究研究，再针对性的提出一些处理建议。确实是办案单位的问题，由专业律师去沟通会好很多，说不定案子就决定公诉了。
若连你委托的律师经研究后也认为办案机关的处理是妥当的，那你得反思下是不是自己误解了一些问题，自己得考虑换换思路了。
我也办过类似的一起故意伤害案，一会我把文书附在最后。
大概案情：双方是邻居，平常也熟络，嫌疑人约被害人的老婆喝酒，两人喝醉了后就睡在一起（没脱衣），被害人得知后暴怒了，约了另外两个亲戚到嫌疑人家打了嫌疑人一顿，嫌疑人受伤是轻微伤，嫌疑人去房间提刀出来砍伤了两人，一人轻伤一级，一人轻伤二级。案发后打人三个人被行政拘留，嫌疑人因涉嫌故意伤害被刑事拘留。
检察院认为嫌疑人属正当防卫取保候审了。
被害人不服，也在长期申诉信访。
案子在公安机关手里拖了快一年。
不得已委托我们介入。介入后做了几个工作。
第一，催促公安机关，律师虽然也是老百姓中的一员，无权无势，但是毕竟是国家承认的专业人员，有法律给予保障，办案单位也不敢随便乱来，自从我们介入后没一个月，案子移送检察院。
第二，案件到检察院后申请阅卷，阅卷后研究认为，嫌疑人不属于正当防卫，向办案人提交了不属于正当防卫的辩护意见，办案人理亏只能认定是故意伤害。
嫌疑人负隅顽抗，检察官给的几次机会他都不要，建议量刑一年半到两年间起诉到法院去。
嫌疑人这才知道怕了，赔偿七万和解想争取缓刑，一二审均判处有期徒刑九个月。
案子难归难，能走的路殊途同归，这个案子再加一个方案，根据情况收集补充证据。
贵阳律师，司法部死刑复核援助律师，省市律协委员，办有无罪免死不起诉缓刑等成功案例。