就因为我对他的一个善意的提醒，使他怀恨在心。竟然在判决中，歪曲、隐瞒事实，全方位地袒护被告，全然不顾我所提供的极为详尽的证据，肆意诬陷我，睁眼瞎判！
这么年轻的法官就道德品质如此恶劣，不加以清除出司法界，以后要害多少人！
去年10月17日晚，楼下邻居上门寻衅滋事将我家铁门损坏：横杆有凹陷，开关时有抖动。次日在派出所一口答应修到我满意为止，不满意就换新门，双方就调解协议签字。3天内叫的2个维修工都不会修理，走了就耍无赖不管了。故于10月30日被派出所关押了24小时，出来后还是不修不赔！如此嚣张，花木派出所渎职不作为对他没有任何行政处罚！我今年1月份起诉，7月28日判决出来了，审判员张家伟竟只要求他赔156元！连人工费都不够！如此荒唐的判决展现在我们面前的是一个多么阴私、恶劣的灵魂！
判决书中隐瞒事实部分：判决书中写到，10月18日，原、被告前往花木派出所调解此事，被告在调解时承诺会维修原告家出现损伤的铁门。
而实际：我提交给法院的录音证据明确记载着：被告承诺维修铁门到我满意为止，不满意我就换新的。那么，审判员张家伟为什么要故意隐瞒掉被告承诺不满意就换新门的此案关键证据？这不是故意包庇又是什么？！那你究竟为什么要袒护被告？你必须交代清楚。你不交代我也可以明确地给你揭露出来。你这个就是故意的挟私报复。就是因为我在判决之前，对你做了一次善意的提醒，你就怀恨在心。这判决书里面全方位地袒护被告。我提交的被告做伪证的情况，你为什么在判决里边只字未提？努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，大领导的最高英明指示明晃晃地贴在你们大厅的背景墙上，你根本不当回事啊！
判决书中故意歪曲事实部分：10月19日、20日，被告分别安排张祖*、李小*两位维修工人上门修理原告家铁门，但原告以两位维修工维修能力不足、达不到原告要求为由拒绝两人维修。
实际上：我提交给法院第一次上门维修录音证据明确记载：维修工表示不会修门抖动的问题，神仙也不会修，换谁也无法修，然后就走了。根本不是我找借口拒绝维修！
法官如此歪曲捏造事实，纯属为了包庇被告栽赃陷害于我！为被告不履行承诺找借口！这是公然地滥用职权！
判决书隐瞒重大事实来陷害我部分：本案诉讼过程中，原告就重做涉案样式铁门价格自行向两家淘宝商家咨询，分别得到3500元和4000元的报价。
而实际情况是：我最初的起诉状的第一个诉求是要求被告修复铁门。是张家伟要求我改成价格的！要求我几日内自己去询价；
明明是我不得不按其指令去询的价，反被诬陷成我自己要去询的价。
给公众造成我直接要求换新门的假象！你这是在欺骗上级，欺骗公众，你是个骗子！
而实际上，被告自去年10月18日签定调解协议后，仅派了两个自称无能力维修的工人前来，他们回去后就耍无赖再不继续履行！故而才被花木派出所看押了24小时进行教育！
判决书中，本院认为，上海市浦东新区价格认证中心已给出损失项目70厘米乘以2厘米方管维修刷漆，铁门损失价格56元的认定，可见被告造成的涉案铁门损伤完全可以通过维修修理，无需更换整个铁门。
我在证据中明确指出：浦东新区价格认证中心。当时的门损鉴定存在重大遗漏！没有将开关门时的抖动问题的修复费用计算在内！因此根本不能以这份门损鉴定价格作为参考依据！更何况这份门损鉴定价格当中，还遗漏了人工费的计算。门损鉴定表中，也明确的标注了：“损失索赔不能以此为依据”字样！
那审判员张家伟为什么对此门损鉴定有重大遗漏为什么只字不提？！
判决书接着的内容：并严格一直强调被告在公安机关调解时称会修门到原告满意为止，否则赔偿新门。但结合当时在公安机关调解的情形以及被告语义，本院认为被告仅表达了愿意维修涉案铁门之意，并非同意直接给原告更换新门。
错！开始是说直接换新门就换新门！是我人品太高尚了！心地太善良了！忽视了违法者的狡猾！表示只要修好就可以了！被告有机可趁才改称先维修，修到我满意为止！不满意换新的。
从去年10月18日，在派出所签订调解协议至今年7月份判决之前，被告维修了吗？修好了吗？派了两个根本不会修的工人来看后，说了无法修理离去后，就耍无赖再也不管了，这才导致10月30日夜间开始被公安机关看押了24小时进行教育！但出来之后，依旧拒不履行调解协议，对这种屡教不改的顽固分子，作为维护公平正义的法院，应当对被告的不诚信行为按照最高院的要求作出严厉处罚！疫情封控后，铁门价格翻了多倍！以此价格判被告赔偿正是其咎由自取的最好惩处！但审判员张家伟却处处袒护被告！仅判处其赔偿156元！你在儿戏哪？！你这是在鼓励违法！是在竭力打击权益受侵害者！
我为此案维权9个月来，花费的人工成本超过2万，精神损失高达几十万！就为了这156元的赔偿吗？只叫公平吗？这叫正义吗？！你这样的判决叫荒唐，叫混账！
一根方管凹陷就补点漆好啦？！我也砸你家门凹陷，然后按补漆的费用赔偿可以吗？！
说我咨询的价格过高！价格高低是市场决定的！不是你审判员凭空想象的！共产党向来以实事求是作为原则，我还认为房价太高呢！应该8千一平米，强行要向开发商买，可以吗？！
张家伟对别人马列主义，对自己自由主义！要求我必须报价要有依据！我有询价的录音依据啊！你判赔的价格依据在哪里？！问过谁了？证据呢？！
审判员张家伟闭门造车、自说自话地在判决书中说什么酌定100元人工维修费用。你去给我请一个这样价钱的维修工来！请不到，你不就是故意刁难我吗？你这是混账判决！
你嫩啦！别自以为是！在法庭上对我大吼大叫！狂啥？你有什么能力啊？你没能力，回家去卖红薯去！绝不允许在这里害人！