最高院送达新规:电话通知你拿起诉书你不去寄到你家被退回,都视为送达成功,缺席判决!

各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:

现将《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》印发给你们,请遵照执行。

最高人民法院

2017年7月19日

关于进一步加强民事送达工作的若干意见

送达是民事案件审理过程中的重要程序事项,是保障人民法院依法公正审理民事案件、及时维护当事人合法权益的基础。近年来,随着我国社会经济的发展和人民群众司法需求的提高,送达问题已经成为制约民事审判公正与效率的瓶颈之一。为此,各级人民法院要切实改进和加强送达工作,在法律和司法解释的框架内,创新工作机制和方法,全面推进当事人送达地址确认制度,统一送达地址确认书格式,规范送达地址确认书内容,提升民事送达的质量和效率,将司法为民切实落到实处。

一、送达地址确认书是当事人送达地址确认制度的基础。送达地址确认书应当包括当事人提供的送达地址、人民法院告知事项、当事人对送达地址的确认、送达地址确认书的适用范围和变更方式等内容。

三、为保障当事人的诉讼权利,人民法院应当告知送达地址确认书的填写要求和注意事项以及拒绝提供送达地址、提供虚假地址或者提供地址不准确的法律后果。

四、人民法院应当要求当事人对其填写的送达地址及法律后果等事项进行确认。当事人确认的内容应当包括当事人已知晓人民法院告知的事项及送达地址确认书的法律后果,保证送达地址准确、有效,同意人民法院通过其确认的地址送达诉讼文书等,并由当事人或者诉讼代理人签名、盖章或者捺印。

五、人民法院应当在登记立案时要求当事人确认送达地址。当事人拒绝确认送达地址的,依照《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第七条的规定处理。

六、当事人在送达地址确认书中确认的送达地址,适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址,应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面交更的,以其确认的地址为送达地址。

七、因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院,导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的,直接送达的,民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日;邮寄送达的,文书被退回之日为送达之日。

(一)当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的,以约定的地址为送达地址;

(二)没有约定的,以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址;

(三)没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的,以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址;

九、依第八条规定仍不能确认送达地址的,自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址,法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址。

十三、可以根据实际情况,有针对性地探索提高送达质量和效率的工作机制,确定由专门的送达机构或者由各审判、执行部门进行送达。在不违反法律、司法解释规定的前提下,可以积极探索创新行之有效的工作方法。

十五、要严格适用民事诉讼法关于公告送达的规定,加强对公告送达的管理,充分保障当事人的诉讼权利。只有在受送达人下落不明,或者用民事诉讼法第一编第七章第二节规定的其他方式无法送达的,才能适用公告送达。

十六、在送达工作中,可以借助基层组织的力量和社会力量,加强与基层组织和有关部门的沟通、协调,为做好送达工作创造良好的外部环境。有条件的地方可以要求基层组织协助送达,并可适当支付费用。

十七、要树立全国法院一盘棋意识,对于其他法院委托送达的诉讼文书,要认真、及时进行送达。鼓励法院之间建立委托送达协作机制,节约送达成本,提高送达效率。

抄送:中央政治局常委,政治局委员,书记处书记,中央纪委,中央办公厅,中央组织部,中央宣传部,中央政法委,全国人大常委会办公厅,国务院办公厅,全国政协办公厅,中央军委办公厅,全国人大法律委员会、内务司法委员会,全国人大常委会法工委,最高人民检察院,发展改革委,公安部,安全部,监察部,司法部,财政部,国务院法制办,中央军委政治工作部,中央军委政法委员会,全国总工会,全国妇联,团中央,中国法学会,新华社,人民日报,法制日报。

THE END
1.网贷法院打电话不接的后果如何处理停息分期 网贷法院打电话不接的后果如何处理 羿若鹭 2024-12-17 17:18:28 网贷法院打 不接的后果 小编导语 随着互联网金融的迅猛发展,网贷行业逐渐成为了人们获取资金的一种重要途径。随之而来的问也是层出不穷,尤其是逾期未还款的借款人,面临着法院的追债 时,往往选择不接。这种行为看似简单,但实际上可能会引https://www.jmnews.cn/yqnews/tingxifq/123098.html
2.仲裁打电话不接会有什么后果?会影响案件处理吗?仲裁打电话不接会有什么后果?会影响案件处理吗? 在仲裁程序中,仲裁机构或仲裁员可能会通过电话联系当事人,以了解案件情况、传达重要信息或安排听证会等。如果当事人拒接仲裁机构或仲裁员的电话,将会产生一系列后果,严重影响案件的进展甚至最终判决结果。本站将http://www.10yan.com/lawnews/yqdongtai/8147.html
3.12368的电话不接会怎么样上岸交流区今天当地的法院打了4个电话都被拦截了,但是在网上又没有查到案件,大哥们,是不是要qs了 https://bbs.51credit.com/thread-8137368-1-1.html
4.网贷起诉了,法院打电话了怎么办?该如何应对?网贷起诉了,法院打电话了怎么办?该如何应对?编辑:史斌湛本文链接:https://www.lcxw.cn/lawinfo/yqjingli/227592.html上一篇:京东逾期了天天发短信催收下一篇:欠网捷贷还不了,先还每个月的房贷可以吗?会有什么后果?版权与免责声明: ① 凡本网注明"来源:"的所有作品,版权均属于,未经本网授权不得转载、摘编http://www.lcxw.cn/lawinfo/yqjingli/227592.html
5.法院打电话不接的后果法院打电话不接的后果 导读:要视具体情形而定。一、拘传,人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。二、缺席判决,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。三、如果是法院要向被告发送起诉状副本,无法联系到被告,或者被告拒绝接收诉讼文书的,法院可以留置送达或公告送达https://www.64365.com/zs/3107369.aspx
6.被告不接法院电话,法律上会有什么后果?被告未接听法院的电话,这种情况会有什么后果? 其他 1.33万人问过 平台特邀律师已解答 获取解答 > 法院致电被告,若被告不接电话会有什么后果? 其他 1.54万人问过 平台特邀律师已解答 获取解答 > 被起诉不去会有什么后果 其他 1.64万人问过 辽宁奉安律所律师已解答 获取解答 > 还有疑问?直接咨询律师 >https://wap.findlaw.cn/wenda/q_46771170.html
7.若是有法院打开的电话,一次不接,他们还会打来吗首先,银行可以通过很多种方法找到持卡人,或者银行可以直接去法院起诉,因为我们在申请信用卡的时候都会写明自己的详细信息,所以银行是完全可以起诉关于“信用卡逾期电话不接什么后果电话不接银行会上门吗”的问题,下面由华律网小编为你详细解答。针对信用卡逾期、信用卡负债还不起、被催收等问题,我们有专业律师可以https://mip.66law.cn/question/answer/7440348.html
8.法院发言人不是24小时热线电话接听员法院发言人不是24小时热线电话接听员 10月12日,最高人民法院在自己的官方网站和中国法院网上公布了全国四级法院3281名新闻发言人的具体信息和联系方式。几天来,媒体展开了对法院新闻发言人的集中攻击。(10月16日 新华网) 据人民日报记者报道的查岗情况,随机拨打了30个电话,12个接通并接受了采访,9个无人接听,9个http://views.ce.cn/view/ent/201410/17/t20141017_3723340.shtml?from=groupmessage&isappinstalled=0
9.法院的实习总结13篇最后,谦虚谨慎:不要对法官、书记员甚至其他实习生过于锋芒毕露。保持沉默,好好学习,抓住关键机会就好。做人一定要让人觉得淡定踏实。太轻浮的人是不会有什么朋友的。 法院实习让我知道了自己的不足。深入了解后,我意识到了自己的盲目自大和无知,但其实我什么都不懂,我也深刻地认识到了“黑发不知道早点好好学习,https://www.jy135.com/shixizongjie/1105572.html
10.对方起诉可以不接电话吗因此,建议被起诉方在接到起诉通知后,及时与法院或原告方取得联系,了解案件详情,准备相应的应诉材料。 二、不接电话的法律后果是什么 不接电话在法律上并不直接构成违法行为,但其后果可能间接影响诉讼进程和自身权益。 1.若被起诉方故意逃避诉讼,不接听法院或原告方的电话,可能导致法院无法及时送达诉讼文书,影响案件的https://www.lawtime.cn/zhishi/a4529358.html
11.高法:法院发言人工作时间故意不接电话将受处新京报:在目前国家相关部门中,最高法是第一家公布全系统新闻发言人电话的。第一个“吃螃蟹”的部门会不会承担更大的舆论压力? 孙军工:这方面我们是考虑过的。但我们不怕承担压力,做这件事情根本目的就是最大化地推进司法公开,加强法院与媒体和公众的充分互动。在实践中,肯定会有不接听电话的情况,可能这会给我们https://www.chinacourt.org/article/detail/2014/10/id/1459013.shtml