北京市高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答

2、效。但在一审法庭辩论终结前发包人取得相应审批手续或者经主管部门批准建设的,应当认定合同有效。发包人未取得建筑工程施工许可证的,不影响施工合同的效力。2、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(以下简称解释)第一条第(二)项规定的“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义”承揽建设工程(即“挂靠”)具体包括哪些情形具有下列情形之一的,应当认定为解释规定的“挂靠”行为:(1)不具有从事建筑活动主体资格的个人、合伙组织或企业以具备从事建筑活动资格的建筑施工企业的名义承揽工程;(2)资质等级低的建筑施工企业以资质等级高的建筑施工企业的名义承揽工程;(3)不具有施工总承

4、(2)分包作业的范围是建设工程中的劳务作业(包括木工、砌筑、抹灰、石制作、油漆、钢筋、混凝土、脚手架、模板、焊接、水暖、钣金、架线);(3)承包方式为提供劳务及小型机具和辅料。合同约定劳务作业承包人负责与工程有关的大型机械、周转性材料租赁和主要材料、设备采购等内容的,不属于劳务分包。5、如何认定建筑企业的内部承包行为建设工程施工合同的承包人将其承包的全部或部分工程交由其下属的分支机构或在册的项目经理等企业职工个人承包施工,承包人对工程施工过程及质量进行管理,对外承担施工合同权利义务的,属于企业内部承包行为;发包人以内部承包人缺乏施工资质为由主张施工合同无效的,不予支持。6、小型建筑工程及农民

6、讼中要求重新结算的,不予支持,但结算协议被法院或仲裁机构认定为无效或撤销的除外。建设工程施工合同无效,但工程经竣工验收合格,当事人一方以施工合同无效为由要求确认结算协议无效的,不予支持。8、承包人项目经理在合同履行过程中所施行为的效力如何认定施工合同履行过程中,承包人的项目经理以承包人名义在结算报告、签证文件上签字确认、加盖项目部章或者收取工程款、接受发包人供材等行为,原则上应当认定为职务行为或表见代理行为,对承包人具有约束力,但施工合同另有约定或承包人有证据证明相对方知道或应当知道项目经理没有代理权的除外。9、当事人工作人员签证确认的效力如何认定当事人在施工合同中就有权对工程量和价款洽商

8、行中,当事人以工程发生设计变更为由要求对工程价款予以调整的,如何处理建设工程施工合同约定工程价款实行固定总价结算,在实际履行过程中,因工程发生设计变更等原因导致实际工程量增减,当事人要求对工程价款予以调整的,应当严格掌握,合同对工程价款调整有约定的,依照其约定;没有约定或约定不明的,可以参照合同约定标准对工程量增减部分予以单独结算,无法参照约定标准结算的,可以参照施工地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算。主张工程价款调整的当事人应当对合同约定施工的具体范围、实际工程量增减的原因、数量等事实承担举证责任。12、固定价合同履行过程中,主要建筑材料价格发生重大变化,当事人要求对工程价款

10、合同约定工程价款实行固定总价结算,承包人未完成工程施工,其要求发包人支付工程款,经审查承包人已施工的工程质量合格的,可以采用“按比例折算”的方式,即由鉴定机构在相应同一取费标准下分别计算出已完工程部分的价款和整个合同约定工程的总价款,两者对比计算出相应系数,再用合同约定的固定价乘以该系数确定发包人应付的工程款。当事人就已完工程的工程量存在争议的,应当根据双方在撤场交接时签订的会议纪要、交接记录以及监理材料、后续施工资料等文件予以确定;不能确定的,应根据工程撤场时未能办理交接及工程未能完工的原因等因素合理分配举证责任。14、承包人依据解释第二十条的规定要求按照竣工结算文件结算工程价款的,如何处理

11、建设工程施工合同约定发包人应在收到承包人提交的竣工结算文件后一定期限内予以答复,但未明确约定逾期不答复即视为认可竣工结算文件,承包人依据解释第二十条的规定要求按照竣工结算文件结算工程价款的,不予支持。建设工程施工合同对此未作明确约定,承包人仅以原建设部建筑工程施工发包与承包计价管理办法第十六条的规定,或者建设工程施工合同(示范文本)(GF-1999-0201)通用条款第33.3条的约定为依据,要求按照竣工结算文件结算工程价款的,不予支持。15、“黑白合同”中如何结算工程价款法律、行政法规规定必须进行招标的建设工程,或者未规定必须进行招标的建设工程,但依法经过招标投标程序并进行了备案,当事人

12、实际履行的施工合同与备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标合同作为结算工程价款的依据。法律、行政法规规定不是必须进行招标的建设工程,实际也未依法进行招投标,当事人将签订的建设工程施工合同在当地建设行政管理部门进行了备案,备案的合同与实际履行的合同实质性内容不一致的,应当以当事人实际履行的合同作为结算工程价款的依据。备案的中标合同与当事人实际履行的施工合同均因违反法律、行政法规的强制性规定被认定为无效的,可以参照当事人实际履行的合同结算工程价款。16、“黑白合同”中如何认定实质性内容变更招投标双方在同一工程范围下另行签订的变更工程价款、计价方式、施工工期、质量标准等中标结果的协议,

13、应当认定为解释第二十一条规定的实质性内容变更。中标人作出的以明显高于市场价格购买承建房产、无偿建设住房配套设施、让利、向建设方捐款等承诺,亦应认定为变更中标合同的实质性内容。备案的中标合同实际履行过程中,工程因设计变更、规划调整等客观原因导致工程量增减、质量标准或施工工期发生变化,当事人签订补充协议、会谈纪要等书面文件对中标合同的实质性内容进行变更和补充的,属于正常的合同变更,应以上述文件作为确定当事人权利义务的依据。17、无效建设工程施工合同中的工程价款如何确定建设工程施工合同无效,但工程经竣工验收合格,当事人任何一方依据解释第二条的规定要求参照合同约定支付工程折价补偿款的,应予支持。承包

14、人要求发包人按中国人民银行同期贷款利率支付欠付工程款利息的,应予支持。发包人以合同无效为由要求扣除工程折价补偿款中所含利润的,不予支持。18、解释中“实际施工人”的范围如何确定解释中的“实际施工人”是指无效建设工程施工合同的承包人,即违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人(挂靠施工人);建设工程经数次转包的,实际施工人应当是最终实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的法人、非法人企业、个人合伙、包工头等民事主体。法院应当严格实际施工人的认定标准,不得随意扩大解释第二十六条第二款的适用范围。对于不属于前述范围的当事人依据该规定以发包人为被告主张欠付工程款的,应当

16、的挂靠施工人主张欠付工程款的,如何处理挂靠人又将工程分包、转包给他人施工,施工人主张欠付工程款的,如何处理不具有资质的实际施工人(挂靠施工人)挂靠有资质的建筑施工企业(被挂靠人),并以该企业的名义签订建设工程施工合同,被挂靠人怠于主张工程款债权的,挂靠施工人可以以自己名义起诉要求发包人支付工程款,法院原则上应当追加被挂靠人为诉讼当事人,发包人在欠付工程款范围内承担给付责任。因履行施工合同产生的债务,被挂靠人与挂靠施工人应当承担连带责任。挂靠人承揽工程后,以被挂靠人名义将工程分包、转包给他人施工,施工人主张欠付工程款的,按照北京市高级人民法院审理民商事案件若干问题的解答之五第四十七条规定处理

17、。21、发包人主张将其已向合法分包人、实际施工人支付的工程款予以抵扣的,如何处理承包人依据建设工程施工合同要求发包人支付工程款,发包人主张将其已向合法分包人、实际施工人支付的工程款予以抵扣的,不予支持,但当事人另有约定、生效判决、仲裁裁决予以确认或发包人有证据证明其有正当理由向合法分包人、实际施工人支付的除外。22、分包合同中约定总包人收到发包人支付工程款后再向分包人支付的条款的效力如何认定分包合同中约定待总包人与发包人进行结算且发包人支付工程款后,总包人再向分包人支付工程款的,该约定有效。因总包人拖延结算或怠于行使其到期债权致使分包人不能及时取得工程款,分包人要求总包人支付欠付工程款的,

18、应予支持。总包人对于其与发包人之间的结算情况以及发包人支付工程款的事实负有举证责任。23、发包人以工程未验收或承包人未移交工程竣工资料为由拒绝支付工程款的,如何处理建设工程施工合同约定工程竣工验收合格后再支付工程款,发包人收到承包人提交的工程竣工验收资料后,无正当理由在合同约定期限或合理期限内未组织竣工验收,其又以工程未验收为由拒绝支付工程款的,不予支持。发包人以承包人未移交工程竣工资料为由拒绝支付工程款的,不予支持,但合同另有约定的除外。三、建设工程工期和质量责任的认定24、当事人就工程款结算达成一致后又主张索赔的,如何处理结算协议生效后,承包人依据协议要求支付工程款,发包人以因承包人原

21、、施工合同约定的工程质量标准与国家强制性标准不一致的是否有效建设工程施工合同中约定的建设工程质量标准低于国家规定的工程质量强制性安全标准的,该约定无效;合同约定的质量标准高于国家规定的强制性标准的,应当认定该约定有效。28、发包人主张工程质量不符合合同约定的,应按反诉还是抗辩处理承包人要求支付工程款,发包人主张工程质量不符合合同约定给其造成损害的,应按以下情形分别处理:(1)建设工程已经竣工验收合格,或虽未经竣工验收,但发包人已实际使用,工程存在的质量问题一般应属于工程质量保修的范围,发包人以此为由要求拒付或减付工程款的,对其质量抗辩不予支持,但确因承包人原因导致工程的地基基础工程或主体结

23、在问题或者在施工过程中发现问题,而没有及时提出意见和建议并继续施工的;(2)承包人对发包人提供或指定购买的建筑材料、建筑构配件、设备等没有进行必要的检验或经检验不合格仍然使用的;(3)对发包人提出的违反法律法规和建筑工程质量、安全标准,降低工程质量的要求,承包人不予拒绝而进行施工的。前述情形下,因工程质量存在缺陷造成第三人损失的,由发包人与承包人承担连带责任。30、发包人以工程质量不符合合同约定为由,要求承包人承担修复费用的,如何处理因承包人原因致使工程质量不符合合同约定,承包人拒绝修复、在合理期限内不能修复或者发包人有正当理由拒绝承包人修复,发包人另行委托他人修复后要求承包人承担合理修复费

24、用的,应予支持。发包人未通知承包人或无正当理由拒绝由承包人修复,并另行委托他人修复的,承包人承担的修复费用以由其自行修复所需的合理费用为限。31、施工合同约定工程保修期限低于法定最低期限的条款是否有效承包人要求返还质量保修金的,如何处理建设工程施工合同中约定正常使用条件下工程的保修期限低于法律、行政法规规定的最低期限的,该约定无效。当事人就工程质量保修金返还期限有约定的,依照其约定,但不影响承包人在保修期限内承担质量保修责任;没有约定或约定不明的,工程质量保修金返还期限为工程竣工验收合格之日起二十四个月。建设工程施工合同无效,但工程经竣工验收合格并交付发包人使用的,承包人应依据法律、行政法

25、规的规定承担质量保修责任。发包人要求参照合同约定扣留一定比例的工程款作为工程质量保修金的,应予支持。四、工程造价鉴定32、当事人申请对工程造价进行鉴定的,如何处理当事人对工程价款存在争议,既未达成结算协议,也无法采取其他方式确定工程款的,法院可以根据当事人的申请委托有司法鉴定资质的工程造价鉴定机构对工程造价进行鉴定;当事人双方均不申请鉴定的,法院应当予以释明,经释明后对鉴定事项负有举证责任的一方仍不申请鉴定的,应承担举证不能的不利后果。鉴定过程中,一方当事人无正当理由在规定期限内拒绝提交鉴定材料或拒不配合,导致鉴定无法进行,经法院释明不利后果后其仍拒绝提交或拒不配合的,应承担举证不能的不利后

26、果。33、当事人在诉前共同委托鉴定的效力如何认定当事人诉前已经共同选定具有相应资质的鉴定机构对建设工程作出了相应的鉴定结论,诉讼中一方当事人要求重新鉴定的,一般不予准许,但有证据证明该鉴定结论具有最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条第一款规定情形除外。34、工程造价鉴定中法院依职权判定的事项包括哪些当事人对施工合同效力、结算依据、签证文件的真实性及效力等问题存在争议的,应由法院进行审查并做出认定。法院在委托鉴定时可要求鉴定机构根据当事人所主张的不同结算依据分别作出鉴定结论,或者对存疑部分的工程量及价款鉴定后单独列项,供审判时审核认定使用,也可就争议问题先做出明确结论后再启动鉴定程序。五、民事责任的承担35、发包人无正当理由拒绝结算工程款的,欠付工程款利息的起算点如何确定发包人在施工合同约定的审核结算期限内无正当理由拒绝结算或故意拖延结算,在审核期限届满后也未支付工程款,承包人要求发包人从合同约定的审核结算期限届满的次日起计算欠付工程款利息的,可予支持,但合同另有约定的除外。36、承包人同时主张逾期支付工程款的违约金

THE END
1.北京全风险代理民商诉讼代理北京重大疑难案件律师北京全风险代理律师赵显光律师(电话:13911128007)执业十几年,办理过数百起风险案件,丰富的办案经验和深厚的法学功底,成功帮助当事人挽回损失,深得当事人的认可和嘉许,如需相关法律帮助,请及时咨询。http://bjfx.viplaw.cn/
2.法务部工作总结今年移交的几个典型疑难案件莱茵花园二期—**建设,银河湾—江苏振达,樱花小镇—华虹建设均是必须通过法律途径才能收回尾款,法务在案件诉讼过程中精心准备,抓住我方有利的主张,通过多方运作,为公司赢得了诉讼;在执行阶段,积极推进法院执行人员的工作,及时地为公司收回货款,减小损失。 https://www.jy135.com/gongzuozongjie/1401821.html
3.田文昌:刑辩律师代理重大案件时的九个注意事项律成网目前,律师在办理刑事案件过程中仍然存在一些困惑,这其中大部分是老问题,也有一些新问题。我想通过对这些困惑的透视和分析,探讨一下律师自身和律师管理部门应当如何解决这些问题,同时又应该注意哪些问题。 一、律师在会见和调查取证中要严格依法执业,谨防风险 https://m.lvchenglawyer.com/h-nd-1794.html
4.最高院民二庭《民商事审判若干疑难问题》全系列蒋艳超律师民商事审判若干疑难问题目录 ——公司法 一、出资问题 二、股权确认和股权转让问题 三、法人人格否定问题 四、关联交易问题 五、公司担保问题 六、公司僵局诉讼问题 七、股东派生诉讼问题 八、公司解散、清算问题 ——民刑交叉案件 一、先刑后民制度的理解与适用 http://www.110.com/ziliao/article-290720.html
5.展达法学专业知识扎实,领导并建设管理诉讼团队,参与和指导本所行政机关及其下属企事业单位行政、民商事等诉讼案件代理,总结归纳诉讼代理经验并组织系统培训,与政府日常业务对接有效防范诉讼风险。擅长对复杂疑难民商事二审、再审案件通过过程梳理、焦点总结、数据分析论证等方法,提出切实有效的争议解决方案。在金融法律服务中,长期https://www.zhandalaw.com/static/templates/newsshws/newsshws2016091401.html
6.北京市高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的的解答建筑工人追索欠付工资或劳务报酬的,按照工资支付的相关法律、法规规定及《北京市高级人民法院关于依法快速处理建设领域拖欠农民工工资相关案件的意见》妥善处理。 19、违法分包合同、转包合同的实际施工人主张欠付工程款的,诉讼主体如何确定?发包人的责任如何承担? https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404620880755163395
7.北京国标(青岛)律师事务所汇集众多领域资深律师,致力于疑难复杂民律所由所分管主任和专案律师组建而成,专注诉讼与非诉讼领域,为客户提供专业优质的服务,争取更多的权益 “4对1”团队跟进办案 秉持全心全意服务宗旨,积极创新办案模式,实行团队办案,每个案件配备4名专业律师全程跟进办理遵从效率的同事力求精益求精,考虑法律问题细致周到,以诚待人,尽职尽责http://www.qdlsswx.com/
8.胡斌:行政执法案例指导制度的法理与构建行政执法的专业性、复杂性导致行政执法部门遇到各种疑难案件的几率比较大。疑难案件的类型包括但不限于:法律规定不明确的案件;定性困难的案件;如何适用法律存在争议的案件;无法查清事实的案件;裁量情节复杂的案件等等。疑难案件具有较大的执法风险,行政机关往往唯恐避之不及,可是因难而退,又可能被认定为行政不作为或者http://fzzfyjy.cupl.edu.cn/info/1038/6095.htm
9.2022年全国法院十大商事案件2018年4月,盾安集团及87家子公司爆发债务危机,浙江高院和杭州中院共受理盾安系案件868件,涉诉金额合计243亿余元。为有效解决全国各地债权人分散诉讼、分散保全、甚至可能引发区域性金融风险和社会不稳定因素的不利局面,杭州市中级人民法院经报请最高人民法院批准后对盾安系案件进行集中管辖。其中,中国信达资产管理股份有限https://www.chinacourt.org/article/detail/2023/01/id/7109141.shtml
10.主任律师5) 处理塔吉克斯坦***2*50MW热电联产项目三角债买卖合同纠纷,厘清贸易关系,合理分配风险负担,通过加强风控合规管理,在与河南***、青岛***、上海***、**能源、济南**、上海**等贸易争端诉讼案件中取得胜诉。 五、其他案由争议解决案例摘选 1) 中国***财产保险股份有限公司北京分公司诉**纪科技有限公司、第三http://xuanyanlaw.com/plus/view.php?aid=143
11.首起新型疑难案件!北京金融法院“1号案”召开庭前会议在有关机关对案涉某机床债券发行人、承销商及各服务机构未作出处罚的情况下,北京金融法院依法立案,适时召开庭前会议,鲜明表明依法积极推动案件审理,保障债券市场风险平稳处置和有效促进债券市场健康发展的决心和立场。 本案涉及债券主承销商责任及会计事务所、律师事务所、评级机构等证券服务机构责任的认定,北京金融法院https://m.yunnan.cn/system/2021/04/16/031397964.shtml
12.北京前10名刑事律师事务所排名:知名律师胜诉率胜诉案例凭借雷海军主任律师在执业过程中积累沉淀,银雷善于发挥团队的优势,解决疑难案件。 聚焦特定领域做深做精,在雷海军律师的带领下,专注婚姻案件、刑事案件、法律顾问、拆迁案件、群体性纠纷案件等几个领域,在办案上追求极致。 第二部分:北京前10名律所精英律师,年薪50万至150万 http://www.jpm.cn/article-127025-1.html
13.重大疑难案件重大刑事诉讼复杂案件律师特大经济犯罪案件大案北京市信之源律师事务所,擅长重大疑难刑事案件,疑大案要案,经济纠纷,杀人辩护等刑事诉讼案件,提供专业法律援助和刑事辩护,咨询电话:4000-530-960https://www.xzylawyer.com/zdynaj_02.html
14.北京风险代理律师事务所北京找风险代理律师赵显光律师获北京大学法律硕士学位,擅长民商事诉讼、风险代理、重大疑难案件综合解决,以及房地产、融投资等领域的业务,现任北京市东卫律师事务所副主任、合伙人。赵显光律师在20多年执业工作中不断总结办案经验,形成了用诉讼思维处理非诉业务、将非诉思维融入诉讼代理的办案模式,强化了非诉讼业务的风险防控质量,降低了诉https://www.maxlaw.cn/p-bjsfxdllssws-com