北京民事律师：特许经营合同纠纷，律师助拿回保证金货款及律师费约定仲裁庭北京市

2018年11月12日，陈某（以下简称申请人）与广州A时尚服饰有限公司（以下简称被申请人）签订《XX定制合作协议》。

协议约定由申请人在安徽省合肥市B购物中心经营零售被申请人的服装及配件,合同期限为3年,自2018年11月12日起至2021年11月11日止。陈某需向被申请人支付加盟运营保证金3万元。《XX定制合作协议》第十三条约定“如双方产生争议，争议提交广州仲裁委员会解决。”

2019年7月，陈某退店，但被申请人至今未退还未使用的货款及保证金，被申请人的行为严重侵害了陈某的合法权益,现为维护自身合法权益，陈某委托北京恒略律师事务所律师提起仲裁：

(一)裁决被申请人向陈某返还保证金3万元;

(二)裁决被申请人向陈某返还货款20843元;

(三)裁决被申请人向陈某支付律师费5000元;

(四)裁决被申请人承担本案仲裁费用。

依据《XX定制合作协议》条款协议履行即“申请人保证专卖店的租赁或者经营期限不得低于3年（如低于3年者，需要获得被申请人的书面同意）”故申请人属于违约，我方并无侵害申请人的权益。恳请驳回申请人的申请。

首先，案涉合作协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，具有法律效力。且双方均认可申请人已经按照合同约定，向被申请人支付了保证金3万元。

最后，尽管合同中约定了履行期限为三年的最低期限，但在申请人与案外人（商铺出租方）终止租赁合同时，被申请人是知晓的，而且该租赁合同解除后，被申请人与申请人一直协商的就是合作协议终止后，双方如何解决保证金问题。被申请人也从未主张过申请人违约，且多次确认要退款给申请人。

依据法律规定和提交的证据材料，被申请人应当返还申请人保证金3万元及退还相应货款和律师费、仲裁费。

仲裁过程中，被申请人对我方提交证据不予认可，经仲裁委审理认为，我方提交的证据与本案事实和争议焦点有密切的联系，不是无关的材料，显然具有关联性。最后，仲裁庭充分认可恒略律师的观点，并全盘支持了我方诉求。

裁决结果

(一)被申请人退还申请人保证金3万元和货款20843元;

(二)被申请人补偿申请人因本案支出的律师费5000元;

(三)本案受理费2784元、处理费3000元，仲裁费共5784元，由被申请人承担(该费用已由申请人预缴，本会不作退回，由被申请人迳付申请人)。