1、只要法律不再有力量，一切合法的东西也都不会再有力量
解读：法律是一个国家最后的信用工具。最后的工具都没有用了，还有什么东西有用呢？因此维护法律权威是实现法治之前提。
2、法律不保护权利上的睡眠者
解读：法律只帮助积极主张权利的人，而不帮助怠于主张权利的人。
因为诉讼是有时效的。及时主张，既便于举证，也便于控制事态。
而且民事案件实行不告不理原则。你不去主张视为放弃个人权益。
3、一份不完善的合同也好过一场冗长的官司。
解读：凡事拟个合同，发生纠纷才有凭据。否则，如果连个合同都没有，法官怎样断案？自己的主张又如何能够实现？
4、无保障的权利不是权利
解读：签定合同要写明违约责任，以使权利的实现有充分保障。如果没有此项规定，那么合同如果没有得到履行，权利人的权利很难得到保障。
5、任何人均不得因其不法行为而获益
解读：违法取得的财产和利益不受法律保护。不是依法没收，就是返还原主。我国《民法通则》和《合同法》等均有明确的规定。
6、不了解事实可以作为借口，但不懂法律却不能作为托辞。
解读：不了解事实，可以说明你主观上不是故意的。许多场合可以免于处理或者从轻处理。但法律自从公布之日起每个人就有学习的义务。违法了，不能以“我不懂法”作为托辞。
7、享受好处者应承受相应的负担。
解读：权利与义务是一致的。谁收益，谁就该付出相应代价，并承担风险。8、契约是当事人间的法律
解读：合同如是当事人的真实意思表示，就必须履行，任何当事人都应按合同约定，认真履约。否则就要承担法律责任。
9、法律不会强迫一个人去做他不可能做到的事。
解读：法律既不能要求大家都做圣人，不食人间烟火；也不能逼良为娼，叫大家学做小人。法律是以普通人的标准约束整个社会，便于普遍遵守。
10、口头表达随风而逝，书面文字阴魂不散。
解读：口头承诺虽受法律保护，但容易发生纠纷，也无法举证。还是形成书面材料便于约束双方的行为，便于保持法律关系的稳定性。
11、若是没有公众舆论的支持，法律是没有丝毫力量的。
解读：徒法不足以自行。权力的分立、舆论的监督等等都是法治实现的必要环境。法治需要良好的舆论环境，等于万物生长需要阳光一样。
12、任何人不得转让超过自己权利之权利。
解读：任何人都不能把月亮转让给别人。因为月亮根本不归任何人所有。同时，他人的权利不得处分。越权处分的行为无效。
13、私约不损公法
解读：个人之间的任何约定，不能违反国家强制性、禁止性的规定。比如工伤概不负责条款、运输毒品协议等都是不合法的。
14、获得利益的人负担危险。
解读：权利、义务是互相一致的。不能只享受权利不承担风险。
15、在法庭上，只有证据，没有事实。
解读：法官只认证据说话。凡证据能够证明的事实就是法律认可的事实。但法律认可的事实未必就是客观事实。当没有证据证明你的主张时，不要埋怨世道不公。因为如不按证据说话，社会秩序将更加混乱，客观事实永远无法查清。
16、法官不得因没有法律拒绝裁判
解读：当审理民事案件遇到法律空白时，就应该按照法律的基本原则和价值取向判案。不能因为法律没有规定而不立案、不裁判。但审理刑事案件则相反，要按照“法无明文规定不为罪”的原则裁决案件。
17、法律条文的本意不容背离
解读：法律的本意就是立法的目的。因为法律乃是人类意志的产物，所以只有探求立法的本意才能掌握法律的灵魂，防止断章取义。
18、沉默将被理解为同意。
解读：民法上的沉默在许多情况下被视为同意。比如，别人以你的名义签定合同，你明明知道而不做否认表示的，视为你同意接受合同约束。继承开始了，你如不作出放弃继承权的表示则视为你同意接受继承。所以该出手时要出手，如果装沉默，适得其反。
19、无信任即无委托
解读：没有取得信任就不要帮人做事。因为委托关系是建立在信任的基础上。没有信任，你得时时揣摩委托人的心理，你就很难大胆地办事，为委托人谋取最大的利益。
20、两方当事人之间的交易不得对利益无涉的第三方不利。
解读：法律不允许当事人为第三者设定义务，不过为第三者设定权利是可以例外的。
21、债务证书在债务人之手时，推定该债务已清偿。
解读：债务证书正常掌握在债权人之手。债务人还债后应该将债务证书收回或者撕毁。如债务证书不在债权人之手，而在债务人之手，推定该债务已经清偿，债权人不得再向债务人讨债。
22、公法易逝，私法长存。
解读：公法如刑法、行政法等会随着政治形势的变化而变化，而私法如“欠债还钱，天经地义”等精神将永远存在，不会因朝代更替而改变。