前不久，我人生第一次换工作成功。从提出申请到拿到批准文件，耗时一个月。
在工作的第十个年头，我做出了人生的一个重大决定：辞去法官。一如我十年前去考公务员般义无反顾。也许有人会问，甚至带着一种嘲讽和不解：挤破头去考，到头来又辞，何必呢？其实，我想说的是，你过往的任何经历，都是你余生限量版的财富。离开体制，不是因为它不好，而是每个人的人生都需要恰如其分地呈现与绽放。最好的不一定是最合适的。人常说，“十年磨一剑”。十年前，学了四年汉语言文学的我，即将大学毕业。身边的同学要么选择本专业考研继续深造，要么选择进入专业对口的学校去做老师，而我则走上了不同的路：一个中文专业的师范生，立志要从事跨专业的法律工作。最终，我考上了公务员，进入了法院。
01梦想律师，却成为法官
在这样一个什么都追求“短平快”的时代，梦想其实是我们每个人都应当拥有的奢侈品。
记得很小的时候，老师问我的梦想是什么，我脱口而出“大律师”。
至于为什么在律师前面要加一个“大”字，我也不知道，可能是要做不一般的律师吧。
而我读大学时并没有选法学专业，与自己的梦想似乎渐行渐远。
2007年七、八月份，我还在上大二，当时应聘了一个小培训机构的兼职工作，月薪300元，工作内容是在学生公寓区附近张贴宣传海报。
但我尽心尽力做了一个月后，却被告知只能拿到150元，原因是他们“发现”我工作没做好。
我当时觉得很委屈，在多次去找他们讨回公道被拒后，我愤怒地拍着桌子骂这个公司的老板“要做事先做人”。
那是我人生第一次感到出离愤怒，却孤立无援，第一次感受到被这样欺负却无法保护自己。
接着，我被层层转到了社区，一位居委会大妈带着我，找上了培训机构的门。
我当时犹如抓到了救命稻草，激动地认为，一定要相信法律的力量。
但事实证明，我还是——tooyoung,toosimple。
居委会大妈最后只帮我多要了50块钱。
那件事后，我体会颇深：居委会大妈不是法律，我的委屈和愤怒也不是证据。而当时的我，只能选择“服判息诉”。在我不知道的世界里，还有多少人和我有过同样的遭遇呢？
后来，在公务员面试中，主考官问了我一个问题：为什么要考法院？
我给考官们讲了上面这个故事，然后用一句话总结了我的答案：我想用法律，去保护弱者。
可是当时的我，连自己都保护不了。
02在成为法官之后
这是一个不缺梦想的时代，而长期主义才是证明自己的“秘密武器”。
2009年7月20日，我正式到法院报到。那是我人生第一次走进法院的大门。
眼前这栋楼虽然才6层高，但大楼正面数十级宽敞的阶梯，大门两侧雄伟的大理石柱子，以及头顶正上方耀眼的国徽，一种庄严和神圣，瞬间从脚底升到发尖，让我的心跳加速。
如果没经历过，你可能不知道，在公务员考试笔试、面试和体检通过后，基本上你就是“准公务员”了。接下来还有政审和录用公示，公示完毕后才能下发正式文件，有了那个文件，你才是真正的公务员。
那5个月里，法院每个月给我发600元补贴，并给我提供了一间宿舍暂住。
在民一庭做了三个月的书记员之后，我被调到了研究室，工作内容也变成了写材料。
不过，私下也有人悄悄告诉我：当初你这个岗位是专门为研究室招的，到了研究室离领导近，以后被提拔的可能性大。
我问自己：如果想去做“领导”，我考法院干嘛呢？到了研究室后，是陷在文字材料里，还是坚守初心？
我终于当上了法官。
03希望跳出舒适圈的我
在通往梦想的路上，你必然会经历自我怀疑，但，殊途同归。
在我辞职之前，很多人劝我：你现在的工作很不错啊，有身份、有地位，工资待遇也不差，干嘛放着舒舒服服的日子不过，出去冒风险？
可能在很多人眼里，一份稳定而体面的工作，是“人生赢家”的标配。但于我而言，恰恰是想跳出的“舒适圈”。
也许你要说我“矫情”：前面信誓旦旦地在说梦想，员额法官当上了，名誉和荣誉也算双收了，现在却来说要跳出“舒适圈”，是好日子过惯了要“忆苦思甜”？还是“吃饱了撑的没事儿干”？
事实上，十年的法院职业生涯，让我比以往任何时候都更接近梦想。和一群法官共事，并且自己也如愿成了一名人民法官，这不是自己一直追求的梦想吗？
但梦想毕竟是“美梦”加“幻想”，跟现实还是有差距的。
而在这期间，我曾经单纯地认为，只要我努力工作，就会得到肯定。但慢慢地我发现，我得到的认可，只是领导口头的表扬，而真正的荣誉，却揣进了别人的口袋。
第一次，我的心态在现实面前开始发生位移，甚至开始怀疑自己的价值和梦想。
而这个时候，一位领导让我明白“众人皆醉我独醒”的道理：人的价值，不在于把名字写在荣誉证书上，而是它能让你走多远。
两三年后，我成为我所在法院最年轻的中层干部，在自己的岗位上，成功做到了“让自己的价值没人能取代”。
04在法院，我看清现实
当你的指尖有幸触及梦想，你该做的不是抓住不放，而是随它一起飞翔。
在研究室的第一年，我准备了大半年司法考试，到考试那两天却因为和工作冲突，放弃了；第二年，排除万难，终于参加了考试，通过了。
坐在审判台上，当法槌敲响的那一刻，那种神圣和荣耀，是难以用语言来形容的。更重要的是，“梦想成真”带给我的不仅仅只有惊喜和满足，而是多了一种使命感。
这种使命感，随着办理的案件的增多，而变得愈发强烈。
曾经，在一起合同纠纷案件中，面对原告方的举证和陈述，认为自己“赢定了”的被告，在庭审中几次情绪失控。因为在他眼里，虽然协议中是那么写的，但双方当时口头说的是另一回事。原告看似“阴险狡诈”，但是证据合法有效；被告所言“可以用人格担保”，却拿不出任何证据。
作为居中裁判的法官，我是结合查明的事实证据下判，还是采信被告的真诚，去行使法官的“自由裁量权”？
老百姓打官司，认的是“理”，认为有理就能赢，但真正进入诉讼程序的案件，光有理是不行的。就像本案的被告，我可以相信他说的每一个字，也能对他的愤怒和无奈感同身受，但在法庭上，我只能判他败诉。
我能告诉他的，正如我十年前告诉自己的：善良不是法律，愤怒和发誓也不是证据。
而在我办理的案件中，这样的情况并不是个例。
我开始更加深入地思考：法官这份职业，对于我而言的价值是什么？是去维护法律的权威和实施，还是去帮助真正的利益受损者？
答案无疑是前者。法律和惩奸除恶有时候是两码事。
另一方面，由于工作安排，我无法像一般的法官那样，专职做审判。在研究室这样的“综合业务部门”，我的办案量是有限的，因为各种报告、讲话稿、方案文件会压得我喘不过气来。我成了一名“兼职法官”。
不过，这样的工作经历，却给我打开了另一片天地。
05新的领域，新的尝试
都说鱼的记忆只有7秒，而只有人才会对一些事情念念不忘。
在近10年从事法院宣传工作的过程中，我不断尝试和琢磨着，该怎么去讲普通人都能听懂的法律语言？该如何去把我的工作更加务实化？
因为我不想把每次外出普法宣传做成“摆摊任务”，不想把每篇提供给媒体的宣传稿件写成公文。我不愿把自己放在大家看起来都“高高在上”的位置，却做着丝毫感觉不到价值的事情。
但这只是个初级版的“架子”。
之所以说它是“初级版”，原因在于，这个平台，我虽然经过多方调研和论证，拟定了一整套内部流程和工作制度，但所有功能的实现，是我夜以继日利用各种功能和插件“组装”起来的，本质上还是一个“概念版”。
很快，各大新闻媒体纷纷介入报道，我也成了全省法院系统的“红人”。因此获得了一系列的荣誉和成就。
那时我觉得，所有熬过的夜，都值！
但在当时的情况下，我无法得到财力和技术支持。因为我的这一“探索和尝试”在一些人看来，已经用最低的成本获得了“成绩”，干嘛还要“浪费钱”？毕竟经费紧张。
就这样，我成了名副其实的“墙内开花墙外香”，这个“项目”，夭折了。
而我的“概念版”，还躺在2016年1月6日第x版的人民法院报和早已无人维护后台的服务号上。
但我不甘心。
06离开体制，是我的选择
决定了，就出发吧。
进入法院工作的这10年来，遇到了很多优秀的人。他们或是某业务领域的审判专家，或是某个单位的岗位能手，在他们身上，我看到了优秀的品质和令人尊敬的拼搏。
但同时，我也彷佛看到了自己的余生。
通过若干年的努力，或许我能有幸做个副院长甚至院长，当个荣耀的大法官；或者像一些到政府部门的前辈们一样，熬过了最艰辛的岁月，可以主政一方。光鲜亮丽。
可是，然后呢？做了副院长、院长或者主政了一方之后呢？
现实告诉我，熬过了那段最艰辛的岁月，还有另一段更艰辛的日子，因为你得“在其位谋其政”。
当然，我说这话不是因为怕吃苦，而是要看个人真正的价值追求是什么。
当然，我也可以选择不吃苦。身边除了那些优秀的、奋战在一线的人，还有一些人选择了“与世无争”，安安稳稳的过小日子，“只要不犯错误”，舒适的日子可以持续到退休，退休后，又可以开启另一段安稳舒适。
终于有一天，我顿悟了：所谓体制内，越是这样的“优越感”，越容易让人迷失方向；越是安逸舒适的环境，就越容易产生“温水煮青蛙”的惶恐。
我问自己：这是我想要的工作和生活吗？
作为一名80后的庭长，在法庭中高高在上，庄严神圣，但头发已经开始大面积发白了，他给我说的最多的就是“心累”。
还有一次，我去参加新浪微博组织的法律创新影响力大会。活动中，认识很多优秀的法律从业者，见识到很多借助互联网和信息技术推出的法律服务产品和项目，瞬间觉得，我所引以为傲的“项目”，被秒到了渣。
不过，我天生不是一个只想躺在“功劳簿”上坐吃山空的人，更不是愿意服输的人。
几年的法律自媒体经历，让我意识到，在舆论场上，想不挨骂是个技术活儿，但没有天生的“杠精”，每个人本来都有一颗温暖的心。
也许到那个时候，我可以不用理会任何经费问题，不用把头发都熬白了还过着一眼能望到头的生活，不用在做任何事情先看别人的眼色。
那样才叫真的活出本我。
事实证明，当你动了心，一切就真的是“念念不忘，必有回响”。“跳出舒适圈”成了一根“救命稻草”——离开体制，去创业！
于是，在所有人诧异的目光中，我提交了辞职申请，并且成功“裸辞”。
离开体制，并不是因为它不好，而是在个人的价值选择中，它刚好不适合我而已。但我无比感谢这10年的法院职业经历，它让我的价值观更加完善，也让我的人生更加圆满。