两人北京地铁上互殴，后动手的一方为啥也被拘留罚款？律师详解→

原标题：两人北京地铁上互殴，后动手的一方为啥也被拘留罚款？律师详解→

近日，北京地铁7号线上，两乘客因座位问题发生争执，在车厢、站台上多次互殴，最终均被行拘、并处罚款。其中先动手的李某行政拘留7日、后动手的张某行政拘留5日，此外，两人均被罚款200元。对于这个处罚结果，不少网友留言表达了疑惑。

挨打了还手，为什么不算正当防卫？

不动手，挨揍，是不是就不会被拘留？

一个拘5天，一个拘7天，判罚标准是什么？

被拘留后会不会影响下一代前程？

北京交通广播《应急先锋》节目特邀北京市京师律师事务所刑事律师陈瑞、北京云政律师事务所主任李洪云，以案说法，答疑解惑。

问

挨打时不还手，是不是就不会被拘留？

李洪云律师：

这种扰乱公共交通工具上的秩序的，不一定是动手才处罚，治安管理处罚法处罚的是扰乱秩序的行为，而扰乱秩序的行为包括辱骂他人，殴打他人，追逐、拦截他人正常上下车等等，所以，张某即使不动手，也不一定就不会被行政处罚。

为什么不算正当防卫？

判断正当防卫并不是以谁先动手为标准，故意挑拨对方实施不法侵害，借机伤害对方的，一般不认定为正当防卫，比如张某一方没先动手，但故意语言衅，激怒对方动手，然后对方动手的时候殴打对方，就不构成正当防卫。

后退、推当，防御行为的动手属于正当防卫。

是否正当防卫要看事件的起因，伤害手段、部位、不法侵害可能带来的伤害程度，综合判断，不是以谁先动手为标准，比如在地铁里，别人挤了你一下，或者推了你一下，你上去一脚把人踹飞了，肯定不属于正当防卫，但如果有人拿着棒球棍向你抡过来了，你把他一脚踹飞了，我认为构成正当防卫。

陈瑞律师：

正当防卫与相互斗殴具有外观上的相似性，要坚持主客观相统一原则，通过综合考量案发起因、对冲突升级是否有过错、是否采用明显不相当的暴力等客观情节，准确判断行为人的主观意图和行为性质。

互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为，是互殴各方均有对对方加害的行为。

构成“正当防卫”应符合五个条件：

所针对的必须是不法侵害；

必须是在不法侵害正在进行的时候；

针对的必须是不法侵害人；

不能超越一定限度；

对不法侵害行为人，在采取制止不法侵害的行为时造成损害。

行政拘留在5到10天之内，都是合法的，具体由公安人员根据现场的情况和调查结果：事情的起因，过错的轻重，谁引起互殴的责任更大一些，在5到10天内由公案人员自由裁量范围。

罚款200元，是参考的什么标准？

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

第二十三条：扰乱公共交通工具上的秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

挨打者不还手，打人者还会被拘留么？

如果挨打的张某不还手了，要看先动手的李某是否继续扰乱秩序的行为，如果张某不骂了，也没动手，人家换了个地方，或者转过身去不理他了，李某也就停止了，就不会扩大对扰乱治安的严重程度，先动手的打人者也可能不会被拘留，可能是口头警告的处罚。

如果先动手的李某一看张某不出声了，打骂的程序更凶狠了，还是会被拘留。

有被拘留案底，会影响下一代前程么？

行政处罚不会影响下一代的前程，但是打架斗殴行为，有时候很难控制下手的轻重，一旦给对方造成轻伤，就会构成刑事犯罪，刑事犯罪会对自己和子女有影响。

刑事犯罪的人，除本人会受到刑事处罚外，有案底可能会对直系子女今后的政审造成影响，可能会对子女的公务员考试，国企单位等等职位的招聘有一定影响，也可能会影响到相应职位的招聘和学校的报考等。