软测第6周作业：软件测试和评估tssssy

本次项目的任务是针对两款在线学习平台进行测试和评估工作。测试产品为毕博平台，竞品产品为学堂在线。两款应用都是以在线学习为主的网站，面向用户和所具有的功能都非常相近，属于竞争产品，非常适合于本次的对比测试工作。

毕博平台：

学堂在线：

我负责的是测试课程内容学习和查看模块，具体功能已在上图圈出

学习课堂内容的过程中需要解答课前小测，查看、下载课程视频和课件。可以采用如下方法：

（1）等价类划分法：测试正常情况下提交课前小测答案，查看课程视频和课件等功能。

（2）边界值分析法：测试不选择答案直接提交课前小测答案，在一些极端环境（如IE8）下浏览课程内容是否会出问题。

（3）场景测试：根据用户的使用场景，测试课程视频调整、课件浏览等功能。

测试需求：

测试用例：

过程截图：

毕博平台测试过程截图：

（1）查看测试总体课程内容

（2）查看测试某单元课程内容

（3）查看测试某小节课程内容

学堂在线测试过程截图：

缺陷列表：

导出的需求文件：

导出的测试用例文件：

导出的缺陷列表文件：

在课程内容的查看方面，毕博有很多不完善的地方，最大的缺陷就是无法播放课程视频，这是个极为严重的功能性缺陷，其次，毕博在课程内容展示方面也不够直观、友好，界面美观度较差。学堂在线有时视频加载较慢。

总体而言，学堂在线的课程内容功能方面比毕博更为完善、成熟。

通过我们小组分工，确定了划分模块，我负责的是查看课程内容模块，在小组中贡献分为0.30

使用测试工具，观察课程内容页面的性能数据，并根据数据判断和分析性能，提出改进意见

（1）毕博平台：

测试的页面：

测试工具给出的评分：

（2）学堂在线

两个平台存在的性能问题比较一致，存在没有使用一定的CDN网络来提高静态资源的加载速度，没有把JS文件的加载放到页面加载完成之后，没有压缩JS文件等等问题

在此次高级任务中，我学习到了一些关于前端性能优化的基本常识，同时也了解了一些前端性能测试工具的使用，这些东西对我未来的开发十分有用。

根据高级任务完成的实际情况和小组的讨论结果，本次高级任务中我的小组贡献分为0.7

我对未来的课程有如下建议：

(1).可以适当降低编码的复杂程度或者测试一些现成的项目，第一次WC作业的编码复杂度较高，感觉第二次作业的编码难度还是比较合适的

(2).减少作业要求的测试用例数量，有的作业本身逻辑都比较简单，没有必要写那么多的测试用例

(3).减少文档编写的复杂度，建议给一个文档模板，并且适当减少文档的长度