企事业单位、社会团体、政府单位的法律顾问
是中国创办最早的合伙制律师事务所之一
律师各领域均有专家级律师坐镇
累计解决客户疑难法律问题
70%以上律师获得法律硕士学位
为重大疑难复杂案件提供一体化解决方案
案例一：普通诈骗案
案情简介：张某谎称自己是某知名品牌的代理商，以低价销售该品牌商品为诱饵，骗取了李某的财物。
北京诈骗罪辩护律师的解析：在此案中，张某的行为并未涉及任何合同关系，而是通过虚构事实直接骗取他人财物，因此构成诈骗罪。
结果：张某因诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金。
案例二：合同诈骗案
案情简介：李某与某公司签订了一份虚假的购销合同，骗取了该公司的预付款。
北京诈骗罪辩护律师的解析：在此案中，李某的行为涉及到了合同关系，并通过签订虚假合同的方式骗取他人财物，因此构成合同诈骗罪。
结果：李某因合同诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金。
案例三：普通诈骗案
案情简介：赵某谎称自己是某知名医院的医生，以能够治愈疑难杂症为诱饵，骗取了患者的财物。
北京诈骗罪辩护律师的解析：在此案中，赵某的行为并未涉及任何合同关系，而是通过虚构事实直接骗取他人财物，因此构成诈骗罪。
结果：赵某因诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金。
案例四：合同诈骗案
案情简介：王某与某企业签订了一份虚假的合作协议，骗取了该企业的投资款。
北京诈骗罪辩护律师的解析：在此案中，王某的行为涉及到了合同关系，并通过签订虚假合作协议的方式骗取他人财物，因此构成合同诈骗罪。
结果：王某因合同诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金。
案例五：普通诈骗案
案情简介：刘某谎称自己是某知名大学的招生办主任，以能够办理入学手续为诱饵，骗取了家长的财物。
北京诈骗罪辩护律师的解析：在此案中，刘某的行为并未涉及任何合同关系，而是通过虚构事实直接骗取他人财物，因此构成诈骗罪。
结果：刘某因诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。
案例六：合同诈骗案
案情简介：孙某与某房地产开发商签订了一份虚假的购房合同，骗取了开发商的首付款。
北京诈骗罪辩护律师的解析：在此案中，孙某的行为涉及到了合同关系，并通过签订虚假购房合同的方式骗取他人财物，因此构成合同诈骗罪。
结果：孙某因合同诈骗罪被判处有期徒刑五年，并处罚金。
案例七：普通诈骗案
北京诈骗罪辩护律师的解析：在此案中，周某的行为并未涉及任何合同关系，而是通过虚构事实直接骗取他人财物，因此构成诈骗罪。
结果：周某因诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金。
案例八：合同诈骗案
案情简介：吴某与某科技公司签订了一份虚假的技术开发合同，骗取了该公司的研发资金。
北京诈骗罪辩护律师的解析：在此案中，吴某的行为涉及到了合同关系，并通过签订虚假技术开发合同的方式骗取他人财物，因此构成合同诈骗罪。
结果：吴某因合同诈骗罪被判处有期徒刑六年，并处罚金。
诈骗罪与合同诈骗罪的区分标准
通过对上述案例的分析，我们可以总结出诈骗罪与合同诈骗罪的区分标准主要包括以下几点：
1.行为方式的不同：诈骗罪的行为方式是通过虚构事实或隐瞒真相直接骗取他人财物；而合同诈骗罪的行为方式则是通过签订虚假合同的方式骗取他人财物。
2.主观意图的不同：诈骗罪的主观意图是非法占有他人财物；而合同诈骗罪的主观意图则是通过签订虚假合同的方式非法占有他人财物。
3.侵害对象的不同：诈骗罪侵害的是他人的财产权；而合同诈骗罪侵害的则是合同相对方的财产权和市场经济秩序。
北京诈骗罪辩护律师的专业建议与思考
针对诈骗罪与合同诈骗罪的区分问题，北京诈骗罪辩护律师提出以下专业建议：
1.加强法律宣传和教育：提高公众对诈骗罪与合同诈骗罪的认识和防范意识，增强法律意识。
3.加强司法实践探索：通过司法实践不断探索和总结诈骗罪与合同诈骗罪的区分标准和经验，为刑事案件的审理和判决提供有力支持。
4.提高法官和检察官的专业素养：加强对法官和检察官的培训和教育，提高他们的法律素养和专业水平，确保诈骗罪与合同诈骗罪的准确区分。
结论
展望未来，我们期待刑事司法体系更加完善、法律适用更加明确、司法实践经验更加丰富。我们相信，在北京诈骗罪辩护律师和其他法律工作者的共同努力下，诈骗罪与合同诈骗罪的区分将得到更加准确的认定和适用，为维护社会治安和公共安全作出更大的贡献。
后记
在诈骗罪与合同诈骗罪的审判实践中，北京诈骗罪辩护律师始终坚守着法律人的信仰和职责。他们用自己的智慧和勇气，为维护社会公平正义而努力奋斗。面对诈骗罪与合同诈骗罪的区分问题，他们深入研究、积极探索，为刑事司法实践提供了宝贵的经验和见解。
让我们共同期待，在法治的阳光下，诈骗罪与合同诈骗罪的区分将得到更加准确的认定和适用，为维护社会治安和公共安全作出更大的贡献。同时，我们也期待北京诈骗罪辩护律师在未来的法律实践中继续发挥专业优势，为刑事司法体系的完善和法治社会的建设贡献更多的智慧和力量。