高毅资产委托律所，发来律师函吓唬我。好怕怕哦！ 1前天，一封不速之客的来信，让我接到了人生中的第5张律师函。我自己反复回想，最近并没有在互联网或者现实生活中，发表过任何... 

前天，一封不速之客的来信，让我接到了人生中的第5张律师函。

我自己反复回想，最近并没有在互联网或者现实生活中，发表过任何超出法律底线的言论，并且做人做事，都是秉持道德和法律的准绳。

怎么又接到律师函了呢？

真是没想到，是北京市中伦律师事务所，接受最近几年大红大火的「高毅资产」管理合伙企业的委托，发过来的。

在律师函里，他们口口声声说：

不实言论；

涉嫌侵犯高毅资产和冯柳先生名誉权；

传播不实信息，公开进行误导；

事实歪曲和恶意解读；

捏造事实并公然散布不实信息；

……

明哥暂且不说自己是名牌大学毕业的研究生学历，怎么着也小学语文及格了，每一个汉字我都认识几十年了，凑一起，好好地陈述了客观事实，怎么就成为了不实言论，还进行了事实歪曲和恶意解读？

难道，中伦律师事务所的这位蔡姓律师，不认识汉字吗？

近日，高毅资产主动辟谣，声称有人故意造谣，诬陷冯柳和公司被有关部门调查。

冯柳2019年末就开始逐步布局游戏行业，某游戏股作为行业龙头之一，属于重点研究的标的之一。考虑该公司预计会在今年年中或下半年发布一个新游戏，可能会成为公司的业绩增长点。于是不断买入。

然而，该公司新游戏在7月初上线后很快表现不及预期，首周iOS游戏畅销榜排名仅在第10位左右，次周即下跌至20位以外，远逊于其前作手游，股价也在7月初开始逐步下跌。因此冯柳决定在7月中下旬大宗和定增股份解锁后逐步卖出，整个卖出过程长达数月。

我们所作的，就是对这两大段文字中所透露出来的投资理念，进行了业务上的点评。

「事实歪曲和恶意解读」的大帽子，张嘴就来，挥手就扣？

但只要稍微对我国《证券法》和股票交易基础常识的人来说，大宗交易、定向增发、大股东增持、季报中机构的持股排名，这些都是必须公开，也已经得到公开的信息。

陈述事实，但是没有对此类操作是否违法、违规，作出个人主观判断，请问这位律师，我们哪里捏造了事实，做出恶意解读，侵犯了冯柳、高毅资产的名誉？

这不得不让我们怀疑，发出律师函的蔡姓律师，压根不懂名誉权，甚至不懂法律？

冯柳在股票「世纪华通」上历时9个月的操作后，股价经历了腰斩。事实就是，大量的个人投资者产生了严重的亏损。他们在股吧、雪球和其他财经论坛上，有过各种猜测，比如是否和大股东形成了一致行动人、是否和大宗交易抛售筹码的小股东有抽屉协议。

这种猜测言论的存在，是一种客观事实。股吧、雪球和其他财经论坛上，文字堆积如山。

相反，我们反复提及以下两句话：

我们并没有证据来验证这种说法的真伪；

对这种猜测，我们既不肯定，也不否定。因为没有证据。

看到这里，明哥都要笑了。

因为在此事件之前，我从来不关心高毅资产，也不关心冯柳是甚名谁，如果不是互联网上针对高毅、冯柳操作的质疑、谣言、声讨，铺天盖地，以及合规官站出来公开澄清，我们根本懒得去了解冯柳之前是如何操作股票的。

我们根本不关心、不了解所谓的业务开展、经济利益及声誉的损失是否存在，即使存在，难道不是他们自己造成的吗？

这个屎盆子怎么就扣到一个事后以客观态度回顾整个风波中的公开事实的作者头上了呢？

律师函，听起来好像是一把利器。

对不懂法的人来说，起到威胁的作用；

对于懂法的人来说，就是废纸一张。

明哥建议，高毅资产也罢、中伦律师事务所也罢，别给我发律师函了，有本事直接法院起诉。

我们在深圳市南山区人民法院，所有应诉的知识产权、名誉类诉讼，全部胜诉，见过的大风大浪可多了，和法官们谈笑风生。

最后放一张图片，是电影《九品芝麻官》中的片段。

2

依照惯例，再梳理一下近期的市场热点。

但是，正如我们之前对市场的理解，大市值的银行、券商行业，往往是稳定、控制、维护大盘指数最好的武器，同时也是无形的「国家之队」的主力仓位所在。

所以，对后市短期的走势预测，并不乐观。

至少，蓝筹股的突然拉升，对前期调整中的（伪）科技、医药、疫苗、智能手机等行业，并非利好，反而会逼迫更多公募基金的资金，流向金融蓝筹股。