“花总”个人信息泄露后向两酒店发律师函，或将启动跨国诉讼
近日，“花总丢了金箍棒”(以下简称“花总”)委托律师分别向贵阳希尔顿花园酒店和洲际酒店集团寄送律师函，要求在限期内就泄露“花总”个人信息泄露情况作出说明，否则将通过法律途径依法追究涉事酒店的法律责任，或将根据案件走向，赴欧盟发起针对涉事酒店违反欧盟《通用数据保护条例》的跨国诉讼。
澎湃新闻：两封律师函何时发出？是否收到回应？
周兆成律师：11月27日下午，我们已经对贵阳希尔顿花园酒店正式寄出律师函，也查询到贵阳希尔顿在11月30日签收。按照律师函的要求，我们给贵阳希尔顿花园酒店的答复期限是收到律师函之后7日，但是很遗憾截止今天(12月7日)，我和“花总”都没有收到任何回应。当然这也是意料中的事情。我们于下周赶赴贵阳，针对贵阳希尔顿启动进一步的法律行动。
12月6日，我们正式向洲际酒店集团(IHG)寄出律师函。根据律师函要求，希望洲际酒店集团在收到律师函之后的5日内，与本律师联系，就泄露“花总”个人信息的《情况说明》以书面形式加盖印章后，报予本律师。
首先启动对贵阳希尔顿花园酒店的法律行动，不意味着对其他酒店豁免。对于洲际酒店，“花总”一直是洲际酒店常客，曾多次入住洲际酒店集团(IHG)旗下酒店。按照我国《消费者权益保护法》的规定，经营者及其工作人员对于收集到的个人信息必须严格保密，不得泄露更不能出售或者非法向他人提供。对于一旦发生信息泄露、丢失的情况，就要立即采取补救的措施。虽然事发后洲际酒店向花总表示道歉，强调信息泄露非酒店官方群，属于员工个人行为。我们对此说法无法核实，我们仅要求洲际酒店让涉事员工配合我们调查取证，却遭拒绝。
澎湃新闻：“花总”目前状态如何？对两酒店态度有何看法？
周兆成律师：“花总”已经回到了老家，工作基本中断。近日在我与“花总”的沟通中，“花总”亲口告诉我，这个事情发生后，对他的工作和生活影响非常大。特别是如果要入住酒店，只能通过朋友帮忙预定酒店，或者入住民宿和公寓，仍然面临较多不便。
自从“花总”个人隐私被多家酒店恶意泄露后，其个人信息在互联网上被广泛传播，甚至还出现对“花总”进行赤裸裸的人身威胁，还有不法分子利用“花总”身份，对一些酒店实施敲诈勒索等犯罪行为。
其实“花总”对贵阳希尔顿并不要求任何赔偿要求，仅仅要求彻底追查个人信息泄露的源头。这原本就是受害人最低限度的要求，但是很遗憾，作为一家具有国际知名品牌的高端酒店，却对我们的合理诉求不理不睬。
我们认为洲际酒店的道歉缺乏诚意。同时，我们现在最担心的是，洲际酒店发生“酒店客人隐私泄露事件”，是洲际酒店员工的个人行为，还是洲际酒店的行为？以及这侵权的背后是否牵涉其他侵犯公民个人信息犯罪？对此，我们必须启动对涉事酒店法律行动，拿起法律的“金箍棒”，维护普通消费者花总的合法权益。
澎湃新闻：如果未收到涉事酒店回应，还将采取哪些法律手段？
周兆成律师：如果涉事酒店签收律师函后，依然对我们的合理诉求不予理会，我们将视情形，逐级采取相应的法律行动，并一步步向消协、公安部门、互联网管理部门以及行业管理部门进行投诉和举报。也不排除直接向人民法院提起诉讼，以及根据案件走向，赴欧盟发起针对涉事酒店违反《通用数据保护条例》的跨国诉讼，以维护“花总”的合法权益。
《通用数据保护条例》适用范围“包括任何为欧盟地区公民及住民提供服务的企业，只要存在收集、持有或处理欧盟国家公民及住民的数据，即便公司不在欧盟地区，也要受该条例的约束。”《通用数据保护条例》并不只针对欧盟企业，而是面向全球所有企业，只要其用户中包括欧盟公民，或者在欧盟居住三个月以上的任何人，都属于《通用数据保护条例》的管辖对象，“花总”符合上述条件。洲际酒店集团(IHG)总部设于英国，其酒店入住客人来自于全球，理应受《通用数据保护条例》的管辖。
而对于该条例，数据泄露会给涉案公司带来非常严重的后果和巨额的罚款。违者最高将以2000万欧元或企业全球年营业额的4%作为罚金。