如果你是律师，你怎么替吴亦凡辩护？
配图是逆转裁判，当然你要按照逆转裁判那方式去辩护，或者你看了两集欧美或者香港的律政剧就准备在法庭上玩这套---那你玩大了，中国可是大陆法系，且是职权主义，公诉人和律师在法庭上不对等，相对于香港或者欧美律师可以在法庭上反复横跳，中国的律师可操作性就少得多。
吴亦凡案目前还处于侦查阶段，这个阶段律师看不了卷宗，能做的很少，等侦查阶段完毕后，律师就可以介入了，想象一下律师的辩护策略，也是事先给自己打个提醒。
目前吴亦凡涉及到强奸，由于中国禁毒网，也有可能涉及到毒品问题，其实毒品问题可能比强奸还要严重，中国禁毒网转载了吴亦凡的新闻，这就意味着吴亦凡有一定几率涉毒，涉毒可能就比较麻烦一些。
这案子搞的如此之大，正常律师基本都会选择罪轻辩护而不是无罪辩护，当然可能也会有一些头铁律师，例如陈有西之类的，但现在这个环境可能不太适合做无罪辩护。另外吴亦凡基本已经被资本抛弃，律师费如何结可能也是个问题，律师接这活算是为自己的履历上添光加彩了，骂肯定是少不了的，心不大别做这个。
另外，由于人已经被羁押了，极有可能还会抖落出别的，娱乐圈最不缺的就是偷税漏税，进而牵扯到一大堆的人，想他进号子的人一大堆，想让他出来的寥寥无几。
罪轻辩护：
先说套路性辩护，刑事辩护里面有所谓的“套路辩护”，见谁都来这一套，这类辩护在刑事辩护中被广泛应用，以下为套路罪轻辩护：
被告表现一贯良好，无违法犯罪记录，恳请求法庭给予被告人从轻，减轻处罚
被告如实供述犯罪行为，有悔罪表现，属于自首，依法应当从轻减轻处罚。
虽然被告有犯罪事实，但是在整个犯罪过程中，被告处于被动地位，实际上整个犯罪行为都是XXX（吴亦凡的那群兄弟）们背着吴亦凡私自进行的，吴亦凡并不知情，从头到尾被告只是从犯，依照法律规定，对于从犯，应当从轻，减轻或者免于处罚。
被告吴亦凡主观恶意较小，且在本案中犯罪情节轻微，没有造成严重后果。
被告人吴亦凡愿意对受害人进行民事部分赔偿，足以表明其对自己犯罪行为悔恨的意思。
如果牵扯到不满14岁的幼女，则补一条：被告吴亦凡不知受害人XXX未满14周岁，且受害人XXX外表看起来并非是14周岁。
无罪辩护
如果真的有头铁的律师做无罪辩护。那可能就要好好研究一下了，以下是无罪辩护词：
公诉机关指控被告人犯强奸罪，但是直接证据只有被害人的控告，没有任何物证，言词证据主观性强，情感化重，将其作为定案依据证明效力弱。
且本案言辞证据有相互矛盾之处，例如：XXXXX（根据律师拿到的卷宗来确定）。
公诉机关所获得的影音，影像不足以证明被告人吴亦凡实施了强奸行为。
在整个事件起因的都美竹，都美竹为提升自己网络知名度，先与朋友在微博上进行炒作，后与网络写手共同策划，并由网络写手撰写“决战”千字文进一步炒作，已被警方证实。
被告人和被害人是自愿发生性关系的（这里叙述被害人种种的自愿之处），本案在男女发生性行为时，既不违背妇女意志，又无勉强女方就范的行为，双方从内心到外部表现形式为完全自愿，在整个性行为发生后，若真的为强奸，女方有报案条件，有报案目的但是却没有选择报案。（这一点着重论述）
被害人XXX平时对于吴亦凡就非常爱慕（细数被害人爱慕吴亦凡的证据若干），且被害人因爱生恨，其言词证据不能当真。（细数被害人平时作风，质疑其品行，进而质疑其言词证据可靠性）
综上，足以证明被告和被害人之间的性行为是半推半就的，“就”是主要的，属假推真就，不能视为违背妇女意志的强奸罪。
警方办案的时候程序流程违背了《刑事诉讼法》四十三条，按照规定，侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据，但是XXX能证明犯罪嫌疑人无罪的证据没有被纳入证据目录。
警方的XXX证据，没有按照规定的程序进行搜集（以下开始补充警方的程序性问题）
差不多就是这个意思。
罪轻辩护最为容易，检察院比较能接受，无罪辩护可能会激怒检察院，这看当事人的意志，以及警方搜集的证据是否能实锤。
另外，吴亦凡已经被资本抛弃，我看他财务状况可能够呛，接案的律师得有心理准备。