北京刑事律师：从量刑建议十年六个月到判三缓五取得最佳辩护效果法院犯罪从犯诈骗罪辩护人北京市武术教练

被告人王某、张某曾系同事关系，王某以能为张某调动工作、孩子生病就医为理由，先后向张某借款4余万元。其后王某又以相同理由通过张某先后向张某的同事、朋友骗取人民币130万元。王某因涉嫌诈骗罪被逮捕4个月后，张某因涉嫌诈骗罪被逮捕。在审查起诉阶段，张某家属委托北京恒略律师事务所刘立强律师，担任张某的辩护人。

此时王某诈骗一案已经起诉至法院审判阶段，刘律师在详细阅卷、会见嫌疑人张某之后，确定了以进攻性辩护为主的辩护方案，检察机关先后四次追加变更起诉，张某由最初的量刑建议十年六个月，最后法院判三缓五，取得了最佳辩护效果。

1、第一次追加起诉，达到认定从犯的目的。本案接受委托时，检察机关已将王某起诉到法院，张某作为一件独立的诈骗案件，准备起诉，律师认为王某、张某系共同犯罪，张某系从犯。如果以张某涉嫌诈骗罪单独起诉，则很难被审判机关认定为从犯，而不能实现减轻处罚的效果。而如果将张某、王某二人作为共同犯罪并案审理则张某会有被认定为从犯的机会。于是律师向检察官机关提出了以追加起诉的方式，将张某、王某作为共同犯罪处理。检察机关接受律师意见，以追加起诉的形式起诉至法院，为认定从犯创造了机会。

2、第二次追加起诉，固化王某的主犯地位。从而为张某的从犯地位提供有利依据。在法院审理过程中，律师发现王某还有其他犯罪事实，在与王某的辩护人沟通协商后，请求检察机关对王某其他犯罪事实予以追加起诉。

3、第三次追加、变更起诉，准确认定王某、张某共同犯罪数额，减少张某诈骗数额20余万元。

4、第四次追加起诉，确定了张某作为被害人的诉讼地位。本案中王某最初诈骗张某40余万元，后发展为二人共同诈骗，为保护张某的合法权利，申请对王某诈骗张某的犯罪事实追加起诉。

最终法院认定张某系从犯，系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，并且得到被害人谅解，依法减轻处罚，并适用缓刑，判有期徒刑三年，缓刑五年。

本案中，通过刘立强律师锲而不舍，连续四次申请追加起诉的进攻性辩护，成功实现了认定张某为从犯地位，减少犯罪数额，明确被害人诉讼地位的目的，从而降低了张某犯罪的主观恶性，为本案从轻处罚奠定了扎实的基础。回顾办理此案的过程，离不开律师的积极辩护，勇于争取，扎实细致。攻守有道，转换有方，最终取得最佳辩护结果。