事实上，11月27日开始，在国内各论坛上已陆续出现了一则“盖被子死”的帖子，该帖称“11月25日，22岁的茂名青年戚业强在茂名第一看守所突然死亡，家属称狱警曾对他们说过‘可能因为心肌梗塞’、‘也可能是盖被子闷死的’”。
这让该起事件成为“躲猫猫”、“冲凉死”等看守所死亡案例后，又一个离奇案例。
“好端端一个人，怎么会盖着被子就闷死呢？”采访中，多名戚业强的家属均称听到狱警说过这句话，但由于当时现场人太多，没有听清楚具体是哪个狱警说的。
“在没有调查出结果前，公安部门就对外称戚业强因为突然急病死的，也未免太不负责任了。”死者家属表示。
家属村民市政府前请愿
据了解，12月1日，戚业强的家属和所在洪山双狮岭村村民共300人前往市政府请愿，拉着“22岁青年冤死茂名，还我儿子公道”等字样的横幅。现场随后发生肢体冲突，有多名村民受伤，其中包括一名79岁的老人。老人头上的伤口近15厘米，住院4天后才被准许出院，而至今有关部门未看望过老人或对此给出任何说法，最终老人的医疗费用由戚业强家属支付。
受此牵连的不仅仅是戚业强的家属和同村村民，还包括过路群众。据了解，当时有些过路人表达不满，其中2人被公安部门以“扰乱社会治安”实施了行政拘留，同时被拘留的还有11名家属和村民。而后公安部门在2日放了10人，3日又放了另外3人，但公安部门强调，只是对其行为“暂缓执行”。
有没有“牢头狱霸”？
狱友介绍，一般看守所里欺负新人的情况多少会存在，但只是整人
一名戚业强在看守所的同室狱友介绍，一般看守所里欺负新人的情况多少会存在，但只是整人，因为每隔一个星期狱警会给他们作全身检查，如果身上有新伤会仔细询问。
12月6日，中山大学法医鉴定中心专家组经解剖检验，排除了戚业强因暴力、中毒等情况致死。专家组根据死者尸体的病理改变等作出鉴定意见：戚业强死于青壮年猝死综合征。
监控录像内容仍成谜
允许家属观看录像，但录像是跳跃式的，可能有20分钟的空白
6日发布的官方材料证实，12月6日下午，茂名市“11·25”联合调查工作组组织戚业强家属观看了看守所监控录像，并向家属公布了工作组调查情况及中山大学法医鉴定中心鉴定意见。
6日中午，家属与记者见面，询问下午在看监控录像时要注意哪些内容，记者罗列了6个要点，家属表示看完录像晚上联系。
家属被要求“不私下联系记者”
记者想方设法了解到该工作小组主要负责人的组成后，前往该负责人办公室试图对其进行采访。“你不要为难我了好不好，我只是挂个名的，实际情况还没有公安局他们清楚，而且我跟你说了是违反纪律。”该负责人却这样答复记者。
三大疑点悬而未解
1.“俯卧撑、倒立”是自愿还是被逼？
监控录像显示“戚在临死前，曾做过60个俯卧撑和18分钟倒立”。但戚业强的狱友称，在与戚业强同室数月内，并未发现戚做过任何俯卧撑和倒立，因为每天回来躺倒就睡。
2.半夜异常为何会被发现？
3.为何戚业强案迟迟未开庭？
9月左右，戚业强所犯案件一起进去的不少人已陆陆续续被判缓刑出狱，但包括戚业强在内的4人却一直被羁押未起诉至法院。家属说，最开始刑拘的时候罪名是职务侵占罪，但批捕时变成了盗窃罪。迟迟未开庭，是否与职务侵占和盗窃罪之间的定性有关？
青壮年猝死综合征
茂名市公安局发给记者的通报材料还就青壮年猝死综合征做出如下解释：“是一种原因不明的猝死，具有以下特点：一是青壮年发育营养良好，既往身体健康；二是年龄在20至49岁；三是男多于女；四是多死于睡眠中，以凌晨2~4时较多；五是突然死亡，常在睡眠中发生呻吟、打鼾、惊叫、呼吸困难、口吐白沫、四肢抽搐等症状；六是尸体剖检不能发现致死性病理改变，既无中毒证据，又无其他死因。病理变化常见的有：一、肺淤血水肿，亦可有小出血点；二是急性心衰表现；三是肝、肾等脏器淤血；四是黏膜及浆膜面点状出血。”