《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款规定：“当事人在第一审程序中未提出的新的证据，二审程序、再审程序中提出，人民法院应当进行审查。对于当事人因客观原因无法在举证期限内提供，或者在庭审结束后新发现的证据，以及一审庭审结束后原作出鉴定意见、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据，二审程序、再审程序中可以作为新证据。”
民事诉讼二审阶段发现的新证据如何处理？
在民事诉讼二审阶段发现的新证据，根据我国《民事诉讼法》的规定，应当遵循以下处理原则：
1.新证据的认定：新证据是指在一审庭审结束前无法获取或者因客观原因未能提供的，并且对案件事实认定和裁判结果有重大影响的证据。如果二审中出现的新证据符合这一定义，则可以作为定案依据。
2.提交与质证：当事人在二审程序中发现新证据的，应当及时提交给法院。对方当事人有权对此新证据进行质证，法院也会组织双方对新证据进行充分的质证辩论。
3.法院处理：法院在接到新证据后，将对其真实性、合法性、关联性进行全面审查。若新证据确实足以推翻原判决或裁定，可能会影响案件的实体处理结果，法院可以根据新证据决定是否直接改判或发回重审。
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款规定：“当事人在第一审程序中未提出的新的证据，可以在第二审程序中提出，但该证据必须是当事人不能在举证期限届满前取得或者无法取得的。”
2.同法第一百七十一条第一款规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原判决、裁定认定事实错误，或者适用法律错误的，应当依法改判、撤销或者变更。”
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十七条规定：“当事人在第二审程序中提供新的证据的，应当在法庭上出示，并由双方当事人进行质证。未经质证的，不得作为认定案件事实的根据。”
在民事诉讼二审阶段，当事人在满足法律规定的情况下可以补充新证据，但这并不意味着所有二审阶段提交的证据都能被采纳，法院将根据证据的重要性和时效性等因素综合判断。城市当事人在参与诉讼过程中，应尽量在一审阶段完成充分举证，以避免因证据不足或逾期举证而影响自身权益的实现。