传统文化资源版权化中的公共利益保护

(一)“所有的人”与“所有者”的利益冲突

“所有者”因作品获得权利,但他们并不对作品是否与“原汁原味”文化关联负责。特别是在文化全球化的语境下,文化“改编”中可能出现对传统文化逻辑性的背离,比如中国人熟知的花木兰形象被影视“所有者”解构,就违背了故事原本的中国历史考证,但实际承担文化改编后果的是享有传统文化资源的“所有的人”。可以说,“所有的人”承担了通过共同记忆、创作和认同建立起的无形文化成果传播义务,但没有具体的制度路径为这种义务的履行安排相应的具体权利。

(二)“无形”资源与保护“有形”制度的矛盾

(三)作为学说的“公共利益”与操作性规定的疏离

二、公共文化主体:代理“所有的人”

(一)维护传统文化的公共利益是一种公共义务

(二)行政和民事双重主体身份维护传统文化公共利益

三、数字化与数据化:传统文化资源在有形过程中的“正本”

2012年至2023年,党和国家出台了系列关于传统文化数字化的政策,包括《国家“十二五”时期文化改革发展规划纲要》的“文化数字化建设工程”、《国家“十三五”时期文化发展改革规划纲要》的“加强文化资源的数字化采集、保存和应用”、《“十四五”文化发展规划》的“推动公共文化数字化”、《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》的“国家文化数字化战略”和党的二十大报告的“数字中国”。数字化不仅能够促进“无形”文化资源在数字化的基础上实现“有形”资源的可见,还能够打通信息孤岛,在共享共治的国家文化数据库和文化专网的基础上实现资源使用的有序开放。

(一)数字化促进传统文化资源的可见

数字化是“模拟数据处理为0和1表示的二进制代码”。传统文化数字化操作层面需要运用数字化信息采集与处理技术,如多光谱技术、高保真扫描技术、全景视频拍摄等数字技术,对各类文化资源进行采集,整理为更丰富的数字图像、数字音乐、数字视频、数字文本等数字文化资源。“传统文化的数据库起初名为数字博物馆(digitalmuseum)或数字典藏(digitalarchive),是将历史文献资料由摄影、扫描、全文输入等方式处理为数字文件,再通过元数据整理与使用,具备强大的存储和检索功能。随后的数字人文借助资料探勘分析大量的史料,还原内在隐藏的关系,呈现史料的时空联系,形成意义的集合。”文化资源数字化的过程和基于数字的使用能够确保文化资源的“可见”。

无论是《“十四五”非遗保护规划》明确采取电子化方式开展非遗记录,加大对非遗有关文字、图片、音频、视频等的搜集、整理和数字化处理,还是《关于进一步加强非遗保护工作的意见》指出加强非遗档案数字化建设,实施非遗记录工程,运用现代科技手段提高记录水平,数字化采集与整理对于“无形”传统文化资源的可见起到了至关重要的作用。同时,数字化采集与整理需要大量的人力、物力。因此,无论是在前文所述“非遗”案例,还是在更大范围的“无形”文化资源当中,政府都扮演着不可或缺的整理者角色。之所以由政府来承担此角色,一是需要大量的人力资源来走访挖掘,二是文化数字化的标准制定和数据清洗需要耗费巨大的人力、物力和财力。

(二)数据库促进传统文化资源使用的有序

数字化后的传统文化资源进一步形成了文化数据库,数据库并不是一个对文化资源进行保存的静态“仓库”,而是基于大数据技术建构的动态的过程。《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》提出建设中华文化数据库,着力推动数据的标准机制、接入、共享三大环节,为自由创作中的公共利益和私人利益的明确边界提供了更加有序、安全的环境。

数据库的标准化保证了文化资源“基因”的稳定性。各国政府和文化机构已经启动立法或制定政策,强调数据标准的重要性。我国在《促进大数据发展行动纲要》《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》等规划中明确指出要制定数据标准规范。有学者指出,“数据标准一方面可按照已有的国家行业标准制度,另一方面借鉴国外大数据标准规范,适合文化资源的直接采用,若无适合的重新修订标准弥补不足”。这种数据标准直接影响数据库的标准化,也能确保文化资源使用中“基因”的稳定性。中国公共关系协会文化大数据产业委员会启动了国家文化大数据团体标准的编制工作,已推出33项国家文化大数据团体标准,助力中华文化数据库保存文化资源“基因”。数据库的标准需由政府牵头,与公共机构协商制定一套完整且详细的数据规定,才能保障落实全国统一的标准化工作,更好地为中华文化数据库服务。

四、文化地理标志:传统文化资源在制度路径中的“正源”

(一)地理标志制度对保护无形资源的借鉴意义

(二)借道既有制度资源建构文化地理标志制度

结语

全球化语境下,数字化技术和文化产业的发展为传统文化资源的“活化”和流动提供了更广阔的空间和更顺畅的通道。如何确立文化资源的公共职责主体,如何依托技术实现文化资源的可见性和使用的有序化,如何通过合理的制度设计保护文化资源,是新语境下对个人权利与公共利益辩证互动的具体研究,是数字化背景下对传统文化创造性转化和创新性发展的深入讨论。

其次,本文认为对文化资源的正本和正源应该从技术和制度的双重路径寻求保障:借助国家文化数字化战略,实现传统文化资源的“可见”和使用的“有序”;借道相对成熟的地理标志制度,建构文化地理标志制度,从制度上实现对传统文化资源保护的可操作性。

陈笑春:西南政法大学广播影视与新媒体研究院院长,教授。

THE END
1.加强版权转化运用促进文化产业高质量发展中安新闻版权转化运用对文化产业发展的影响有以下几个方面。 一是赋能文化创新,激发文化的创新创造活力。通过转化运用,实现版权的经济价值,能有效地激励文化类企业持续开展作品创作和文化创新。 二是推动传统产业的转型升级。将优质的版权资源运用于旅游、服装、家纺、陶瓷等传统产业,可以提升产品的品牌力、吸引力和附加值,推动产http://api.app.anhuinews.com/content/7715291.html
2.未来版权的价值是什么1. 版权的权利范围主要集中在对作品的创作成果的保护方面,围绕作品的使用、传播、收益等环节。 2. 归属权的范围可能更广,除了作品相关的权利归属,还可能涉及到非作品的实体物品或者非创造性成果的归属确定。 以上是关于未来版权的价值是什么的相关回答,若未解决您的问题,请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点,华律https://www.66law.cn/laws/3269019.aspx
3.版权的新领域,你应该关注的几大点版权领域一、版权领域的崭新面貌与意义探讨版权新的商业价值与创新影响力等方面的重要性。版权制度的建立,对于促进知识创新和文化传播起到了巨大的推动作用。在互联网和数字时代,版权已经成为数字经济的重要组成部分。近年来,随着网络技术的快速发展,版权产业呈现出蓬勃的发展态势。据权威数据显示,全球版权产业的规模逐年增长,已经https://blog.csdn.net/JiYan_xiaohei/article/details/144265247
4.产业·观察聚焦版权领域关键问题提升版权保护法治化水平恶意诉讼扰乱了司法秩序,浪费了司法资源,而且对司法公正、司法权威、司法价值都造成了严重损害。恶意诉讼并非版权领域特有的现象,但由于版权的无形性、自动保护等特点,以及互联网的广泛普及,导致当事人利用图片、音乐等作品实施恶意诉讼的现象渐呈泛滥之势。整治恶意诉讼,对于建设诚信社会、建设法治国家具有重要意义。未来https://www.jfdaily.com/sgh/detail?id=1237440
5.数字版权保护:重塑创作产业的未来数字版权保护是指保护创作者的权益和知识产权,旨在减少盗版行为,促进创作的合法使用和可持续发展。本文将从数字版权保护的定义和目标、盗版问题对创作产业的影响、最新技术在数字版权保护中的应用,以及数字版权保护对创作产业的价值和意义等方面进行探讨,并分析技术解决方案的优缺点和未来发展方向。 https://box.lenovo.com/news/detail/69c2207c10cbb512b50555e9af70505f.html
6.文创作品版权登记:保护你的创作成果其次,进行版权登记还可以提升作品的市场价值和商业机会。拥有版权证书,不仅能让你在销售和推广作品时更具说服力,还能为你带来更多的商业合作机会。合作伙伴和客户往往更愿意与那些有法律保障的作品合作,这也为你的创作带来了更多的潜在收益。 此外,版权登记还能在法律纠纷中为你提供有力的支持。如果不幸遇到侵权事件,版https://www.whaleip.com/seo/infoDetail/4123
7.发展规划知识产权局国家标准委工商总局版权局印发开展知识产权服务标准化试点示范工作。在国家级高新技术开发区、知识产权服务业集聚区、知识产权(商标战略实施、版权)示范城市或园区中培育一批具有辐射作用和推广价值的标准化试点示范区;在知识产权服务机构中培育一批创新能力强、服务水平高、具有一定社会影响力的标准化试点示范机构,为全面推进知识产权服务标准化建设提供https://www.cnipa.gov.cn/art/2014/1/21/art_543_145999.html
8.关于科学发展观的论文当前Google提出的数字图书馆项目对我国数字图书馆项目提出了严峻挑战,但其不能处理好版权问题,使其可持续发展出现了极大的阻碍。提出了中国数字图书馆可持续发展策略,我国应建立全球中文数字图书馆,这是构建中国文化安全体系得重要环节,具有保卫和弘扬中华民族文化的战略意义。https://www.unjs.com/lunwen/f/20220816130820_5459200.html
9.恒信移动:关于公司发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易申请提升了知识产权的版权价值。 目前,东方梦幻积累了大量的数据资产,其中公共类数据资产对数据资产的 内容、服务标准做了详细规范。其主要包括:人脸模型库,可根据角色人物对象 的静态、动画、分镜预演等不同生产用途提供不同精度的人脸模型文件;行为动 作库与表情动作库,其基于不同采集速率的数据文件可满足于不同应用环境http://wap.stockstar.com/detail/JC2016090900000189
10.洛阳理工学院应用型学科专业集群建设指导意见(试行)为构建与区域产业集群紧密对接、学科与专业融合发展的应用型学科专业集群,依据国家、省、市有关文件精神和我校“十三五”规划、示范校建设规划,提出如下意见。 一、背景和重要意义 1.落实高等教育战略 教育部、国家发展和改革委员会、财政部在《关于引导部分地方普通本科高校向应用型转变的指导意见》中,要求“按需重组https://www.lit.edu.cn/znzzxy/info/1041/1287.htm
11.绍兴市委书记彭佳学视察瓦栏:让原创设计作品更有价值同年4月,为深化跨省保护工作,又共同签订了具有实际操作意义的《实施细则》,以更好实现合作共赢。 2011年,以花样保护为核心集中开展了市场知识产权保护“春蕾”行动,立案查处花样侵权案件17起,查扣印花布12.3万米,针织布3000公斤,案值近187万元。 2012年,中国轻纺城又被国家版权局授予国内首个大型专业市场全国版权示https://www.walanwalan.com/pages/815/
12.刘洪森:习近平文明观的历史逻辑主要内容和价值意义中华民族现代文明是中国式现代化在文明层面的集中呈现,是在中国式现代化实践基础上形成的现代文明。深入研究习近平文明观的历史逻辑、主要内容和价值意义,对于构建中华文明话语体系、以中国式现代化赋予中华文明以现代力量以及建设中华民族现代文明具有重要的价值。https://www.aisixiang.com/data/157944.html
13.浅析生成式人工智能输入和输出涉及著作权问题——国内首例AIGC美国第九巡回法院在《民事诉讼陪审团示范手册》中,对于版权的合理使用也做了清晰阐述并列举案例[注6]。 “变革性/转换性使用”是美国法官皮埃尔(Pierre N.Leval)在1991年编写的《迈向合理使用标准》(Toward A Fair Use Standard)法律评论文章中首次提出;皮埃尔指出“二次使用增加了原作的价值——如果引用的内容作为https://36kr.com/p/2656602927071496
14.东莞已达全国版权示范城市标准得到验收组充分肯定(国家版权局)参与主办的漫博会,已经在东莞成功举办了八届,并永久落户东莞;松山湖高新区获得了“全国版权示范园区(基地)”的光荣称号;东莞市唯美文化陶瓷有限公司荣获了“全国版权示范单位”的荣誉称号;广东省版权局也在东莞评定了8个“广东省版权兴业示范基地”和5个“广东省最具价值版权产品”,东莞的版权工作走在https://gd.sina.cn/news/dg/2017-07-18/detail-ifyiakwa4325036.d.html?from=wap
15.新编《电子商务法律法规》考试试题(1)信用卡和电子支票类的电子货币仅是传统货币的新型支付方式,并不是一种等价物, 更不是严格意义上的货币,电子现金代表一定价值,初步具备货币的特征; (2)电子现金不满足成为货币的以下条件:被广泛地接受为一种价值尺度和交换中介,不 依赖于银行或发行机构信用的用于清偿债务的最终手段、具有完全的可兑换性、本身https://m.360docs.net/doc/info-b20e3a25bdeb19e8b8f67c1cfad6195f302be82a.html
16.“2021重庆版权宣传月”全面开启线上线下10项活动,精彩纷呈参与青少年既是版权的使用者,也是版权的创造者,未来更是创新的主力军,让青少年了解版权保护知识,了解版权保护意义,对提升全社会的版权保护意识有着基础性作用。活动将精选各中小学优秀版权作品,在各区县美术馆、艺术中心、商业中心等集中展览,展览详情请关注:重庆艺术大市场官方微信公众号。 https://shizhu.cbg.cn/wap/show/7508-657417.html
17.目标完成情况自查报告(通用15篇)(一)统筹推进我市深化全国版权示范城市建设工作,巩固全国版权示范城市创建成果,大力推进正版软件工作,深入开展打击侵权盗版、保护知识产权的宣传教育和专项整治活动,举办法律法规培训和专题知识讲座。 (二)全面完成了全市机关单位软件正版化工作。一是成立了xxx市政府推进使用正版软件工作领导小组,研究制定了《xxx市政府机关https://www.fwsir.com/Article/html/Article_20220724120912_1906372.html
18.粤港澳大湾区知识产权交易博览会暨国际地理标志产品交易博览会获评广州市律协优秀委员会 主任、执业 20 年贡献奖等荣誉;热心知识产权教育、普及工作,为教育机构、 企业提供各种各样的培训服务,受聘华南农业大学人文学院、广东工业大学法 学院校外指导老师;积极参与知识产权提升工程,参与广东省版权示范基地 / 示范企业的评选、广东省大学生版权知识竞赛评选、企业知识产权能力提升工 https://www.gbaipexpo.com/index/About/getSpeakerByBBS/id/6.html