.NETCore和.NETFramework的主要区别在于它们的平台支持、部署模式、性能和兼容性。.NETCore是一个跨平台的开源框架、支持容器化部署且拥有更好的性能，而.NETFramework是一个只能在Windows上运行的框架，支持丰富的应用程序类型和服务，但不适用于现代的、跨平台的场景。其中，跨平台性能是.NETCore的重要特性之一，它不仅能够运行在Windows上，还支持在MacOS和Linux系统上运行，这为开发者提供了更广阔的应用场景。
一、跨平台支持
.NETCore的设计初衷之一就是提供一个跨平台的解决方案。开发者可以使用.NETCore在Windows、Linux和MacOS上构建和运行应用程序。这一点对于希望他们的应用程序能够在不同操作系统上无缝工作的开发者来说，是一个非常吸引人的特性。
相比之下，.NETFramework主要限定在Windows操作系统中。尽管其在Windows上提供了完整且成熟的功能，但这种限制使得应用程序的可移植性受到限制，不适合需要在多种操作系统上部署的应用程序。
二、模块化和部署
.NETCore采用了模块化的设计，允许应用程序包含所需的.NETCore库和依赖项，而无需安装完整的.NETCore运行时。这种模块化使得.NETCore应用程序可以进行自包含部署（SCD）或框架依赖部署（FDD）。这意味着应用程序可以在不依赖全局安装运行时的情况下独立运行。
.NETFramework应用程序通常依赖于系统级的运行时安装。这意味着在部署应用程序时，需要确保目标机器上安装了正确版本的.NETFramework。这在某些情况下可能会导致版本冲突和兼容性问题。
三、性能优化
.NETFramework虽然也在持续进行性能优化，但由于其历史悠久的代码基础，某些性能改进可能无法与.NETCore相提并论。
四、兼容性和社区
虽然.NETCore致力于与.NETFramework保持尽可能的兼容性，但由于它的跨平台性和模块化架构，某些.NETFramework的功能和库在.NETCore中可能无法使用。例如，Windows特定的功能，如WindowsForms和WPF，仅在.NETFramework中可用，虽然在后来的.NETCore版本中已开始引入对这些技术的支持。
.NETFramework拥有一个非常庞大和成熟的社区，拥有大量现成的库和框架，这对于那些需要稳定性和广泛行业支持的企业应用程序来说至关重要。而.NETCore由于是相对较新的框架，虽然正在快速增长，但其社区和可用资源可能不如.NETFramework丰富。
五、API和功能集
.NETCore提供了一个更精简的API集。它去除了一些过时或不常用的API，而专注于核心功能。这一点在移植大型.NETFramework应用程序到.NETCore时可能会引发兼容性问题，但同时也减少了框架的整体复杂性和提高了效率。
与此相反，.NETFramework作为一个历史悠久的平台，提供了一个非常全面和广泛的API集。这使得它适用于各种不同类型的应用程序，包括桌面应用、Web服务和更多。
六、更新和支持
.NETCore采取了更快的发布周期，可以更快地得到新特性和修订。它支持侧加载，意味着可以在同一系统上运行多个版本的.NETCore，这对于测试和升级应用程序非常方便。
.NETFramework则在不同的状况下采取了更为稳定的更新策略。由于多年来在企业级应用中的深度集成，快速更改可能会带来兼容性问题。这就需要在添加新功能的同时，更加谨慎地考虑现有应用程序的稳定性。
七、最终选择
选择.NETCore还是.NETFramework，很大程度上取决于特定的项目需求。如果是构建新的、跨平台或微服务架构的应用程序，.NETCore因其性能和灵活性优势通常是更好的选择。对于依赖Windows特定功能或需要与大量现有的.NETFramework库集成的现有应用程序，继续使用.NETFramework可能更有意义。