陕西师范大学远程教育学院官网

"抗疫"过程中广泛普及的中小学在线教学,在"抗疫"结束后并没有真正从"新鲜感"转向"新常态",需要深入思考其存在的根本性问题和突破改进的方向。该文通过系统的文献梳理,发现影响中小学在线教学效果主要有五大矛盾关系:一是教师协作的"失配",全员线上教学,团队协作关系弱化;二是师生关系的"失温",全时段线上学习导致师生关系过远,缺少情感联系和具身关系;三是家校协作的"失责",家长全流程参与辅导,导致工学矛盾和教育权责矛盾;四是学习空间的"失距",全空间居家学习导致学习空间中学习功能与非学习功能关系过近;五是数字化教学资源供需关系上的"失衡",产生了全数字化教学资源需求侧与供给侧之间的矛盾。究其根源,可以将第一、三、五个问题归因为在线教学中教师存在感的缺失与补位,而第二和第四个问题则涉及学生社会存在感的重新塑造。倘若追寻哲学本源,社会存在感实质就是个体与他者"共在"的具体表现。从实现师生在线教学"共在"的角度出发,有六条基本原则值得思考:共存,共情,共建,共享,共创,共生。遵循这些原则,可以进一步探索改进在线教学的方法创新,例如,"特朗普制"式的混合学习、以线上学习为主的"网络走班制",本真意义上的"课堂搬家"等。

关键词:在线教学;在线教育;共在;社会存在感

随着2020年“抗疫”后期中小学校的全面复课,席卷全国的在线教学开始进入新的发展阶段。然而,在线教学要从“新鲜感”走向“新常态”,实现由形式上的“在线”转向本真的基于内在需求的“在用”“在学”状态,于基础教育而言尚有较长的路要走,尚需做进一步的研究和探索;此外,作为应对重大突发灾害事件的教育应急手段,教育行业还需要做好大规模长周期开展在线教学的准备,因此事后的经验总结与反思亦不可或缺。人们尤其关心的是,“抗疫”过程中广泛普及的在线教学,究竟存在哪些根本性的问题?突破改进的方向在哪里?未来有没有可能做得更好?

就这些问题的回答而言,论者并不鲜见。一般而言,过往学者在思考在线教学的时候,习惯于从在线教学应该是什么和如何出发,而较少从它的主体(教师和学生),尤其学生的角度去思考其作为学习的主体究竟是一种怎样的存在。为此,本文拟另辟思路,试图从存在论的角度进行分析。事实上,尽管师生各居一端,但他们又绝非孤立的存在,而是一种典型的关系性存在(“共在”),当从“共在”的角度去理解师生,并由此回望在线教学时,或有可能发现在线教学的问题本质和改进思路。

此外,本文所讨论的在线教学(或学生视角的在线学习)指称的是一种正式学习方式。长期以来,在线教学只是一种非正式学习方式,正式学习依然局限在开展制度化教育的校园内。然而,“停课不停学”使在线教学完全扮演了正式学习的角色[1]。受网络普及和在线教育资源的影响,有理由相信在线教学在未来会继续扮演好非正式学习的角色,以支持学习者随时随地开展碎片化学习。然而,值得讨论的是,无论未来作为应急教学还是常态化教学方式,在线教学有没有可能继续扮演好正式学习的角色?

1.现象观察:影响在线教学效果的五类问题

一是教师方面的问题。突发性大规模在线教育对技术应用的要求较高,部分教师的在线教学能力和信息素养存在不足,部分年龄稍长的教师更显窘迫[2-5]。部分学校尽管鼓励教师的团队合作,但主要体现在集体备课层面,缺少团队协作教学[6]。

四是教学资源的问题。就当前而言,教育部的“一师一优课、一课一名师”“三个课堂”等项目,各大出版社、电视台的电子教材和音像资源,以及各类学校和培训机构自己研发的网络课程,都积累了丰富的教育资源,在存量上不是问题,但在优质教育资源的供给上依然存在结构性不足,难以满足教师个性化教学的需要[16]。部分学校开发的在线教学课程尤其是录播课,本身缺乏吸引力,却又强制要求学习,导致一些学生出现逆反心理[17]。更为重要的是,教学过程本质上是动态生成的,作为“他者”的、外在的教育资源无论如何优秀,要与教师内生的个性化教学经验和惯习相融合才能发挥效用,而吸纳和融合的过程并非容易[18]。

五是家校合作的问题。居家的学习离不开家长的辅导,因此,“教师主讲+家长主辅”的“双主”模式成为“停课不停学”期间的主流教学模式,家长或监护人成为在线教学的编外导师,发挥了至关重要的作用。正是在这个意义上,家庭背景成为影响学生在线学习效果的重要中介变量。一些家长或缺少辅导孩子的知识素养,或忙于自己的职业工作,没有能力或无暇顾及孩子的学习,因此很多时候不得不依赖于父母的照料或者孩子的自觉。然而,信息社会所凸显的后喻文化,使数字土著们拥有其长辈们所不具备的信息获取优势。只要拥有网络条件,孩子们就能快速获取他们感兴趣的娱乐资源,并熟练地在课程学习和娱乐聊天之间自由切换,而长辈依然蒙在鼓里[19]。在这种情况下,家校之间的紧密沟通和家长信息素养的提升不仅颇为关键,也是一个现实难题,因此,数字化时代的家校合作将成为未来在线教育一项重大挑战[20]。

2.问题归因:影响在线教学效果的五“全”和五“失”

中小学在线教学的根本问题与教育创新

基于关系思维,前述五大问题就可以分为两类问题:主体之间的关系(主体间性)问题,涉及教师之间的关系、师生之间的关系、家校之间的关系问题;主体与客体之间的关系(主客体关系)问题,包括学生与空间的关系、教师与资源的关系问题。凡此种种,均可归结为在线教学系统所涉教育元素的关系缺失或失衡(冗余),本文将其概括为五个“全”的矛盾。

其一是全员线上教学导致教师关系上的“失配”。由于所有教师不分年龄、性别、兴趣、学科均需要投入到在线教学一线,导致全员线上教学与教师在线教学能力不足之间的矛盾,其背后不仅有不同教师群体之间“数字鸿沟”的问题,而且全员“吃在线教学的大锅饭”方式,使得老师们或者独立备课、上课,或者基于课时或单元进行分工负责,导致协作关系弱化,缺少相互配合和优势互补。

其二是全时段线上学习导致师生关系上的“失温”。师生物理时空上的隔离,不仅是视觉、时空距离上的隔离,而且因为全时段线上学习带来的心理上的隔离,导致只有教与学的关系,情感联系弱化,缺少具身关系,师生关系单一化为教与学的关系,从而导致教与学成为一种“冷”交互,失去了教育教学的“温度”。

其三是全流程参与辅导导致家校关系上的“失责”。由于中小学生在自主学习能力和注意力的可持续性存在先天不足,家长辅导往往需要覆盖课前、课中和课后,导致家长辅导与教师教学的关系太近,家长承担的辅导支持工作太多,亲子关系异化为师生关系,由此导致全流程参与辅导与家长辅导精力和能力不足之间的矛盾。其中,家长辅导精力不足的背后潜藏了家长工作投入与辅导小孩学习之间“工学矛盾”,而家长辅导能力不足的背后还隐含了学校与家长之间的教育权责矛盾。

其四是全空间居家学习环境导致空间关系上的“失距”。由于居家学习的学生不仅自主占有家庭物理空间,也占有了线上的虚拟空间,它们集中统一在家庭环境内部,由此导致家庭空间具有了全空间功能,不仅线下的学习、生活、娱乐等空间高度重合,而且线上虚拟空间也可以在学习与娱乐、交友之间流畅切换。更为重要的是,这些空间及其空间功能几乎是无缝融合在一起的,导致非学习空间功能成为分散学生学习注意力的重要“诱因”,倘若学生自制能力和自主学习能力不足,则极容易将自主学习“逼向一隅”,降低学习成效。因此,从学习空间特征的角度看,这种问题可以概括为全空间居家学习环境造成的“融合与区隔”的矛盾,即家庭功能区的融合导致学习空间中学习功能与非学习功能关系过近,消解了学习与非学习之间的界限,模糊了学习功能与非学习功能之间的主次关系、主导与配合关系,导致学习行为在各种功能区之间自由切换而出现学习紊乱。

其五是全数字化教学资源需求导致资源供需关系上的“失衡”。由于优质数字化教育资源积累不够丰富和系统,产生了全数字化教学资源需求侧与供给侧之间的矛盾,其背后是线上和线下教学的长期脱轨问题。

对于第一个矛盾,从缩小教师间“数字鸿沟”的角度看,持续开展教师全员信息化教学能力培训是永恒的话题;此外,分工协作、优势互补的学科团队建设亦非常重要,全员做“主播”(“主讲”“主教”)的“吃大锅饭”式的教师关系与在线教育适于优质教育资源共建共享的特点不符。从这个意义上说,由单兵作战转换为团队作战,允许每个教师在备课、主讲、交互、辅导、评价上有不同的站位,是比较可行的策略。对于第三个问题,作为团队分工协作的一部分,可以由部分教师作为“助教”深度参与线上辅导,或者开展技术创新,开发智能导师或虚拟学伴系统,挖掘在线教学平台的自动评价和智能答疑优势,有条件的家庭还可以配置物理的伴学机器人,以减少家长的学习辅导负担,笔者曾对此有讨论[23],不再赘述。对于第五个矛盾问题,非一朝一夕之功,需要持续积累、逐渐完善,尤其需要引入市场化机制,以市场为主导,以优质教育集团为主体,打造若干大而强的数字化教育资源“航空母舰”,实现线上/线下、校内/校外教育资源的融合,毕竟国家层面牵头建设的优质教育资源平台较适合解决“吃饱”的问题,尚无法有效解决“吃好”的问题。

3.本质探寻:影响在线教学效果的核心维度

根据上述现象观察和问题归因,可以看出在线教学与线下教学相比,教与学的基本元素没有本质差异,但教学环境及其导致的教学关系结构发生了重要变化。正如前文所言,师生作为教育场域中的关系性存在,这种重要变化对教学的影响,首先并非认知层面,而是师生的社会存在感,并由此作为中介变量影响到学生的认知发展。由此视角出发,上述五大问题中的第一、三、五个问题主要涉及在线教学中教师存在感的缺失与补位,而第二和第四个问题则涉及学生社会存在感的重新塑造,也是更为重要的问题。

社会存在感(SocialPresence)又称社会存在、社会呈现、社会临场感[24]。社会存在感的提出可以追溯到社会心理学家JohnShort和Christie在1976年的界定:个体在借助媒体进行交流互动的过程中被视作“一个真实的人”的程度[25]。教育领域有关社会存在感的研究始于上世纪末。例如,Garrison等人认为社会存在感就是学习者在学习者群体当中通过交流真实地折射出自身的社会性与情感性的能力[26];又如,Rogers等人基于社会认同视角,将社会存在感界定为学习者通过在学习社区成员间形成某种共享的社会身份来获得和实现的归属感或沉浸感[27];而Dahlstrom-Hakki等人的界定就更为简洁,将其定义为一个人在在线学习、小组协作、实时课堂中发生的互动[28];曹建霞等则认为,社会存在感是学习者与教学内容交互时产生的社会情感体验的总和,如社会性支持与陪伴、归属感、沉浸感等[29]。

尽管国内外研究者在社会存在感的界定上尚未达成共识,但大量实证研究表明,学习者在线学习的绩效与其社会存在感之间存在显著的正向关联:提升学生的社会存在感会有助于增强学习的积极性和参与程度,增加学习者之间的交流与互动[30][31],激发和保持较高质量的线上合作,增强学习者的学习满足感和学习深度[32][33],从而影响学习绩效的提升[34]。

需要说明的是,存在论意义上的“共在”或“独在”(即非本真的“共在”),并非指物理意义上的距离远近,不是说两个人挨在一起就“共在”了,某个人没有和他人挨在一起就是独在了;相反,在物理距离上相距遥远的两个人未必疏远,在物理距离上十分接近的两个人未必就亲近[42]。这一点对在线教学特别重要,它从理论上说明了在线教学同样具有走向“共在”的可能性和合理性。“独在”(非本真的“共在”)有两种表现形式,一种是消极的样式,如互相恭维、互相反对、互不关心等,诸如人云亦云、不求甚解、为反而反等行为都源于这种置之度外的冷漠;另一种是积极的样式,例如,拿走他人的操心,越俎代庖,事无巨细,如此做法看似非常积极和温暖,但很可能使他人成为自己的依附者和被控制者,甚至这种控制还会演变成一种集体无意识。相反,通过交往与对话,协助他人领悟他自己的操心和自主运用他自己的操心,尽管有所协助,但最终还是将操心返还给他人。换言之,与他人的本真“共在”,其出发点还是要让他人成为有操心能力和自主能力的真正的个体。“共在”之非本真状态与本真状态也被称作“共在”的二重性。当然,在实际生活中,呈现出来的可能多半是本真与非本真的混合形态[43]。

正是在这一点上,我们可以发现与传统线下教学的“命令-服从”模式不同,作为传统教学中心的教师,在面对完全的在线教学环境时总是陷入一种矛盾之中:既无法直接对学生进行全面干预,又不能采取自由放任的态度。更多的时候,教师不得不贩卖“知识崇拜”和“应试指挥棒”,使教学过程指向对知识的占有。然而,这种“知识营销”做派,容易使学生丧失探究和发现知识的内在动机,使知识的学习过程演变为一种功利的“购买”和“消费”行为,进而与科学知识的发生发展过程、生命成长的意义赋予过程相背离。如此,教学就不可能成为德性的栖居,而变得单调和乏味,师生的“共在”也就成为非本真状态[44]。换言之,很多在线教学所呈现的师生、生生关系,本质上是一种“独在”(非本真的“共在”)关系,师生均缺乏社会存在感。由此,在线教学才表现出这样一种熟悉的症状:强大而成熟,孤独而痛苦。

即便如此,笔者依然认为当下的研究视野还可以再扩大一些。从实现师生“共在”的角度出发,有六条基本原则值得思考:共存,共情,共建,共享,共创,共生。其中,共情和共生最为重要,不仅是在线教学营造社会存在感的重要部分,更是实现德性的教育的要义所在。

综上,“共在”论为在线教学的发展提供了内在理论依据和努力方向,而作为一个较为下位的概念,社会存在感可以作为实践中解决中小学在线教学问题的一个突破口和抓手。

4.对策举例:改进在线教学的方法创新

在抗疫特殊时期,作为居家学习方式,此类弹性教学模式无疑具有合理性,然而,在全面复课之后,在线教学的实际条件和需求已经发生了逆转,无论是学校教师还是学生家长,都不太乐意再沿用在线教学的方式。实际上,与高校不同,鉴于学生在线学习效果存在普遍下降的问题,绝大部分中小学校复课后取消或禁止了在线教学方式,导致前期探索和实施的各种在线教学模式陷入全面“停摆”状态,“新常态”变为“旧常态”。

(一)混合学习模式的升级:“特朗普制”

(二)在线学习模式的革新:“网络走班制”

鉴于学生的选课基于自身兴趣和需求,同学之间志趣相投,有利同学之间的在线互动;而较好的课程质量保障,也容易获得家长的认同。从“共在”的角度看,“网络走班制”至少可以改善“共存”的问题,即师生之间的相互认同和平等相待,因而,学生在线学习的社会存在感与抗疫期间的在线教学会有显著不同。这种方式不仅可以为破解线下走班制的困境提供新的出路,也可以为混合学习提供新的样态,还可以充分挖掘每个教师和学校教育的潜能,促进个性化教学的真正落地,从而为深化教育改革积累和探索更为丰富的经验与路径。

(三)在线教学平台的改造:做到真正的“课堂搬家”

在支持在线教学的技术开发层面,也有进一步的创新空间。目前的在线教学平台,尤其是直播平台,从一定意义上说是从娱乐平台或会议平台直接“变身”为教学平台,缺少教学化/课堂化的改造。这犹如在坍塌的教室旁搭建的临时帐篷,虽可提供教室般的空间,却缺少教室般的感觉。娱乐、工作与教学毕竟相距甚远,必要的改造是需要的。人们常常批评某些在线教学是“课堂搬家”,恰恰相反,我们缺少的是基于课堂教学本质的“搬家”。结合目前教学平台的现状,主要的改造方向至少有如下三个方面:

THE END
1.现代企业的管理利器:协作平台如何优化工作流?传统的协作方式依赖于邮件、电话甚至面对面的会议,这些方式尽管有效,却往往带来效率低下、沟通不畅的困扰。如今,企业需要借助现代协作平台打破信息孤岛,实现实时沟通、任务可视化管理和高效的数据共享。 协作工具不仅帮助团队理清思路、优化流程,还能通过数据分析和自动化功能解放人力,集中精力在更重要的任务上。选对协作工https://blog.csdn.net/qian772/article/details/144428855
2.远程团队如何高效运作?这些协作神器助你一臂之力!社区庞大,有丰富的使用案例和教程。 免费版本功能齐全。 缺点: 对大规模项目的支持较弱,适合小团队。 适用场景: 适合需要基础看板管理功能的团队,如初创企业和教育项目团队。 3.Notion 功能特色: Notion不仅是协作工具,还可以作为知识管理平台使用。提供任务管理、文档编辑和数据库功能,适合需要多样化需求的团队。 http://help.jaozi.cn/?article/1644292
3.震撼!这六款办公软件竟能革新教育团队协作!Notion 是一款功能极为强大且高度灵活的综合性协作工具,在教育领域虽未被广泛熟知,但却有着巨大的应用潜力。 (一)一体化的教学工作空间构建 Notion 允许教育团队创建一个一体化的教学工作空间,将课程资料、教学计划、学生信息、作业安排等各类教学相关内容整合在一个平台上。团队成员可以根据自己的需求灵活地创建页面、https://www.imooc.com/article/373032
4.当你想用Mac做科研时…也许真的能行?——用于科研的macOS应用2.在线协作平台 比如Trello,Teamambition 等平台都可以尝试。但是科研工作协作功能的应用没有信息类相关行业广泛,小组内部整合资源还是不错的,小组负责人倒是可以考虑一下,学生就不用折腾了。 3.各类科研搜索引擎和数据库 把它们放在此处有些牵强,但是专用搜索引擎和数据库,如 SCI 相关的 Web of Science,物理相关的https://ios.sspai.com/post/58739
5.思科网络技术学院教程(第6版):网络简介中间设备使用目的终端设备地址以及有关网络互连的信息来决定消息在网络中应该采用的路径,如图1-8所示。 一些较为常用的中间设备示例如图1-9所示。 图1-9 中间设备示例 中间网络设备执行以下部分或全部功能: 重新生成和重新传输数据信号; 维护有关网络和网际网络中存在哪些通道的信息; https://www.epubit.com/bookDetails?id=N15003
6.人工在线客服平台的主要功能有哪些?人工在线客服平台通过提供实时聊天、多渠道支持、工单管理、知识库、自动化和聊天机器人、客户数据和分析、协作工具以及客户反馈和满意度调查等功能,帮助企业提高客户服务质量和效率。选择合适的客服平台,并充分利用其功能,可以显著提升客户满意度,推动企业的长期发展。 https://www.singhead.com/3795-news_view.html
7.钉钉钉钉免费下载钉钉,是阿里巴巴集团打造的一个企业级协同办公和应用开发平台,帮助数千万企业降低沟通、协同、管理成本,提升办公效率,实现组织数字化和业务数字化,帮助未来组织释放数字生产力;通过跨组织协同,推动产业互联,使企业与上下游生态更好的链接,实现企业与企业间的数字化协同。钉钉拥有哪些领先功能:1、提供专注、高效、安全的即https://app.zol.com.cn/series_3261.html
8.效率工具横评:钉钉飞书企业微信哪家强?小编选取同类型的产品,从软件的音视频会议、即时沟通、在线文档编辑等若干常用功能,以及TO B专业能力对企业微信、钉钉和飞书进行横评,帮助企业管理者找到适合自己公司的软件。 在线文档:高效协作必备 多人编辑文档最麻烦的是犹如一场“拉锯战”,传统协作方式为文档分享-标注修改意见-修改-再分享文档,流程繁琐,效率低下https://www.51cto.com/article/613404.html
9.在线协作平台有哪些?分享12款–PingCode在线协作平台有哪些?分享12款 分享12款在线协作平台 随着远程工作模式的兴起和团队分布越来越广,在线协作平台成为了连接团队成员、优化工作流程的关键工具。在2024年,我们评选出了十款主流在线协作平台,帮助您选择适合您团队需求的最佳工具。 选择这些顶尖在线协作平台的标准包括用户友好性、功能多样性、性价比、客户评价https://docs.pingcode.com/blog/168069.html
10.在线ui设计网站有哪些?这7个简单易上手!InVision是一种流行的在线协作设计平台,也是UI设计师经常使用的在线UI设计网站之一。它提供了强大的原型制作和交互功能,可以将设计师的创意转化为可交互的UI设计。InVision的界面直观易用,支持多人协作和评论功能,可以帮助团队成员之间更好地沟通和共享设计反馈。 https://pixso.cn/designskills/online-ui-design-website/
11.在线文件共享平台有哪些?哪些适合团队协作与大文件传输?在线文件共享平台有哪些?哪些适合团队协作与大文件传输? 随着互联网技术的迅猛发展,在线文件共享平台成为了现代工作和生活中不可或缺的工具。这些平台不仅使得文件传输变得更加便捷,而且为团队协作提供了极大的支持。尤其是在大文件传输和团队协作方面,选择合适的平台至关重要。本文将详细介绍一些主要的在线文件共享平台,https://www.fangcloud.com/cms/cjwt/21620.html
12.新媒体运营必备54个工具网站,按工作流程整理好了Mindmaster支持pc端、pc网页版、iPad版、手机移动端等多平台制作思维导图,可同时登录使用,支持云文档存储,支持在线协作。另有【导图社区】,你可以寻找需要的精选干货。 但是免费版功能有限,导出有水印和格式限制。 网站:https://www.edrawsoft.cn/mindmaster/ https://www.digitaling.com/articles/362648.html
13.西安决策参考全国政协常委、内蒙古自治区政协副主席董恒宇说,我国是草原资源大国,但目前草原总体质量较低,导致生物多样性减少,涵养水源能力下降,净化空气、防污固碳等生态服务功能衰退。 董恒宇建议,应遵循生态优先原则,加强草原保护修复,降低草原利用强度,减人减畜减矿,使草原提高质量恢复生机,把“草原大国”建成“草原强国”。 http://www.xalib.org.cn/info/72409.jspx
14.外贸公司常用的在线沟通工具有哪些?项目管理和协作工具在全球化的今天,外贸公司的业务往来已不仅限于本地市场,而是扩展到了世界各地。高效的在线沟通工具是外贸公司与国际客户、供应商和团队进行有效沟通的重要保障。https://www.ipaylinks.com/information_details.php?id=11315
15.莆田市教育局督导与安全一体化平台服务类采购项目附件莆田市教育局已根据政府采购相关法律法规,经相应程序确定采用 竞争性磋商 方式组织莆田市教育局督导与安全一体化平台服务类采购项目项目(以下简称:“本项目”)的政府采购活动,现欢迎国内合格的供应商前来参加。本项目由采购人委托莆田龙兴招标代理有限公司开展竞争性磋商活动。 1.项目名称:莆田市教育局督导与安全一体化平http://www.ptzfcg.gov.cn/upload/document/20221117/66524fea9146431bb6f4eab0fd7ed8f8.html
16.Canva可画在线设计协作平台平面设计作图软件在线设计协作平台Canva可画提供了海量的设计模板,涵盖海报、简历、名片、Logo、PPT、手抄报、二维码、Banner等数十种平面设计场景,更有千款中英文字体及千万张正版图片素材可供使用。精彩设计,随时随地!http://www.canva.co/
17.北语网络信息与教育技术中心网络信息服务今日校园使用指南新版APP从简单的应用聚合移动平台,升级成以媒体内容类的混合消息流资讯为主,结合校内外应用服务和沟通协作功能、提供开放接入能力的互联网化校园移动平台。 新版北语移动校园APP建立了“校园媒体+校园服务+校园社区”相结合的移动互联网时代的师生个人移动终端,全面覆盖师生的工作、学习、生活、娱乐,满足师生“随时随地工作http://wjzx.blcu.edu.cn/art/2018/11/20/art_1082_1134886.html
18.101种最热门的EdTech工具为了解决这个问题,我们一直在推荐Canvas LMS的快速评分(Speed Grader)功能。Canvas是一个有很多功能的平台,但是我们建议老师们从他们需要的东西开始在本文,是指一个在线评分的解决方案。 更好的是Canvas为教师提供了一个免费的计划,有大量的功能,所以真正的障碍就是让学生通过这个平台提交作业。一旦他们做到了这一点,https://36kr.com/p/829435155242882.html
19.Figma设计指南!15000字带你了解这款设计神器优设网回看国内同类型产品的情况,已经有多家厂商开发了对标 Figma 的工具,如蓝湖 MasterGo(已完成 C 轮融资)、即时设计(优化做得比较好)、Pixso 等。 另一侧是 Figma 交付类的插件工具,腾讯也推出了 CoDesign 设计协作平台,覆盖了产品经理、设计师、工程师协作需求,助力团队提升协作效率、有效管理和使用设计资产,帮助大https://www.uisdc.com/figma-started-guide
20.在线协作平台在团队协作中的重要性与作用在现代社会的高速发展和信息技术的迅猛进步下,团队协作已经成为了企业持续发展的关键。为了有效地进行团队协作,许多企业和组织已经开始使用在线协作平台。 在线协作平台是指通过互联网连接团队成员并提供一系列工具和功能来促进团队成员之间协作和沟通的技术平台。它可以帮助团队成员共享信息、协调项目、监视任务进程以及实时交https://www.5kcrm.com/29515
21.学生组织使用在线文档协作的百种姿势好多同学看完还是有点懵,在线协作文档平台能帮助我们做什么呢? 组织运营和活动运营中的哪些环节可以使用到这些平台呢? 今天李部就用“一起写”来实例告诉你们使用在线协作文档的百种姿势 上车吧! 1、最佳的文档类文件云盘 (文档云管理示例) 因为在线协作文档的实时更新,无上限协作人数,历史修订记录查看等等功能 https://www.douban.com/note/683490321/
22.ai文章生成器在线平台有哪些ai文章生成器在线平台分享ai文章生成器在线平台有哪些呢,ai文章生成器是很多用户们目前开始使用的便捷的协作工具,这个工具让用户们能够更好的使用生成文章,比以往的其他文章生成器更加的专业具有逻辑性,不过还有很多用户们不知道有哪些平台比较好用,所以这里就分享ai文章生成器在线平台分享一览,给大家看看这些平台哦。 https://www.dadighost.com/help/56374.html
23.10分钟白嫖我常用的20个在线工具类网站清单。9.Kapwing:一个用于创建图像,视频和GIF的协作平台 https://www.kapwing.com/ 神器网站!强烈推荐! Kapwing 是一个在线视频编辑网站,集成了很多在线小工具,当有视频编辑的需求手头却没有什么趁手的小工具的话,不妨用来应应急。网站并没有复杂的操作界面,已经把常见的需求做成了单独的小功能,即使没有视频编辑经验的小https://cloud.tencent.com/developer/article/1636186