这个月尝试加入更多维度数据来补充观察视角，下个月会发力完善App榜单。
白鲸出海联合非凡产研发布第4期全球AI图片web榜单，并逐步添加图片App数据。本篇发布的榜单为第4期2024年10月AI图片web&App榜。
看榜tips（无变化，已了解可略过）：
关于图片web的分类，基于网站所提供的功能，我们将目前观察到的AI图片web分为生成、编辑、与平面设计3大类，并剔除了某些在我们看来不应被归入图片分类的产品，具体如下：
1、收录标准：收录各类别下，全球月访问量超过200w的网站；
2、分类标准：基本上图片类网站都有图片编辑与图片生成2个功能，我们的划分标准是，以基于大模型生成图片+生成结果展示（图片信息流）为主的网站，划入图片生成类；但生图功能作为各类功能之一、与图片编辑一同，主要为最后图片达到可应用目的的网站，划入图片编辑类（图片增强是一个刚需，但后续拓展业务的很多，有些榜单会单独列出一个图片增强，我们归入图片编辑类）。而对于功能繁杂、且明确指向设计应用场景的，归入平面设计类。
3、剔除标准：有多个产品拥有AI角色聊天和AI生图2个功能，AI图片生成的定位，更多是将自己喜欢的角色生成图片，有更具象化的体现，故不列入图片分类，未来将归入AI角色聊天分类。因为这种情况并没有列入统计范围的产品，典型如Yodayo等等。
KeyInsights：
I、大盘分化趋势越发明显，但出海产品逆势增长
45个进入web类榜单的产品，17个访问量在环比下滑（上个月22个），集中在中尾部，Top10全部上涨。但增速Top5，4个产品来自华人团队，颇有点“妙手回春”，具体可参阅细分榜单_图片编辑部分。
II、换脸作为一个关键词，在驱动多款产品增长
换脸，是一个伴随争议的词汇，主要体现在伦理道德和商业化2个层面，容易被用来做擦边内容，toC有流量但不赚钱。但这种情况随着技术的进步在发生变化，toC，依然有流量且可能开始有人付费；toB，换脸已经开始产生实际的落地价值，推动某些产品实现千万美金ARR。而本期在快速增长的几款产品，都与换脸或多或少有点关系。
III、AI电商web又涨起来了，美图调整产品线、合二为一
10月份，AI电商产品双端数据都在增长，Pixelcut在web端已经快追上Photoroom了，美图则选择将旗下的2个方向的产品合二为一，集中火力。
IV、AI生图赛道，Midjourney“稳稳”站住Top3
前几个月SeaArt高速增长，冲进了AI生图webTop5，站在了第4的位置，距离Midjourney的数据已经很接近，本月2个产品增速均在4%左右。为进一步了解产品情况，加入对生图产品相对重要的累计使用时长数据（4个月变化曲线），加入更多数据维度后看，Midjourney还是很稳的。
V、添加同时进入web与App榜的产品榜，参阅最后部分
先放下10月份AI图片完整榜单（web&App）
一、web总榜：分化趋势继续，但华人产品逆势增长
9月份，我们观察到很多AI图片web都涨不动了，入榜（200w月访问量门槛）产品总数跌回44个，一半访问量环比下滑。
到了10月份，入榜产品增加1个，但属于之前漏掉、本期新增入榜单的产品Remaker，这个新进产品依然来自于国内厂商。
访问量环比变化方面，下滑的产品个数从22个降到17个，形势好了一些、但又没好太多，下滑产品个数虽然低于9月，但依然远高于8月。
1、分化趋势继续
头部吃流量，Canva占掉3个细分品类No.1，都在Top10里。此外，Top10访问量全部环比上涨。
2、分化趋势下，华人团队产品逆势增长
从流量变化角度来看，访问量环比增速Top5，4个来自华人团队。
增速Top5里，只有Shedevrum不是来自华人团队的产品。上一期榜单解读，我们的主题是谁在逆势增长，这期我们会延续观察，因为4个产品都属于图片编辑细分，我们会放在细分榜单部分做分析。
3、榜单进出
（1）、本月新进榜单产品有2款，Remaker，定位all-in-one图片编辑工具箱，该产品背后团队注册地址为中国香港，但团队应该分布在北京和中国香港两地，出自某服务商之手。Remaker是之前未被录入的产品，但本月访问量环比增长也很高，62.94%，是10月份增速Top1。MagicStudio之前跌落榜单，这次挣扎着又回来了，在200w门槛线反复跳跃，而且还挺难得的，我们之前观察到的多款跌出榜单的web，几乎没有再重回榜单的。
（2）跌出榜单的是墨刀AI。墨刀AI在平面设计类里，人均访问时长和访问次数都属于Top3水平，但访问量一直上不去，受众规模有限，这个月跌出了200w门槛。
4、华人力量——一出一进
本期榜单来自华人团队的产品为15家，与上期持平，Remaker被收录进入榜单，但墨刀AI流量下滑跌出榜单。其中，1家平面设计（仅面向国内）、4家图片生成、剩余10家都做图片编辑，这与各个赛道的进入门槛有关。
如上所述，这2个月新收录的华人团队编辑类产品的增速很高，多个产品在双位数增长，最高60%+，20%+的也有2个。
生图类产品经过前几个月的双位数高速增长，10月份冷静了下来，回落到个位数，但整体依然呈上涨趋势。
二、web细分榜单
1、图片编辑
1.1、图片编辑榜Top3——无变化
图片编辑类web_10月份全球访问量Top3
1.2增速Top3——华人团队包揽
10月访问量环比增速Top3_图片编辑web
45款入榜产品中，22个为图片编辑类产品，是最大的类别，其中，华人团队占到了10个，在该细分赛道内占比为45%。剔除remove.bg这个显著的偏差值之后，中位数=598w，平均值=711w。
而本期增速Top3更是全部被华人团队的产品包揽，分别是Remaker、PicaAI以及HitPawPhotoAI，之前说有点看不太懂的PicaAI本月访问量环比增速23.88%，连续2个月进入增速Top3。
1.2.1、增速Top3，换脸成关键词
没什么新鲜的功能，但PicaAI在9月份的访问量环比增长了71.63%至234w，10月份访问量环比再增长23.88%至289w。上月分析，增长主要来自付费搜索（流量占比29.39%）的70w，本月付费搜索占比依然有28.24%，达到了81w，投流的力度更大了。
从整体流量变化的角度来看，进一步增大了投流力度，说明上个月大力投流的ROI得到了“认可”，这一点从付费流量（跳转到Stripecheckout页面的流量）上也能看出一些迹象，9月份付费流量上升了227.8%，10月份再次上升196.3%，达到了1.5w（付费流量不等于付费成功）。而访问量整体上去之后，直接访问占比也上去了，说明部分用户形成一定粘性。也就是说，有用户认可品牌、且付费意愿增加。
这背后有个大前提，faceswap其实正在经历20年来的第二次热潮，虽然已经有点走下坡路，但和第一次的趋势变化来看，热度消退得慢很多。
第二次就是“行走的印钞机”遭遇的换脸风波，但和上一次相比，这一波热潮消退得慢很多。背后的原因有2个，一是随着这两年AI技术的进步，换脸技术已经相较于2016年的换脸滤镜、2018年的“僵硬换脸”（Reface火了一波）有了很大的提升，能够在保留源脸（SourceFace）特征的同时，和目标脸（TargeFace）进行更为自然的的融合，甚至一些LipSyync等技术，让换脸从图片延伸到视频领域，大大增强了娱乐性、提高了C端用户的尝试意愿。但从用户评价来看，在C端用户那里，换脸依然是一个娱乐向需求。二、但对于一些专业的个人用户和企业，换脸因为效果的提升，变成了一个“刚需”。
Remaker的Top5自然搜索关键词
增速第一的Remaker，本月访问量环比上涨62.94%至738w，本月才被收录到。该产品定位all-in-one工具箱，而且功能清单非常偏场景，和很多编辑类工具以基础功能来呈现清单有很大不同。换脸则是他们做SEO的关键一环。
Remaker功能清单
而这些慢慢做起来，才容易构成品牌，虽然产品平平无奇，产品力也属于不出彩的那一种，但Remaker通过奉行这样的策略，还是做了38.41%的直接访问占比。但因为SEO的主要关键词为换脸，而GoogleTrends数据显示，对于换脸兴趣度最大的用户主要集中南亚和东南亚，Remaker大约65%的流量也来自于印尼（51%）和印度（14%），导致虽然Remaker的访问量有700w+，但付费流量不到9k，远低于访问量不到300w的PicaAI。
其实，我们看到Top3增速的图片编辑工具，其实都不是什么创新产品，只能说华人团队，不论在什么时候，都很擅长增长。HitPaw则是将一部分精力放在社媒（YouTube）上。
1.3、人均访问次数与人均访问时长
人均访问次数和人均访问时长是衡量用户行为的两个重要指标，可以反映网站的用户粘性和访问深度。其中，人均访问次数体现用户对网站的依赖程度和回访率；人均访问时长体现用户在网站上的参与度和兴趣水平。
图片编辑类web的人均访问次数与时长|注：红色为华人团队/中国企业产品
1.3.1、数据方面
Photoroom10月份的访问时长进一步下跌，掉出了Top3，微软的MicrosoftDesigner进入榜单。
1.3.2、电商web又有变化，美图再做调整，两个产品合二为一
继9月份的一个平台期之后，三个电商类web产品的月访问量和独立访客数均继续上涨。
2024年7-10月，电商图片类web的访问量和独立访客变化
Top2的2个产品，Photoroom和Pxielcut还在快速扩张中，访问量和独立访客也在增长中。观察Photoroom，10月团队主动去做的有，借CanvaTeams涨价，拉踩Canva，宣传自己“专门为e-commerceseller而生的工具”定位，列述价格、当家本领去除背景、以及专注产品图3大理由，同时付费投放去除背景（英文、葡萄牙语、西班牙语）关键词。
从上图能够看到，Pixelcut在web端已经快追上Photoroom，但App端还差很远，而美图的VmakeAI则距离Top2还有很远的距离。我们之前说美图在电商类图片web出海这条赛道上，有2个产品，一个是VmakeAI，当时希望以AI模特图作为差异点切入市场，我们也分析了这块业务的难点。9月份时，我们发现团队已经在做调整，放在网站的第一个功能已经从AIModel变成了AIAdGenerator，用于生成适合不同社媒体平台的图片。另一个是更接近于Photoroom所在的AI商品图赛道的X-Design（美图设计室的海外版本）。
VmakeAI网站首页宣布VmakeAI将迁移至X-Design
10月份，美图直接将VmakeAI迁移到X-Design的域名。访问量上来看，2个网站的流量都在上涨，但美图应该是想要集中在一个产品上发力，同时放弃了250w访问量的VmakeAI，而选择只有不到10w访问量的X-Design，除非域名出现了一些问题，否则可能是在访问量这个数据之外，X-Design有更好的表现。
2、图片生成
除此之外，4款出海生图产品，除了PixAI.Art之外，还是环比增长的状态。
图片生成类web_访问量Top3
上个月，SeaArt增长势头很猛，Midjourney则连续几个月一副不温不火样子，所以当时也纳闷这个月Midjourney到底能否保住Top3的位置，目前来看，还是比较稳的。鉴于这期榜单已经是我们做的第4期，前期积累了4个月的数据，我们也加入更多维度，来看一下全球生图产品的变化。借助于这个数据，我们也能从另一个侧面了解，为什么Midjourney的表现还比较稳定。
可以看到排在访问量榜一的LeonardoAI，在累计使用时长上仅排在第4，且增量不多。Midjourney则刚好情况相反，其近2个月虽然访问量增速不如其他产品惊艳，但其在4个月期间，累计使用时长增量排在第1且远高于其他产品，说明存量用户对其产品粘性很高，流失率低。这是Midjourney虽然增速不亮眼，但也能够在前三位置的一个基础。SeaArt则是访问量增长迅猛，但在使用时长上还是稍微落后一些。
Adobe作为上一个时代的巨头，则在访问量、累计使用时长2个指标在过去4个月都是负增长，有点唏嘘。出海产品整体来看，累计使用时长指标方面，也稍微弱一些。
2.2、中位数、平均值以及增速Top3
10月，访问量下滑的产品为6款，比上月多了1款，连续2个月访问量下滑的产品在变多，且集中在中尾部。这导致中位数增加39w至566w，平均值也上涨21w至813w。
10月访问量环比增速Top3_图片生成web
2.3、人均访问次数与人均访问时长
从产品横向对比的角度来看，Civitai各项数据都很好看，但这个月人均访问时长和人均访问次数2个数据与自身相比，较上个月下滑不少，但依然稳稳位列第1。PixAI.Art在出海产品里，访问量增速是表现最差的，但因为其二次元属性，粘性还是比较高，本月进入人均访问次数Top3。
3、平面设计
AI平面设计类web，总计10款产品入榜，万兴科技旗下墨刀AI跌出榜单。
3.1、中位数、平均值以及增速Top3
在排除断崖式领先的Top2之后，剩余的8款产品，9月访问量中位数上涨5w至277w、平均值上涨5w至288w。与头部的亿级访问量相差巨大。
访问量增速Top3_平面设计web
不仅如此，增量也是被头部吃掉，连增速Top3也没有变化，依然是Top2+VENNGAGE，分化趋势极为明显。整个平面设计类别，处于一种太阳底下没有新鲜事儿的状况，我们会大幅缩减这部分的数据呈现。
三、同时进入web榜单与App榜单的AI图片产品
本月，我们先继续更新同时进入web榜单和App榜单的产品榜，尝试以更全面的视角看待一个产品的情况，数据采用的是“人数”、以及App端月流水（web端无公开数据），来展示一个产品更接近于真实情况的受众规模和赚钱水平。
读者可通过Canva（平面设计No.1）、PicsArt（大众编辑类）、Photoroom（电商编辑类）了解各方向产品的web端、移动端比重。
web榜单的门槛是月访问量200w+、App榜单的标准是MAU200w+，很多web做得比较好的产品都开始发力App端，例如出海的Fotor、SeaArt等等，前者在移动端也已经做到了百万左右的MAU（点点数据），下个月我们会进一步完善数据。