蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2014）338号起诉书指控被告人欧**、范**犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王*出庭支持公诉，被告人欧**、被告人范**及其辩护人陈*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审请求情况
一审答辩情况
被告人欧**对起诉书指控的犯罪事实有异议，并辩称其制造的假冒注册商标标识没有起诉书指控那么多，大概只有七、八万个。三星的共计只有五十张，每张二十来个，苹果共计只有二十张，每张三十个，索尼五十张，每张十五个，联想四十张，每张三十六个，宏基十二张，每张十二个，惠普二十张，大的三十个，小的一百个。
被告人范**对起诉书指控的犯罪事实和罪名均持有异议，并辩称其只有销售，没有制造，所卖的假冒注册商标标识在五万个以内，没有起诉书指控的十万个。
本院查明
经审理查明：
案发后，公安机关在被告人欧**位于深圳**桃苑新村27号3层的住宅内住处查获已制作的三星商标标识26张，每张730个；苹果商标标识21张，每张496个；索尼商标标识5张，每张22个；中国黄金商标3张，每张40个，共计商标标识29626个以及三星商标模板2块、索尼商标模板2块，中国黄金商标模板1块。
上述事实，有下列并经庭审质证的证据证实，且证据之间能相互印证，本院予以确认：
1、现场查获非法制造的他人注册商标标识及制作工具等，证实被告人欧**、范**制造假冒三星、苹果、索尼、联想、惠普、宏基等牌子的注册商标，共计29000多个。
2、电子物证，证实被告人通过网络发送所需交易假冒商标的图片。
3、受案登记表、立案决定书，证实公安机关通过侦查方**等人假冒注册商标案发现有人销售假冒商标标识。
4、搜查证、搜查笔录及扣押物品清单，证实侦查人员在被告人欧*飞的住处查获假冒的三星、苹果、索尼等商标、模板及印版机、风干机、电镀机。
5、商标照片，证实被告人欧*飞制造他人注册商标标识。
6、鉴定书，证实在蚌埠市安德数码广场4楼A4033处查获三星商标、索尼商标均系假冒产品。
8、临时羁押证明，证实被告人范**于2014年5月23日至2014年5月25日临时羁押于深圳市福田区看守所。
9、归案经过及拘留证，证实被告人欧*飞经传唤至龙**出所，并于2014年6月17日出具拘留证。
10、户籍证明，证实被告人欧*飞出生于1992年2月3日，身份证号；被告人范**出生于1984年6月9日，身份证，犯罪时两被告人均具有完全刑事责任能力。
11、辨认笔录，证实被告人欧**从辨认组中辨认出向其购买10万个左右金属LOGO的被告人范**。
13、到案经过，证明被告人欧**、范**均经抓获归案。
14、欧**证言，证实被告人欧*飞制造苹果、三星、惠普、宏基、联想等假冒注册商标标识，平时联系客户和对外销售均是被告人欧*飞负责，假冒注册商标销售到华强北一个姓范的。
15、曾**证言，证实被告人范**平时一直在深圳市华发北路46号桑达电子通讯市场1b363做标签生意。
18、章*进、黄**、徐**、张**、俞**等人证言，证实在网上购买过假冒品牌的产品。
本院认为
裁判结果
一、被告人欧*飞犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2018年1月16日止。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人范**犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2017年10月22日止。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、追缴被告人欧*飞违法所得3000元，追缴被告人范**违法所得10000元，违法所得共计13000元，予以上缴国库。
四、扣押的假冒三星商标标识26张、苹果商标标识21张、索尼商标标识5张、中国黄金商标3张以及三星商标模板2块、索尼商标模板2块、中国黄金商标模板1块，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二０一五年三月十二日
公告
2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。