墨刀软件和axure的区别？

在当今的设计领域，两个最常被提及的产品之一当属墨刀和Axure。它们被广泛应用于软件、网站和移动应用的原型设计和界面交互设计。虽然这两种软件实现的目标基本相同，但是它们的设计哲学和设计功能略有不同。本文将从多个角度分析墨刀软件和Axure的区别。

一、设计哲学

墨刀注重快速原型设计，它的优点在于操作简单，快速出效果图，并且支持在线和离线的协同设计，丰富的组件库能快速构建出界面，而其实现逻辑较为简单，适合复杂度不高的设计任务。Axure的设计哲学则是模拟真实的处理场景和函数，它致力于打造完整的交互原型。Axure的操作相对较为复杂，它采用了更高级的UI操作和更强大的逻辑分析设计，适合需求较为复杂的设计。

二、工作流程

墨刀和Axure是两款非常具代表性的原型设计软件，两者的工作流程有所不同。在工作流程上，墨刀是一种较为方便快捷的原型设计工具。其工作流程主要包括：交互设计-页面设计-工程管理。墨刀在建立原型过程中的每个步骤都能够提供巨大的便利，轻松搭建交互界面，可适度提高用户体验效果。Axure更注重设计的理性性，首要考虑的是交互设计的逻辑理性性和技术工程性。Axure的工作流程中，同样分五个关键环节，其中包括交互需求分析、主体架构规划、制作Axure模型、过程/用例演示以及输出规范设计文档和代码。

三、设计工具

墨刀的设计工具较为多样化，可以在协同设计的基础上，简易处理视觉创作以及交互式互动的处理，很好地处理了细节问题，表现效果更加精致。Axure则侧重于用户体验的模拟运行，涉及到的设计工具又要贯穿流程设计、形态设计和动效设计三个层次，具体包括画线、画框、画表格、画饼图、UML图等等。

四、可定制性和扩展性

墨刀支持丰富的联动和交互，包括动画形态效果，同时也提供定制主题功能；除此之外，墨刀也可以在协同设计的过程中增加重要的管理措施，可更好地支持企业大规模团建管理过程。Axure中提供了很多复杂的交互手段，可进行数据交换、深度创建动态容器、交互标注和分类管理。此外，Axure也支持拓展插件，使其更易于集成到所处的工作流中去。

综上所述，墨刀软件和Axure的不同点明显，无论是在设计哲学、工作流程、设计工具还是可定制性和扩展性方面都存在各自优缺点。选择何者，主要取决于您的设计需求。无论是哪一款软件，相信都可以帮助您快速形成可操作的effective原型，提高需求理解度并更便于商务推广。