在数字化时代，一些公司为了实现用户增长、抢占市场份额，纷纷推出有偿吸引新用户注册App的活动，这就是所谓的“App拉新”。有商家瞄准其中商机，将多种App拉新的项目集合起来，以“高佣金、低门槛”进行宣传，吸引投资人参与其中。
“每天收益600元到1000元，如果挣不到这么多，可以全额退款。”林涛就是被这样的宣传洗了脑，在缴纳2.68万元加盟“创客联盟”之后，才发现收入与宣传的相差甚远。“App拉新”是否合法？高额利润承诺的背后，是否隐藏着不为人知的陷阱？记者近日走访了当事人和涉事公司，试图揭开“App拉新”背后的真相。
缴2.68万元“入局”
“我这边可以给大家保证的是，样板城市每天最低任务收益600元至1000元。”“如果挣不到600元至1000元，全额退款。”在某平台的直播间，主播正在介绍一款名为“创客联盟”的App拉新项目。直播间外，林涛动了心，便加盟了该项目。但到了真正开始运营项目的时候，林涛才发现，情况跟主播介绍的完全不是那么回事。
林涛介绍，他当时在直播间看到的是一个名为“创客联盟”的App拉新项目。
收入与承诺相差甚远
林涛表示，当时工作人员介绍，公司有800多款App，简单注册类的有600多款，“他说证券类、实名类、绑卡类的任务咱不做，只做简单注册类，平均一个任务的收益在20至30元。”
在林涛提供的双方签订的《技术服务协议》中，记者看到了一份《合作确认书》，其中提到，“甲方按照乙方指导操作要求下，乙方为其规划平台做任务，一人一天的产值在600元至1000元。”但当林涛打开“极速推”App的后台后有点傻眼了，“后台一共能看到200多款App，其中银行卡类、证券类的App就有180多款，简单注册类的基本没有，即便是实名注册类的大部分任务的收益也只有8元至10元。”林涛告诉记者，当时他对“极速推”App的数量提出了质疑，对方表示，“以前的App都更新没了，App也有时效性，有的今天能做，明天就做不了，后面会慢慢上架。”林涛表示，直到目前也没有在后台见到过800款App。
林涛向记者介绍了完成注册任务的流程，以某App为例，“比如我想做某个App的任务，在‘极速推’App后台点开之后有个二维码，扫描二维码之后就打开了该App的注册中心。”林涛表示，注册过程中提示需要实名注册并绑定手机号码，“输入身份证号码后需要扫脸认证，输入手机号码还得接收验证码，完成这样一个任务的收益是8元。”林涛介绍，不实名认证，就做不了任务，如果要把任务收益提现就得绑定支付宝，“这只是一半的任务，更多的是绑定银行卡类的任务，更需要实名认证。”
眼见实际收益与前期的宣传内容严重不符，林涛向公司提出了退款申请。但对方直接表示不退款，且并没有说明理由。
公司称存在过度承诺情况
根据林涛提供的公司地址，记者来到推出该项目的公司。在表明来意后，公司负责市场的一名魏姓经理出面进行了答复。
针对林涛提到的前期承诺有800多款App，但实际只有200多款的情况，魏经理表示，“800多款App指的是我们后台总的数据，但这800多款是阶段性更新的，维持在平台上的App可能有300款左右。我们基本上一周至少更新一次，一次更新15款左右，客户后台能看到的App数量基本维持在300款左右。”
“我们合作客户他可能只想做那种简单输个手机号码、验证码就可以的任务，我们也有，但是相对来说肯定少。”魏经理表示，针对客户提出的此前直播间承诺大部分App不需要个人信息的情况，“可能是中间环节我们业务员存在过度承诺的情况。”
对于每单任务收益平均在20元-30元且每天保底收益600元—1000元的说法，魏经理解释：“我们的每个任务收益有高也有低，不是固定的，要根据市场进行调节，是一个平均价格。我们有各种类型的任务，把各种类型的任务结合起来，平均每个任务能有20元-30元的收入，这么算下来，每天应该会有600元-1000元的收入，如果客户只想做他认为简单的任务，那他们肯定达不到这样一个收益。”
律师说法
面对诱惑应防范投资陷阱
“有些App拉新项目平台在法律上是合法的，大家可以进行投资参与其中。但是在某些项目运营上，也存在一些可能含有欺诈、诈骗的情况。”北京市盈科（济南）律师事务所公益工作委员会副主任路一林律师介绍，这种投资项目通常表现为虚假宣传、欺诈行为。
如何判定这个投资项目是否存在欺诈行为？路一林告诉记者，“根据《中华人民共和国民法典》的规定，如果公司确实存在故意隐瞒应当告知的真实情况却没有告知，受欺诈人因公司的欺诈行为陷入错误判断，则认为欺诈行为与错误判断之间存在因果关系，受欺诈人是基于错误判断作出决定，如果满足了这几个条件，则投资项目涉嫌欺诈行为。”
路一林提醒，投资者一旦发现被骗，如果涉嫌刑事犯罪，应当及时向公安机关报警。如果只涉及民事欺诈或者经济纠纷，可以通过调解、仲裁和法院起诉的方式维护自己的合法权益。据央广网