非常有，比如帮买菜，拿快递扛米等等，特别是下半夜的夜宵啤酒需求量更大。
因为开发一个软件不仅仅是编译代码而已，还要包括后期的运营和变现。
你能*下载到，并且大多数人都觉得简单易用的好产品，一定存在其对应的产品逻辑，人力支持以及技术难点的解决。用户看到的是简洁方便的操作界面，而后台运行的复杂算法是多数人不能理解的。
楼主个人认为，开发APP的费用主要包括以下几个方面：
1.*重要的开发人力成本。无论如何你都绕不过这块成本，而开发人员素质条件以及团队项目经验决定了人力成本的高低。而这两个条件也会直接影响产品程序质量以及后续维护迭代。
3.非专业人士不理解的技术难点。能够*下载使用的产品，功能逻辑简单，但决不等于技术含量不高或成本小。
5.常常被忽略的产品设计体验价值。一个小小的设计改变*可以带来很高的留存和点击率，这在互联网领域非常常见，所以APP开发很注重产品的细节，以*于一个按钮放到那里，都会开会讨论一下午。
先确定小程序是哪种类型？
商城？展示？资讯？还是游戏......
采购源码
市场上销售软件源码的公司非常多，从淘宝、猪八戒可以搜索到一大堆。价格也是从几十元几百，甚*几千几万的都有。其中可信度*高的是几千到几万的开发公司。如果您要开发APP，那没有十万元起，比**公司会接受个性化开发的需求。
有的公司的源码功能不少，价格也只要几千。这种也有可以相信的。比如A技术公司帮B客户开发一个系统，会收*笔钱。这时他将代码再卖给C客户。为了促进成交，C客户不需要再与B客户一样，付相同的价钱。如果你是D客户，价格会比C客户的还要低。
*可恶的是接下来要谈到的二种便宜的源码。
*种是直接拿开源的代码进行销售。现在*外*的网站github.com和*内*的gitee.com都有热心的技术*客会上传自己写的一些商业代码，并且*给广大网友下载。而不懂技术的客户会以为是商用代码，于是付费买了下来。
第二种是拿有bug的源码进行低价销售。有的公司为了省钱，于是买到这种代码。虽然声称有售后服务，但出问题后经常找不到人解决，沟通效率低下。更常见的，写代码的员工离职了，也不知道出问题的代码经过了几个人的手。
租用服务器
这个和前面讲的类似，*不再重复。
上线后的日常维护
非自主研发，但是又要掌握源码权的公司，一般需要有自己的运维工程师或者技术人员。这类技术人员遇到一些小问题后，能自主及时处理。或者经常要和源码公司的技术对接。大部分情况下，会重度依赖软件公司的运维。而*端的情况下，会出现软件公司不提供运维服务。
试想，某宝上几百几千元的终身*代码。如果遇到特殊情况，磨个二三天，不仅挣不到钱，还要赔本。试想，怎么可能*提供运维服务。
功能更新
这种情况下，如果您想增加新功能，少数公司会提供更新包。但大部分公司会额外收一笔开发费用。
小结
采购源码私有化部署适合中小型公司、个体户。
优点：费用适中、研发周期适中。
缺点：安全性*差、代码健壮性*弱、后期维护难、功能持续更新可能性低。
需要采购源码吗？
不需要！
SaaS云服务是近十年兴起的区别于软件的模式。技术公司不再向客户销售源码。但是客户可以向技术公司索要回属于自己的运营数据。技术公司也有义务提供这一项服务。不需要。
需要购买或租用服务器吗？
除非您是资金实力雄厚，且有能力实现自主运维的单位，且说服技术公司的SaaS源码私有化部署。否则，您基本不用操心服务器的事情。
云服务SaaS小程序一键生成流程：需求分析、评估技术服务商、选择技术服务商、签订合同、一键生成。
上线后要做日常技术维护吗？
既然源码和服务器都不在自己手上，那么把程序维护好则是技术公司的职责。
功能如何更新？
SaaS小程序并非灵丹妙药、没有不足，比如在功能更新上。由于企业不能掌握源码，所以有新功能需求则要向技术公司申请。如若此功能不在技术公司的研发计划内，则需额外再付一笔费用。
技术公司为了吸引更多用户，会希望不断丰富自身程序的功能。因此，即便自己不提出新的功能需求，也会不断地获得更多新的功能。
SaaS公司牺牲了一大部分的不常用功能，来*软件的分摊价格下降。这也是为什么玉约科技开发的小程序可以做到低价的原因。
研发经费不足时，可以考虑SaaS小程序，特别是中小型公司、个体户、个人。
优点：费用低、研发周期快、安全性*、技术维护容易、功能可持续更新。
缺点：需要新增加个性化功能时需要技术公司支持。
如果您有研发团队，建议可以考虑自研或者采购源码进行二开；否则，可以考虑采购
SaaS小程序，特别是当您没有研发团队，资金预算又紧缺的时候。