“窃书不算偷。窃书！读书人的事，能算偷么？”之所以脑子里突然冒出了这句话，是因为图书馆最近也出了点读书人的“事”。不过，这事不是“窃书”，而是“霸座”。
暑假来临，市图书馆成了学生们的自修天堂。每天8:30开门，1小时之内，三层楼的阅读空间便被占满，自修、阅读、电子阅览等区域是一位难求。
图书馆里的座位要“抢”、要“霸”，从某种角度来看是件好事。其一，学生放假回家，火爆的是图书馆，而不是网吧、台球厅，这说明充满书香的地方还是具有吸引力；其二，也说明图书馆这样的公共文化设施建设，起到了文化惠民的作用，夏凉冬暖、宽敞舒服、内容丰富的好环境，得到了市民的认可。
换个角度看“一位难求”，会发现，里面也有一些异象。异象之一，占着位子的不是人，而是一本书、一个书包、一个茶杯；异象之二，鸠占鹊巢，电子阅览区是“霸座”的重灾区。“霸座”者好好学习也行，不少却是书本放一边，坐那儿成了低头手机族；异象之三，“霸座”者扎堆打闹，把图书馆当成娱乐场。
近几年，“霸座”似乎成了一个热词，高铁、公交、影院、图书馆等公共场所出现的频率较高。对于“座”，很多年前，便有拿着车票、戏票对号入座的习惯，不知从何时起，这一习惯变成了随到随坐，座位编号成了摆设，细节被忽略，秩序被打乱；对于“霸”，随着整体的社会秩序意识日益增强，那些未对号入座的“霸座”者成为众矢之的，人们不再隐忍，而敢怒敢言了。
不过，“霸座”现象发生在图书馆，人们对其态度似乎多了些宽容，有的更将图书馆里的“霸座”当成回忆与笑谈。其原因，大概与书有关，为看书、求知，“霸座”或当情有可原。
好在，市图书馆有位认真的“纪律老师”，就是一位保安大叔。在“霸座”现象严重时，他主动站出来，或请走“霸座”者，或推醒趴桌瞌睡者，或提示不能上网的未成年者，维护了公共秩序。再加上，临时配备的一些塑料凳子，图书馆里的座位不算太紧张。
那么，图书馆里“霸座”真不算“霸”么？笔者以为，恐怕真不能这么看。原因很简单，图书馆是公共文化场所，愿意进出此场所者，多少有点文气，多少会讲点道理、守点秩序，对成年人来讲，当是这样；对学生来说，这里该是校园的延伸，尊规知礼是其基本要求，也是对学校养成教育成果的试金石。
图书馆里的“霸座”，对个人来说，或许是一段成长回忆。对社会来说，大概应是一道社会课题的不及格解答。
读书人的事，知书而不达礼，图书馆里的“霸”能不算“霸”么？