据统计，因语言问题被Pass掉的论文达占到拒搞总数的30%以上，而83%以上的非英语母语学者会受到语法问题、专业术语等语言问题的困扰。
面对这种情况大多数人会选择花钱买个放心，让SCI论文服务机构帮助其对论文进行母语化润色，切实提高论文接收，发表成功率。很多出版集团也瞄上了这笔赚钱的生意，三大学术出版社Wiley，Springer，Elsevier都有着自己旗下的润色机构，可以算得上论文润色的第一梯队。为什么这么说呢？
第一，这些国外出版社学术资源非常丰富，各种专业EnglishNativeSpeaker都有，不会找那种连专业词汇都不懂的外国人凑数。
第二，人家毕竟有各自出版社做背书，润色得差了会牵连出版社名誉受损。一旦出现论文润色不地道或者仍有语言错误对他们声誉影响很大。
那选择这些编修公司有什么注意的呢？
首先，如果你是要投这三家出版社旗下的期刊，那么选出版集团自家的论文编修服务会有略微的优势，期刊编辑也不想砸自家的招牌。
如果是投其他期刊，这三家润色公司各有什么特点，哪家性价比更高呢？
SpringerNatureLanguageEditing
NPG的润色服务分为银牌和金牌两种：
在保障上，如果客户因为语言问题被期刊退稿，NPG将免费提供一次润色服务。NPG还会提供润色证明，不过这个基本润色公司都能提供的。感觉这售后有点鸡肋。
WileyEditingServices
专业性上来说，WileyEditingServices编辑人员均为美国顶尖科研院校的博士研究生或者博士后，并经过严格挑选，全部以英语为母语，专业性似乎略高于NPG。
价格上分为标准编辑和高级编辑。高级编辑除了改正拼写、语法、标点和用词的错误外，还会改善读起来怪异或不自然的句子，并且会指出文中可能需要重写的部分。高级编辑还会提供一封信，指出文中最需要注意的地方。这封信主要指出编辑所做更改的类型，并解释为何做出了这些修改。
价格和NPG差不多，略有偏低。也是有一次语言问题退稿免费润色的服务。不过，和NPG不同，Wiley不会给每位客户都提供润色证明，只保证高级编辑的客户能获得证明，标准编辑客户只有高质量的稿件才能获得证明。
ElsevierWebshop
Elsevier的语言编辑都是博士或在读博士生。服务也分为语言润色和高级语言润色，服务内容和前两者大同小异，一般润色价格更低，但高级润色价钱就高了。
不过ElsevierWebshop的高级润色有一点比上述两家做的好，它可在第一次润色后365天内，对原稿进行不限次数的多轮免费润色，但前提是：修改内容不超过原文字数的50%，并且新增内容不超过原文字数的20%。一般一轮的审稿意见会是2-3个月出来，再加上根据审稿意见修改2-3个月。也就是说Webshop的高级服务大概可以免费润色2-3次，至于为此多出几十美金划不划算，那就见仁见智了。
可见，一篇常规6000字左右的论文润色费用都在4000块左右，基本也只对语言问题重新修改一次，如果碰上那些喜欢频繁修稿的期刊，银子就算打了水漂了，性价比不甚理想。