近日发布的《重庆市全民阅读调查报告（2016）》显示，重庆市民综合阅读率为85.9%，其中重庆市的纸质阅读率为73.4%，电子阅读率为71.91%。而在重庆市民阅读方式选择上，选择纸质阅读的占47.32%，选择数字阅读的占45.94%，纸质阅读略微高于数字阅读。
从以上数据来看，市民似乎并没有抛弃纸质阅读。而在数字阅读中，电子书作为重头，虽然已诞生近10年了，但对出版行业而言，还是像个新鲜事物。
究竟电子书会不会让纸质书死去？两者于读者而言的利弊又有哪些？日前，本报记者就此展开了调查。
纸质书销售热度回温
“2011年，美国博德斯书店宣布破产一事，从一定程度上引发了国内外书业的恐慌。”重庆新华书店集团有关负责人在接受采访时谈到，电子书的热度就像乘火箭般蹿升，“几乎和你谈话的所有人都以为，纸质书也会走上传统音乐被数字音乐所取代的老路。”
然而，几年下来，电子书称霸的预言始终没能成真。业内分析师们曾一度预言电子书会在2015年取代纸质书，但事实上电子书的销售却开始出现下滑。
根据中国出版商协会对近1200家出版商的统计，在今年的前3个月中，电子书的销量下滑了10%。
重庆西西弗书店有关负责人透露，通过书店销售数据发现，从2015年后，纸质书的热度的确有所回温，“之前读者一度倾向于在kindle（知名电子书阅读器）上读书的现象，现在有所变化，或者说，他们同时在两种介质上阅读。”
记者随机在沙坪坝新华书城采访了80位市民，37%的读者从看电子书转向纸质书，48%的读者是电子、纸质两不误的“二者兼读”，只有15%的读者只看电子书。
电子书价格优势较有限
为什么会出现这种所谓的“读者回归”现象呢？如果你单纯地认为这仅仅是因为读者的新鲜劲过了的话，似乎有些片面。
亚马逊官网营销部有关负责人向记者透露，Kindle阅读器的同类产品还有Kobo电子阅读器、Nook以及iPad，这些电子阅读器将数以百万计的纸质书买家引向了电子书阅读器，电子书可以做到即时购买、即时阅读。
但随着智能手机和平板电脑成为消费者的新宠，电子书阅读器两位数甚至是三位数的增长率开始下降。据美国尼尔森调查公司统计，2017年的第一个季度，全球电子书阅读器的使用人数下降了21%。
电子书与纸质书的“拉锯战”难见分晓
行业分析师和多家出版商们认为，电子书与纸质书的“拉锯战”还将继续，宣告谁取代谁都还为时太早。
那么，究竟纸质阅读和电子阅读哪个更好？
在阅读体验上，纸质阅读似乎更迎合读者对传统阅读的审美。“阅读是一种姿态，也是一种仪式，甚至可以说是一种全方位的审美。”著名作家黄蓓佳认为，电子阅读往往是一目十行，它一是容易分心，经常被其他的信息吸引；二是容易导致眼睛疲劳、头疼以及浑身不舒服，这种方式更适合浅阅读。而想要在思维里构筑书里的场景、人物对话，需要读者一字一字地深阅读、做笔记，这是纸质阅读才能达到的效果。
“电子阅读的载体、模式如果着力在为用户提供相对纸质书而言全新的价值上，或许会对读者形成一种拉力式的吸引。”重庆工商大学文新学院教授蔡敏认为，在电子书与纸质书的“拉锯战”中，两不相误的“二者兼读”似乎更顺应时代的多元需求。