网络传播视听节目许可证(0107190)(京ICP040090)
你会选择用AI读书吗？
3月22日，中国互联网络信息中心（CNNIC）发布第53次《中国互联网络发展状况统计报告》（以下简称《报告》）。《报告》显示，截至2023年12月，我国网民规模达10.92亿人，较2022年12月新增网民2480万人，互联网普及率达77.5%。在这之前，中国音像与数字出版协会发布的《2022年度中国数字阅读报告》显示，2022年中国数字阅读用户规模达5.3亿，同比增长4.75%；数字阅读市场总体营收规模为463.52亿元，同比增长11.50%，尽管增速有所放缓，但整体规模还是在增长。
无可否认，我们正处于一个科技迅猛发展的时代里，AI技术的发展给读书带来了翻天覆地的改变。在人工智能时代，人类的阅读方式和学习习惯也正在经历着前所未有的变革。AI给读书带来了哪些改变？我们将如何应对这些变化？
革新
“首先，在阅读之前，它能让我快速了解这本书的内容，其次，还可以对我读过的书进行分类归纳、标注关键词，方便查阅和应用。例如想起某一情节，可以很快知道来自哪本书。”李女士说，“当然还可以提供个性化管理，根据我的兴趣筛选书籍，推荐书单，不用自己去查，提高了学习效率。”
“整理归纳”“摘要提取”“筛选书籍”，这些成为了AI读书的关键词。
“AI技术的发展为读书带来了更加智能化、个性化和高效的阅读体验，同时也为出版业和图书馆等领域提供了新的发展机遇。”刘明清说。
“我认为这种变化是时代发展带来的，我们需要面对和适应这种变化，持乐观的态度接受AI带来的便利，毕竟AI的出现为读者提供了一种选择，读者如果觉得不合适，完全可以弃之不用。”花城出版社编辑、作家梁宝星说。
问题
“AI有一个不能忽视的问题，就是让读者变懒，懒于独立思考，一搜了之，一查了之，这是很糟糕的。”刘明清告诉记者。
对此，李女士也表示了同样的担忧，如果一直用AI帮助读书，比如每次读书之前提取重点、总结归纳，“那会不会我读的时候就完完全全不独立思考了，就只是读，我的思维会不会限定在它的总结归纳里，一些我自己独立思考能想出来的东西，因为有它的存在，反而没有灵感”。
对阅读中独立思考的担忧是大多数人关心的问题。
梁宝星认为，当我们手上有一个无所不能的工具时，我们就会变得懒惰，从而完全依赖AI所提供的答案，不去思考。“我认为这是需要我们警惕的，AI为我们带来便利，我们应合理利用，在提供便利的基础上依旧保持自我思考，否则我们会被AI操控或者欺骗。”
黎遥则从另一个角度提出问题，在侦探小说出版领域，例如一个阅读过1000种小说的人，必定是这方面资深专家，模仿、洗稿、抄袭和攒书，甚至融梗，专家很快能看出来，但菜鸟编辑肯定看不出来。但与AI那完全、彻底嗖的一下就看出来的水平面前，专家所谓“专业能力”将受到影响，过去靠这种判断力吃饭的专家，将来很可能没饭吃。“这将使多少人变得尴尬？”黎遥说。
未来
有人猜测，随着技术的发展，现在所有知识都可以放在一个芯片里，当身体某个部位接入芯片后就可以瞬间得到所有知识。对此，李女士坚定地认为，无论AI技术怎么发展，说白了就是一个工具，没有好坏之分，只是看大家怎么运用它。“我觉得AI再怎么发展，是不能代替我们自己去读书的，它只是作为一个工具帮助提高效率读书，但是读书不光是读，还需要去思考，这个思考问题还得自己来。”
梁宝星指出，不要把读书当成一种负担，如果不想读书，那就不读，读书理应是一个享受的过程，如果体会不到可以马上放下。如果是非读不可的书，为了完成任务，或者为了给某些人一些必要的答复，然后又无法从这本书中获得享受，那尽可以利用好AI，“AI可以减轻这种痛苦。”
“AI与所有新兴科技一样，都是一把双刃剑。我们要智慧地使用人工智能，使其成为自己的工具和助手，而不是反之，被其奴役，成为机器的喂养者。”李峥说。
作为资深的阅读人，刘明清建议，虽然AI技术可以为我们提供个性化推荐、内容摘要等便利，但我们仍然需要保持深度阅读的习惯。深度阅读可以让我们更好地理解书籍内容，提高阅读质量和思考深度。同时，在选择书籍时，除了AI推荐外，还可以结合书籍评价、作者介绍、出版社信誉等多角度信息，做出更全面的选择。“AI技术的发展使得跨学科知识融合成为可能。我们应该尝试阅读不同领域的书籍，培养跨学科的知识结构和视野，以更好地应对未来社会的挑战。”刘明清说。
对于读书这个事情，AI是怎么说的呢？记者在一个智能平台输入了问题。它给记者列出了10条在AI时代可以采取的阅读策略和方法，大部分与受访者表达相似，最后它说，“在AI时代，我们应该积极拥抱这些新技术，利用它们来提高我们的阅读效率和学习质量。同时，我们也要注意保持批判性思维，不盲目依赖AI，而是将其作为辅助工具，与我们的自主学习相结合。”（中国经济网记者成琪）