首先，我们来了解一下这两个概念，封闭系统意思就是说电纸书不支持安装软件，不论是音视频、还是社交阅读的，都不可以安装，只支持机器本身自带的系统。而开放系统相反，可以安装一些软件，实现的功能相应的会更多，比如说听音乐、下载APP之类的。
那么，电纸书系统开放好还是封闭的好？
电纸书采用封闭式系统是有其道理的，严格意义上讲，电纸书就是配置电子墨水屏（EiNK）的阅读器，这种屏幕有不少优点，不伤眼、显示效果接近印刷纸、易读轻薄；当然，有优点也会有局限，不支持彩色显示，刷新速度比传统屏幕更慢，这也是墨水屏现阶段无法取代传统屏幕的关键所在。
可以想象，上述两点局限会带来什么样的上网、或者多媒体体验？播放视频估计就像90年代的VCD一样，是不是卡个几分钟。不过，单纯安装阅读软件，可利用的图书资源会相应更多，只是对于厂家来说，这无疑是非常不利的一点，因为封闭式电纸书盈利模式是以卖书为主，硬件的利润空间是非常小的。
另外，从电纸书的实际使用来说，封闭式也更利于专注性阅读。一个大学生阅读调查报告调查结果显示：70%的学生认为网络吸引是最大阅读障碍，由此可见，阅读一定程度上还需要客观环境的约束，而封闭式电纸书正好是一个专注阅读的平台。
几款主流的电纸书
封闭系统的典型代表就是kindle、iReader和BOOX。kindle是国外品牌，在华经营近十年了，底子深厚，用户颇多。iReader相对来说则是后起之秀，不过凭借庞大的APP用户量（号称6亿用户），经过两年的发展，目前在市场上也有很强的影响力。BOOX则是专注于做阅读器硬件的国产品牌，跟前二者内容+硬件模式不同，BOOX只做硬件，产品偏向与专业化、大屏化、高端化。
kindle和iReader同是封闭式系统，但还是有一些区别，kindle有自己的原生系统，网上说是Linux上优化的，iReader则是用安卓的定制系统。因为这一点区别也造成了产品功能、体验上的差异。BOOX的产品则采用开放的安卓系统，支持安装第三方应用，功能也非常多样化。跟封闭系统的电纸书相比，BOOX电纸书的兼容性要强大得多。
1、格式支持
BOOX阅读器支持的文件多达二十多种，主流的文件格式全支持，还包括几种图片格式和音频格式，基本打破了格式限制，看书更加随心所欲。
2、操作方式
BOOX阅读器就更简单了！开放型安卓电纸书跟安卓手机的使用习惯其实没有多大差别，传书可以直接像优盘一样从电脑拷贝进去，也可以通过其官方的推送网页来传输。相比于前面两种而言，BOOX的操作方式要简单得多。
3、笔记功能
前面已经提到，电子墨水屏有刷新慢的局限，所以笔记功能，kindle和iReader都不怎么给力，尤其是kindle，除了输入法不给力之外，笔记的排版一团糟糕，所有的笔记都存在一个粘贴板上，密密麻麻的无从下眼。iReader笔记展现就好多了，有单独的菜单管理，按书籍目录排列，查看整理都比较方便。
为了优化笔记功能，kindle与iReader都下了些功夫，而且不约而同的采用第三方软件来优化，kindle绑定Clippings，iReader绑定印象笔记（kindle也可以绑定印象笔记，不过得用Clippings绑定），区别就在于kindle是一个国外英文网站，国内很难打开，而iReader绑定很简单，通过印象笔记，用户可以无比快捷的查看和整理笔记，也可以将书籍原文部分导出，再进行笔记的编辑，解决电子墨水屏输入法反应慢的问题。
讲真，在系统兼容性、功能拓展性方面，BOOX的确有其突出的优势，比如说采用安卓6.0开放系统、支持第三方应用安装、支持原笔迹手写、支持二十多种文件格式等。但是BOOX的开放系统也有些无奈，就是自身没有图书资源，只能通过手动导入或者下载第三方阅读APP来获取图书，跟自带书城的kindle、iReader竞争处于劣势。
对于普通消费者而言，选择什么样的阅读器，还是要根据自己的需求来。如果经常看小说或网文，kindle、掌阅都是非常好的选择。如果经常看漫画、看专业性书籍、看PDF文件或者经常自己导入电子书来看，那么拥有像BOOX那样兼容性非常强大的电纸书，显然要省事省心得多！