这几天，上海同洲模范三年级女孩建议课本撤掉动物表演，经晨报报道后上了热搜，还被《人民日报》转发点赞了。
一下子获得2亿的阅读量，金蔓清有点意外，她悄悄把心里的喜悦写在自己的小笔记本上，一如往常学习生活。
金蔓清：幼儿园的时候，学校带我们去马戏城看过表演，我当时还觉得蛮精彩的，但是后来爸爸妈妈说，马戏表演需要动物完成人类要求的动作，会很痛苦，所以尽量不要观看动物表演，他们也从来不带我去看。
后来学校评选“公益小先锋”，当上了可以升旗两周，我也想当。英语课我看到英语课本M2U1画了马戏表演，觉得不好，应该保护动物，就想着能提出来，是个公益的事。
Q：为什么想了快两周才跟妈妈说这件事？和同学、老师讨论过吗？
Q：你是怎么和出版社的阿姨说的呢？
金蔓清：我就说动物表演不好，应该要小朋友们保护动物，可以换成动物放生或者动物领养。
Q：得到出版社的回复是什么心情？上热搜了，同学们怎么说？
金蔓清：很高兴，很激动。我把这个事记在笔记本上了。
我只告诉了几个关系好的朋友，其他人没有说。有一个同学在网上看到，不支持，他觉得动物可以这样，不痛苦。
蔓清妈妈：孩子是比较害羞的，在学校竞选班干部、上台表演，没有老师“推一把”她都不会主动参与，直到三年级上学期班级选举，我们鼓励她尝试一下竞选小队长，我带着她一起准备了演讲稿，这才让她有信心尝试一下。
参加竞选锻炼了孩子的胆量，这次我们成年人表达了支持，她就确认了自己的想法可以实施，她在等我们一个认可。
Q：这个过程中，家长是否帮了她，她是怎么联系到出版社的？
我就顺口说你就放心打吧，我们支持你。我建议她可以在早上9点到下午5点之间联系出版社的老师。
Q：出版社多久给到回复？怎么说的？
Q：这几天，修改教材的事情上了热搜之后，也有一些不同的声音或者表达质疑，您是否有注意？有想回应吗？
这些都是可以预见的，任何观点都不可能被所有人接受，有主张爱护动物的人，就肯定有主张适者生存的，说有本事别吃肉，还有人说我们给孩子买热搜了，说我们过于保护孩子让她没有机会认清社会残忍的现实等等。
能引起讨论肯定就都是有一定争议的话题，我觉得大家的态度和声音有一定程度的正确性。
最初想记录下来是因为觉得能完成这件事，每个环节的参与者都做得特别好，尤其是出版社的工作人员。我作为成年人，的确是没有想到出版社现在真的会这样认真对待反馈所有意见，哪怕是一个小学生提的意见，这件事就是真的看到了社会各个环节的进步，包括我们家长自己。
孩子在这个过程中也真正体会到了权威可以接受挑战，自己觉得正确的事情可以去坚持，哪怕最受学生尊敬的老师和课本也是有可能有缺陷可以修改和进步的。
我在自己的微博上发了一下，晨报021视频的记者看到了，主动和我联系、报道，才有了后面更大范围的传播。
Q：孩子是否知道网上的争议，您有没有去帮她过滤一些信息？