某乎网友问：“为什么英语老师普遍不推荐使用电子词典/词典应用？从小学，初中一直到高中，英语老师都不推荐使用电子词典/词典应用。”
英语老师的经典回答：“电子词典查起来太方便了，这样你就没有翻书查找那种深刻的印象。另外你会容易依赖电子词典，动不动就去查，而不会去猜测不懂的单词，这样查了也是很难记住的。”
这些英语老师大多是英语文盲，而且是反智主义文盲，没有资格回答这个问题。电子词典的学习效率远超印刷词典，是帮助学生“脱盲”仅次于手机的工具。在学校禁用手机、未成年人玩手机缺乏自律性的大前提之下，电子词典是最优解。
作为可能是“全国查电子词典最多的人”，伍教练在新学期开始之际谈谈：中小学生学英语，买什么词典最好？选好英语词典，有利于培养孩子的自主学习习惯，作用远超学习机和培训班，而价钱却可能不到后者的1/10哦！
词典笔vs按键电子词典
目前中小学对于电子产品的准入规定是多种多样的。有的“一刀切”，禁止一切电子产品入校，要用也只能用学校提供的学习平板；有的很宽松，对学生用手机也“睁一只眼闭一只眼”；更多的是inbetween，不能用手机，但可以用功能单一的电子词典，例如词典笔（扫描笔）和传统的掌上按键电子词典。伍教练认为后者更方便。
词典笔扫描不准的问题一直没有很好解决，很可能是产品形态先天缺陷。很多厂家承诺用AI等技术提升识别准确率，但一直未兑现。长单词在行末需要加-号转到下一行的情况（如《生命不能承受之轻》的impromptu)，词典笔就经常失灵。还有，学生在教室想查黑板或投影上的单词，用词典笔可以隔空扫描吗？我以为要等“激光扫描”技术，结果一位学生提供了解决方案：把单词写到纸上，然后扫描就可以了。词典笔是现在电子词典的主流产品，再不好用也是最多家长买的，也能强行让孩子接受，习惯就好。
（卡西欧列举了词典笔种种缺点供参考，请注意其产品立场。）
按键电子词典的功能被手机免费实现之后并没有死绝，就是因为有中小学生群体这个手机使用受限的细分市场。20多年之后，这个品类没有什么进步，因为在功能上再发展也被手机完爆，反倒是出现了退化——很多产品明确“不带网络，没有游戏”，这样才能让家长买得放心。
词典笔vs按键电子词典vs手机平板vsPC电脑，无疑手机/平板/电脑上的词典更强，而移动端的手机词典最为方便，还免费。词典笔是后起之秀，伍教练也在反思自己有没有犯了类似英语老师拒绝电子词典的愚蠢错误，目前抱包容态度。词典笔用来做正透析这种高频率查词的学习操作还是胜任的。
选购电子词典：看汉英词典
现在选择电子词典，英汉词典不必看，“牛津高阶”第7版vs第9版，“牛津高阶”vs“朗文当代”能用出差别的都是顶尖高手，99%的中小学生是无感的；其他“学习功能”是多余的，什么AI之类也是噱头，而屏幕、续航、键盘之类大差不差，20多年前已经成熟了。懂行的如伍教练，只看汉英词典，因为这是词典界的短板，又是口语和写作提升的关键功能。以下是主流品牌主销机型的汉英词典摸查，依据是各家网店及专业网站的产品介绍，未实测——
卡西欧E-W100/E-W200：吴光华《新汉英大词典》第3版，24万词条；超过2000元。
网易有道超级词典：吴光华《新汉英大词典》第3版，24万词条。这是个可联网的安卓设备，但只要孩子不是黑客都不必担心会破解能玩游戏。我希望它可联网查“有道在线词典”，但未见宣传这个劲爆的词典功能，估计够呛；近1500元。
好易通WN-3S：吴光华《汉英综合大辞典》（2004），34万词条；陆谷孙《中华汉英大词典》（2015）18万词条；450多元（有时降到200元出头）。
快易典EH7：吴光华《汉英综合大辞典》（2004），34万词条；近400元。
快译通3998+：商务印书馆《新英汉汉英词典》（2015），汉英部分2.37万词条；近400元。
文曲星E6S：有个来路不明的《汉英词典》，怀疑跟我20多年前用的文曲星一样，只是鸡肋；近300元。
总得来说贵就贵在吴光华的汉英词典。这位汉英大佬在2021年新出了3500万字的《世纪汉英大辞典》，80万词条应该是地表最强汉英了，但各家机器还未收录。中高档的电子词典收录的《新汉英大词典》第3版中，有另一位汉英大佬陆谷孙（主编的《中华汉英大词典》18万词条)写的序：
“吴编汉英的第三版即将出书，从推介样张看，原来的三卷本近4500页的内容已经精化浓缩作2400页左右的一卷本……”
这实锤了第3版大幅缩水，较便宜的好易通WN-3S和快易典EH7的宣传资料就是那个巨型的“三卷本”，如果完整收录的话，汉英查词完爆贵好几倍的竞品哦。伍教练还觉得，电子词典仅仅实现了手机上的一个免费功能，而且在性能上远远不如，是否需要花太多钱呢？
选购印刷词典：便携vs词条数
根据学生反馈，越来越多的学校对电子产品“一刀切”，甚至连智能手表都不能带，那么学生学英语只好回归印刷词典。伍教练忍不住吐槽：在科技日新月异的今天，学校逐渐沦为保守势力的大本营，越来越不适应时代的发展了……
我已经很多年没用过印刷词典这种古董，但早已把英语老师推荐的“牛津高阶”乃至OED等权威词典悉数装到手机上，让我可以从更高维度对比各大权威词典，例如词条数——这是最重要的指标，毕竟查词典首先要能找到结果。
以下是常见知名词典的词条数排行（根据手机上Eudic的词库数据）：
每个词的解释、例句、辨析、词源等不一定需要很详细，因为词典本身并不是学习的对象，更不是英语教材，而只是服务于读原著等英语使用场景的工具。我们对于生词的认知是在阅读原著等“用英语”操作时完成的，词典只是辅助，切莫本末倒置，所以每个生词只需要查到中文意思就可以了。
话又说回来，如果是在手机上，存储空间近乎无限，加上能在线查词，每个词的各种详细资料应有尽有，甚至还可以搜图片和视频辅助理解记忆，所以什么“六大门派”（牛津、韦氏、朗文、科林斯、剑桥、麦克米伦）在我这里没有“门户之争”，全部门派的全部词典都装上就完了，网上有的是免费的MDX词库。
（大名鼎鼎的OED2，我手机上有比图中更新、更大的不止一个版本）
印刷词典就不得不考虑大小的问题。中小学生用就必须轻便，因为要扛着上学，就算在校内有固定的摆放位置，例如桌面和小抽屉，也不适合放太大的词典。OED那种占据一层书架的就不用考虑了，而中小学生的水平也就在学校用英汉词典辅助读原著就够，英汉双解中的英英也不一定需要。查汉英词典要求词典的体量很大才够用，做逆透析还要其他技术条件的配合，在学校不容易实现，建议回家再做。剩下就是选择中小型英汉词典的问题，以下粗略分析网上卖得比较火的英汉词典。
描述型词典都是大砖头，显然不适合中小学生扛来扛去。大学生可以用手机免费装这些甚至更大型的词典词库，完全不需要花钱买这些“哑铃”——（按估算的体积和重量排名，后同）
《新世纪英汉大词典》（胡壮麟），16开3104页，25万词条。
《英汉大词典》（第2版，陆谷孙），16开2458页，20万词条。
《21世纪大英汉词典》（李华驹），16开2450页，40万词条。
《新牛津英汉双解大词典》，16开2496页，35.5万词条。
再来看看上述词典的“缩水版”——学习型词典：
《朗文当代高级英语辞典》（第6版），大32开2942页，23万词条。
《牛津高阶英汉双解词典》（第10版），32开2776页，22.8万词条。
《牛津高阶英汉双解词典》（第9版），32开2512页，18.5万词条。
《新英汉词典》（第4版），32开1928页，12万词条。
《牛津中阶英汉双解词典》（第5版），32开1702页，11万词条。
《牛津袖珍英汉双解词典》（第11版），32开1562页，12万词条。
还是有些笨重，若能固定放在教室用还行，但经常背到宿舍、自习室、图书馆等的话就不够方便了。每日背着上学放学、不放在学校的词典，最好还要更便携一点：
《牛津高阶英汉双解词典》（第9版）缩印本，64开2427页（图中2512应为非缩印本页数），18.5万词条。
《牛津中阶英汉双解词典》（第5版）缩印本，64开1670页，11万词条。
《牛津英汉双解小词典》（第10版），64开1296页，9万词条。
伍教练长期在手机上使用9万词条级别的词库（不是上面的词典），感觉良好，查不到的单词已经很少了。至于词组就不要苛求了，学生回家查手机便可。请注意64开、过千页的印刷词典会不会字体过小？翻页是否方便？最好实测感受一下，毕竟要长期使用。以下的词典虽然不太笨重，有的还是口袋袖珍书，但是词条数不足5万，不读原著问题不大，用来辅助读原著有些捉襟见肘，不太建议选购：
《新英汉汉英词典》，32开1520页，英汉4万词条。
《学生实用英汉双解大词典》（第8版），32开1376页，2.8万词。
《美国传统英汉双解学习词典》（2005版），32开1278页，4万词条。
《学生实用英汉双解大词典》32开1270页，4万词条。
《牛津初阶英汉双解词典》（第5版），32开774页，1.9万词条。
《学生实用英汉汉英多用词典》，64开1014页，英汉不足0.5万词条。
《学生实用新英汉词典》，64开890页，1.2万词条。
《英汉小词典》，128开632页，1.5万词条。
伍教练曾掐表实测手机词典VS印刷词典，发现后者耗时多4倍以上。现在学生入校不得不用，因为低效率地辅助阅读英文原著，也是吊打学校的教材。建议根据学生的体力（扛得动）和眼力（看得清）综合考虑，选个《牛津英汉双解小词典》之类就可以了，才20多块钱。
文/伍君仪，AI语言教练
语言教育畅销书系列《把你的英语用起来！》《把你的词汇用起来！》作者
伦敦大学学院语言学语言发育方向硕士，北京大学应用心理学硕士/临床医学学士，曾任教培机构英语导师及课程总监