认证主体：宁夏凯米世纪网络科技有限公司
IP属地：宁夏
统一社会信用代码/组织机构代码
91640100MA774ECW4K
1、立论：1.信息量大，各类信息龙蛇混杂，难以辨别真假2.每个人都能成为信息的制造者，主观能动性强，使“真相”更加扑朔迷离3.假的信息太多，让人对信息的信任度降低判断真相远近的标准：获得真相的可能性大小，追寻真相的难度大小谢谢主席各位评委，同学，大家好：首先，感谢对方辩友精彩的立论陈词。但真相果如对方辩友所说吗？起码在以下几点就让我不敢苟同。首先，我们说，当今社会，我们获取信息的手段确实比过去丰富了很多。但这科技发展、社会进步带来的必然结果，而非对方辩友口中“信息爆炸”的带来的。其次，我们退一步来讲，“多”就代表有用，代表“真”吗？当报纸由几页变成几十页时，你是不是更难从中找到有用信息了呢
2、？由此可见，对方辩友的观点真的是站不住脚啊。那么真相究竟如何呢？今天，我们邀请大家与我方一起进行一场真相的探索之旅，揭开真相的神秘面纱，并看看信息爆炸对我们的生活究竟有哪些影响。开宗明义，所谓“信息爆炸”是对信息既有互联网技术发展之后，信息的泛滥无序、管理乏力、良莠不齐的一种非正常发展的状态的描述。而“真相”指的是事情的真实情况，它区别于表像和假相。我们今天的讨论应该建立在信息爆炸程度的进一步加深使我们离真相越远还是越近的基础上。我方观点为：信息爆炸使我们离真相越来越远。下面，我将从以下几个方面进行阐述：首先，“信息爆炸”造成了信息的严重超载。每天接受到的信息量远远超过人们分析、处理能力。当
6、息真地开始爆炸了。然而，面对极度膨胀的信息量，面对“混沌信息空间”和“数据过剩”的巨大压力，人们对于信息的苦苦追求和期待忽然间变得踟蹰了。因为，即使每天24小时看这些信息，也阅读不完。更何况，其中存在着大量的无用，甚至不真实的信息。信息大爆炸，指的是当今时代信息量不断增加，已经以几何级别的增长。信息量增长的速度远比人类理解的速度要快，并以海浪式四面八方涌入人类的生活。原因1现代科学技术发展的速度越来越快，新的科技知识和信息量迅猛增加。英国学者詹姆斯马丁统计，人类知识的倍增周期，在19世纪为50年，20世纪前半叶为10年左右，到了70年代，缩短为5年，80年代末几乎已到了每3年翻一番的程度。近年
7、来，全世界每天发表的论文达1300014000篇，每年登记的新专利达70万项，每年出版的图书达50多万种。新理论、新材料、新工艺、新方法的不断出现，使知识老化的速度加快。据统计，一个人所掌握的知识半衰期在18世纪为8090年，1920世纪为30年，本世纪60年代为15年，进入80年代，缩短为5年左右。还有报告说，全球印刷信息的生产量每5年翻一番，纽约时报一周的信息量即相当于17世纪学者毕生所能接触到的信息量的总和。近30年来，人类生产的信息已超过过去5000年信息生产的总和。2.信息缺乏管理或管理不善，信息的发布、传播失去控制，产生了大量虚假信息、无用信息，造成信息环境的污染和“信息垃圾”的
9、受众的信息消费需求。这个意义上的信息匮乏指的是一种绝对的匮乏。从质的角度上讲，伴随着信息爆炸的是信息的泥沙俱下，海量的信息中鱼龙混杂，从而使得真正有价值的信息被大量垃圾信息所淹没，受众往往面对庞杂的信息茫然无措，这就造成了另一种形式的信息匮乏，相对的信息匮乏。不利影响实际上目前的状况是：人们一方面享受着网络上丰富的信息带来的便利，另一方面也在忍受着“信息爆炸”的困扰。“信息爆炸”已经对社会经济的发展产生了负面的影响。对世界10家跨国公司的调查表明，由于每天要处理的信息超过它们的分析能力，妨碍了他们的决策效率，甚至导致决策失误或是难以作出最佳决策。有分析说，目前收集不少信息所花费的成本已超过了
10、信息本身的价值。3影响信息爆炸引发阅读模式变革给人类社会带来了负面效应和潜在危机。如何使信息资源得到有效的利用，提高信息的质量，已经成为一个世界性的亟待医治的网络顽症。所以，优化信息资源的开发、管理是使信息被有效利用的关键问题之一。信息爆炸据报道，美国基础软件开发商英克托米公司1月18日公布了一项研究结果：目前因特网上可编索引的网页已超过10亿，如果加上大量无法编索引的网页，因特网网页总数则更多。在进入英克托米数据库的10亿多网页中，近87%为英语，法语网页占2.4%。在因特网上，可进入的网站有420多万个，不可进入的网站有73万多个。网站互相链接，仅与美国网络公司雅虎的链接站点就有75万个。
12、多种报纸；地级城市还分别办有五六种报纸；各个县、市也办有报纸、广播和电视。在当代社会，电视和网络是最强大、最主要的信息“运输公司”。目前在我国的天空，除了无线和有线的广播和电视，单卫星电视就有近200个频道，除去加密电视和信号微弱的电视频道，可接收的大约也有80多个频道。这无疑是陆海空交织、声字像并举的立体化的全方位的新闻信息传播格局，其新闻信息量之巨可想而知。娱乐信息急剧攀升大众传播媒介主要被用于娱乐所占有的百分比大得惊人。几乎全部美国商业电视、大部分畅销杂志，大部分广播，大部分商业电影，还有报纸内容中越来越大的部分，“都是以让人娱乐而不是以开导为目的的”。(施拉姆，1986)娱乐信息借助大
13、众传媒的强力传播，遍布社会的每个角落，进人大众的每根神经，不仅大量的录像片、录音带、cd、vcd、mp3、mp4、流行歌曲、流行小说等源源不断地流向家庭，就连那些最严肃的新闻报道、政治演说、群众集会，我们也会看到娱乐信息饱蕴其中，甚至麦克风前声音甜、软、轻、柔、绵的播音员和摄像机前十分性感的俊男俏女，也无不是在竭尽全力以富有诱惑力的声音和形体向人们传播某种娱乐信息。4应付解决手段主要从技术和管理两个方面着手解决。从管理上各国政府都颁布了相应的网络信息管理办法、条例等，但由于各国的国体、意识形态、习俗和道德观念的差异，很难有一个全球统一的标准。所以对于全球的网络形成一个统一的控制“信息垃圾”的措
14、施是不现实的。出于这样的认识，人们试图从技术上寻求办法。从九十年代中期开始，各国日益将研究重点放在数据库技术、信息挖掘技术、信息标准化技术上，形成了信息获取技术的研究热潮。产生了有许多学科互相交融的新的交叉学科知识发现。现在人们获取信息的方法主要有检索(search)技术，如分类目录型搜索引擎、基于关键词的检索搜索引擎、基于内容的检索等技术。另外，一些icp（网络信息内容提供商）通过智能化的代理服务器，由用户定制感兴趣的信息，从网上将有关信息定期发给用户，帮助用户高效率地从网上提取有价值的信息，这就是邮件列表推送（push）服务。提倡以一个基础事实作为事件轴心点，进行点到线、线及至网络的信息爆
19、加大，而正方四辩以“接收不等于接受”的妙语化解反方的问题，并再次论证人们能够在信息爆炸的今天去伪存真2012年6曾经，曩昔一年间，在有网购阅历的网民中，30%的网民曾直接遭受欺诈网站，网购遇骗网民的规划到达6000多万。保存预算，每年因欺诈网站给网民形成的丢失不低于300多亿元。聪明的你一定会发现第二个信息指代的是知识、道理或真相等有价值的东西。“真相”在现代汉语词典中解释为事物的真实情况（区别于表象和假象），同时我们也查到了词典中对“事实”的解释：事物的真实情况。两者除了括号里的附加注释，完全一样。也就是说，真相是事实的一种特例，事实必须有表象或者假象的存在才能称之为真相。辩陈词谢谢主席，对
20、方辩友看似完美无瑕的精彩辩论，却隐含着很大的逻辑不合理点。首先，对方辩友一直在强调由于信息爆炸，可利用查询的工具越来越多，所以我们变相的离真相就越来越近，而这一切却都是信息发达的这个时代所带来的，对方辩友如何能把信息发达等同于信息爆炸？其实，我们今天这个辩题的比较标准应该在于，信息发达的今天，信息发展不正常化发展引发的信息爆炸，与本应该信息健全化发展，秩序井然的信息时代相比较而言得出越来越怎么样。而从开篇立论，对方辩友的辩论点却是一直在拿信息发达与过去的时代比较，谁不知道我们信息高度发达的今天绝对比千万年之前的原始社会来得离真相越来越近？其实今天我们双方都十分清楚信息爆炸所带来的巨大危害，而如
21、何完美解决信息爆炸所带来的这一切，使信息正轨化发展、建立健康的信息社会正是我方立论的出发点。第一，正是因为信息爆炸使我们离真相越来越远，才使今天谈论解决之法有了极大地意义。赵文卓和甄子丹的骂战我们都有所耳闻，这正是因为网络信息爆炸，个人你一言我一句，使当事人的事件不断升级，牵涉人员不断扩大，本可以正常解决的问题不断被升级，而真相却是藏在雾里，看不真切。第二，正是因为信息爆炸，我们才意识到应该提高监督力度，提高网络管理能力，提高自我，向更高一步发展。如果真的是信息爆炸使我们离真相越来越近，岂不是不需要提高，什么都不要改变？可是，各位自己想一想，放任信息这样下去真的是我们社会之幸吗？对方辩友，不要
22、欺骗自己，为了打赢辩论赛而诡辩，昧着良心说话啊！漏洞材料谢谢主席和在场各位，感谢对方与我方精彩的自由辩论，接下来，请允许我对其中的错误做一定指正。第一，对方辩友一直强调信息时代，复制粘贴就不会导致信息失真，那你又如何保证那些人在复制粘贴的时候没有添油加醋呢？一旦加了一句话，有时甚至是一个标点符号，其语意也会随之改变，对方辩友不知道吗？第二，对方辩友说，正因为信息大量，因此我们能做更全面的考证，那我想请问对方辩友是否听说过三人成虎这个典故呢？如今网络缺乏规制，网络的匿名性和信息的大量性，对于真相的负面影响昭然若揭，对方辩友你能百分之百肯定：你看到“很多人”都这么说，那那些人说的就一定是真相吗？山
23、西地震的事例，很多人都到楼下去避震，使得看到的民众不得不纷纷逃出家门，不是正好证实了这一点嘛？对方辩友又说你们有高科技手段，但如今信息成指数增长，2006年google每月只有26亿笔搜寻，可如今google每个月要处理310亿笔搜寻，也就是说，信息时代，我们如果真的要索求真相，就算借助高科技手段，也如同大海捞针一般！所做的搜寻越来越多，恰恰证明我们离真相越来越远了啊！第三，对方辩友否认我方的观点，认为现在的我们已经不易被煽动，受众并非盲从轻信了。我不知道对方是否上人人或者微博呢？最近比较流行的一条状态是，“金陵十三钗在上映那天，日本票房为零，而3d大片贞子是在5月12号国难日上映，敢不敢转发
24、，让贞子的票房为零？”对于这条状态的煽动性已经非常明显，里面不仅提到的中日敏感话题，还提及了512国难日，和“敢不敢”这种煽动性的字眼，更有甚者，利用民众的恐慌情绪制造地震、艾滋这种谣言，类似的种种和自己的利益有关的，或者会引起我们某种认同感的虚假信息。在我的好友中，已经有不少同学转载，他们无知吗？他们是大学生。那为什么在大家眼中受过高等教育的大学生也会去转载这样仔细想想就知道是不真实的状态呢？因为我们的爱国之心和对自身利益的关切之心被利用了，有时，看到一句“是中国人就转”，我们就脑子一热，也来不及考证就已经点击转发，发出去了。面对这样一个又一个的事实，对方辩友还能说我们的思想已经日渐成熟，懂
25、得辨析真假了吗？第四，对于谣言效应=事件重要性*事件模糊性，这个公式，对方一直没有给我们一个明确的答复，我方坚持认为事件越重要而且越模糊，谣言产生的效应也就越大，信息时代的特性为各种的揣测制造了可能，提供了平台，使得谣言的效应远远大于真相的效应，最后，谣言把我们推的离真相越来越远。抛开今天的辩题，其实任何事物都有其两面性，信息时代亦如此。如果你能好好利用，那信息时代的快速性和广泛性，将会使其成为你便捷的帮手；但是，如果人们恶意炒作或者添油加醋的话，那信息时代的大量性和匿名性也会为这个事件带来负面甚至毁灭性的影响。但是，由于当今信息时代过快发展，导致承受平衡被打破，现在的信息从发布，传播，到
26、接收再传播，这每个环节都需要人们的自律和认真的判断，传播与否，决定权都在自己手里。有些人往往会因为一念之差，就变成了造谣或者传谣的罪人。但是，更可恶的，是那些恶意散播虚假消息的人，利用信息时代这个平台，就能低成本、轻而易举的制造一条无比逼真的假消息，使得人们在口口相传之时，离真相渐行渐远。诚然，当今社会对于网络舆论的限制并无特别多的规定，我们也无法判定一个人他到底是了解了真相还是仅仅盲人摸象，一面之词，道听途说。所以，在信息时代，真相也变得越发扑朔迷离起来。因此，我方坚持认为，信息时代，真相离我们越来越远。谢谢。正方一辩稿谢谢主席，大家好，21世纪，成为了信息大爆炸的时代。那什么是信息大爆炸
29、去认识真相。马克思曾经说过，矛盾促进发展。我们承认虚假信息的存在，但正是因为这种同真相相矛盾的存在，才使我们在这去伪存真的过程中，辨别是非的能力得到了提升发展，这不就有助于我们今后对真相的挖掘了吗？也不正是拉近了我们与真相的距离了吗？最后，“越来越近”是一个循序渐进的过程。如今的信息大爆炸时代，网络成为了最主要的推动力量。当代的网络2.0时代早已不同于先前的人们被动获取信息的网络1.0时代，现在的人们不仅是信息的获取者，同时也是信息的提供者。因而网络媒体是双向的，能够及时作出反应。我们不否认信息大爆炸时代虚假信息的存在。但网络存在一定的自我净化能力与监管能力。哲学中说，真相越辩越明。一条信息出
30、现后，必然有人不断提出质疑，不断进行辟谣，双方对垒，通过信息的激烈交锋来竞争事实的真相，就像今天的辩论赛，在双方辩驳的过程中，难道我们是离真相越来越来远了吗？综上所述，我方坚决认为信息大爆炸时代，我们离真相越来越近。攻辩小结：1对方辩友提到，我们提出来多项政策改进信息管理，不正是说明了我们发觉离真相越来越远而不得不采取的补救措施吗？与此同时，我们可以看到的是只有在立足注重提高自身独立思考能力和辨别力，不跟风、不盲从，拒绝成为谣言的帮凶。我们才有可能克服客观不利条件从而找到走进并找到真相。3我方二辩提到太塔尼克号的谣言，这一假新闻最终变成真新闻的闹剧，不正是说明了当代信息发布门槛降低，谣言传播
31、有了更好的平台，我们辟谣难度加大，筛选信息困难，一不小心就迷失其中了吗？4对方辩提到相对过往，信息爆炸时代使得我们更有可能接触到真相，但是量的追求并不是质的保证，我们看到的更多的是真相隐藏在虚假无用信息中，使得我们越来越难以寻觅。5我方三辩刚才用口香糖做类比，巧妙说明了信息爆炸的时代，相对于信息闭塞时代来说，更多信息的出现使得原本容易显现的真相被掩埋，无形中拉远了我们与真相的距离。,7真相，可知真相和未知真相。而未知真相，因为未知，所以也就没有远近之说，不存在任何的趋向性，不在我们今天的讨论范围之内。也许会有人说，对于事物的不断探索会让我们不断接近事物的本质和真相，但是对于无穷大来说，99和
32、999又有什么区别呢？问题1维维豆奶宣称豆奶比牛奶更能防止骨质疏松。而伊利牛奶宣称牛奶中含有多于大豆的维生素d，防止骨质疏松更为容易作用。请问对方辩友，哪一方是真相了呢？2近两年来，水库惊现食人塘虱的谣言帖子屡败屡战，其中所列举的图片已经证实是网友移花接木，放到了谣言贴中的，可是谣言却屡禁不止。对于这一现象对方辩友有何看法？3央视市场研究公司称81.6%的受访观众认为春晚办得好,但搜狐网站调查结果显示叫好观众仅占13.6%，如此大的数据差，对方辩友可以告诉我哪一方是真相吗？（该网共有125196名网民参与了央视春晚满意度调查，央视调查了2290个家庭,）41934年到现在，不断有人声称发现
33、英国水怪，却不断被证明是谣言。对方辩友一直在强调我们筛选信息，获取真相更为容易，那么您可以告诉我英国水怪真相到底是什么呢？信息爆炸我们离真相越来越近四辩总结陈词谢谢主席！感谢对方辩友的精彩陈词，但是精彩之余还是有几点漏洞，请允许我一一指出：第一，对方辩友的整场辩论都建立在两个基础上，一是信息爆炸就等同于虚假信息和谣言的增加，二是信息增加的了，人们辨别信息的能力却没有丝毫提升。这个逻辑我方实在不敢苟同，为什么信息量的增加只能等同于虚假信息的增加呢？那些真实的、有用的信息难道就不会增加吗？这就好比在告诉我们，当一颗葡萄藤上的葡萄增加的时，只会增加酸的葡萄，而不会增加甜的葡萄。这显然不符合常识。另一方面，如果从1993年信