人类知识的迅速增长一方面使得以图书为主的文献数量得到了迅速的增长，为图书馆的广泛设立提供了物质基础，下面是小编为大家精心推荐的国家图书馆学术论文，希望能够对您有所帮助。
国家数字图书馆建设模式新探
【作者简介】黄立冬，男，1981年生，湘南学院图书馆馆员，郴州423000。
【关键词】图书馆/数字图书馆/国家数字图书馆/搜索引擎
人类知识的迅速增长一方面使得以图书为主的文献数量得到了迅速的增长，为图书馆的广泛设立提供了物质基础，另一方面是使人类认识到知识的重要性，对图书馆更为重视。以计算机应用为首的信息处理技术与网络传播技术为代表的第三次技术革命，使得图书馆进入了自动化与数字化的新时代，也给图书馆带来了前所未有的挑战。网络已经取代图书馆成为社会信息交流的中心，图书馆也在吸收新技术带来的成果，通过建设数字图书馆逐渐融入网络中，成为网络中的重要一员。但是，与搜索引擎的成功相比，数字图书馆的优越性还没有发挥出来。也许我们的数字图书馆建设从开始就走错了方向，探索一种新的模式对数字图书馆的发展十分关键。
1数字图书馆的现状
网络包罗万象，既有图书、情报与知识等整理过的信息，更包含了大量无序、未加工整理的海量信息。网络信息资源开发利用蕴含着巨大的商机，驱使大量企业参与到网络信息资源的组织与服务中来，蚕食着图书馆的信息服务空间。搜索引擎就是网络信息资源最有力的组织者，通过搜索引擎查找信息已经成为人们查找信息的首选，而不是选择去图书馆。
以纸质文献为主要工作对象的图书馆，我们称之为传统图书馆;完全以数字文献为工作对象的图书馆称之为纯数字图书馆，在我国以超星数字图书馆、中国知网、维普资讯、万方数据等为代表;而介于两者之间，既有纸质文献又有数字文献的图书馆通常称为复合图书馆，它是目前存在数量最多的图书馆形态。复合图书馆的数字图书馆部分其实质就是实体图书馆的一个门户网站，少数拥有自己的特色数据库，大部分都只是购买的数据库或数字文献而已。特色数据库用户极少，购买的数据库往往只对本馆读者开放，对于新出版的数字图书或期刊里的数字文献进行全开放服务的数字图书馆暂时还没有。
纯数字图书馆对文献知识的数字化起到了重要作用，也让他们掌握了大量的数字资源并获取巨额利润。目前各复合图书馆花在数字资源购买上的经费越来越多，资源重复现象十分严重，使不少图书馆不堪重负。纯数字图书馆的出现是为了适应知识迅速扩散的要求，而如今它们为了各自利益，对知识扩散有所阻碍的一面正在扩大，我们就必须对数字图书馆的建设进行重新思考与定位。建设一种更有利于知识的迅速扩散，以传播文献知识为己任，而不是以盈利为目的的新型数字图书馆模式，是我们所要探讨的新方向。
2数字图书馆与搜索引擎的比较分析
数字图书馆经过多年的发展，虽然取得了可喜的成绩，但与搜索引擎比起来还是相差很远。尤其是复合图书馆，纸质文献的借阅量急剧减少，数字文献又受制于数据库生产商，地位十分尴尬。复合图书馆、纯数字图书馆与搜索引擎三者之间是竞争合作的关系，建设一种既拥有纯数字图书馆与搜索引擎的优势，又能为广大复合图书馆所共享的新型数字图书馆，就要通过对比各自的不同与相同之处，取长补短，错位竞争。
数字图书馆受制于知识产权的限制，使得数字文献传播范围有限;搜索引擎在传播网络信息时得心应手，可是当它进入文献知识的传播领域时，同样也面临着这个问题。谷歌计划将上千万图书数字化，建立一个全球最大规模的网上图书馆，许多人都在担心它是否会利用自己的垄断优势牟取暴利，从而给它的数字图书馆计划带来了前所未有的阻力。这一引起争议的计划经过几年的阵痛，还处在舆论的争论与长期的诉讼中。中文搜索引擎的领导者百度，也在2011年卷入了“百度文库侵权事件”，最终百度不得不撤销其文库里大量的文学作品[3]。英国出版商协会主席西门说道，“你有权争论谷歌的网络图书馆是否应该存在。但是，既然它已经存在了，我们便认为它是世界上最好的知识宝库，虽然不尽完美，但是这项计划的确为人类提供了更广泛的阅读途径[4]。”可见，如何让文献知识在网络上迅速传播是目前的数字图书馆与搜索引擎都想解决的难题。
综合来看，搜索引擎拥有广大用户，纯数字图书馆解决了知识产权的问题，复合图书馆最需要改变，尤其是它的数字图书馆部分。搜索引擎与纯数字图书馆都有盈利的压力，当为了更好地盈利而阻碍知识扩散的时候，如果它们不进行调整，必将为人们所抛弃。纯数字图书馆曾经是技术创新的最大源头，为人类文献数字化作出了重要贡献，现在它却趋向于通过垄断来维护自己的既得利益，既阻碍了别人的进入，也降低了自我创新的能动性，正在不知不觉中变成技术发展的障碍[5]。如何借鉴搜索引擎与纯数字图书馆的优势，又尽量避免它们的问题，建设一种更科学、合理的数字图书馆模式来加速人类文明的传播，是图书馆人应该思考的问题。
3建设国家数字图书馆的可行性研究
目前，国家图书馆所建设的国家数字图书馆其实只是一个门户网站，不是真正意义上的数字图书馆，虽然有部分特色数据库是对外开放的，但大部分资源的借阅基本上还是受地域限制的，对于使用率高的期刊数字文献与新出版的数字图书却无能为力，只能说比普通图书馆的数字图书馆门户网站更进一步，但离真正的数字图书馆还有一定差距。
图书馆作为人类知识扩散的重要节点，也是国家保证信息公平的重要机制之一，应该借鉴纯数字图书馆与搜索引擎的经验，建设一个高效的文献知识传播平台——国家数字图书馆。所谓国家数字图书馆就是由国家投资，统一管理全国数字文献资源，为全国人民免费提供数字文献借阅的一个数字化服务平台。它既要能像搜索引擎一样，服务于全国乃至全球用户，也要像纯数字图书馆一样解决好知识产权的问题。
国家数字图书馆要坚持几个原则：(1)公益性原则，不向用户收费，注重信息平等，争取更多合理使用豁免权;(2)统一性原则，由国家图书馆出面，联合全国所有公共图书馆共同构建一个面向全国用户的国家数字图书馆，避免全国公共图书馆各自建设自己的数字图书馆;(3)以数字文献为原则，数字图书馆要立足传播数字文献知识，并且把它做好，至于数字文献知识以外的东西，就不一定是数字图书馆一定要解决的问题了。
3.1国家数字图书馆的运营模式
3.2国家数字图书馆数字文献资源的共建共享
随着网络的普及、信息技术的发展以及人们阅读习惯的改变，纸质文献出版量正在逐渐减小，数字文献将逐步取代纸质文献成为图书馆馆藏资源的主要构成部分，这就为建设国家数字图书馆提供了充足的资源。如今各出版社都已采用数字排版技术来出版纸质文献，也就是说新出版的纸质文献都有数字化版本而无需进行二次数字化加工。国家数字图书馆只要把在此之前的纸质文献数字化，截止到2009年国家图书馆的数字资源总量就超过了327TB[6]，再加上各图书馆现在拥有的数字资源就十分可观了，目前主要的工作就是系统、完整地收藏新出版的文献资源。数字文献资源建设的重点也转化为对各类数字文献的采集、加工、保存与利用[7]，而其中关键的就是如何使数字文献迅速地被传播。
国家数字图书馆对数字文献的采购预算估计如下：国家图书馆可以以版本保护为由向全国所有出版社征集数字文献，确保对数字文献的全面保存，并且购买数字文献的10个借阅使用权限，大概相当于买了4本纸质图书的价格;省一级与地级公共图书馆也购买10个借阅使用权限;县级公共图书馆购买5个10年期限的借阅使用权限，相当于1本图书的价格。全国34个省级与333个地级公共图书馆系统与国家图书馆所购买的数字文献永久借阅使用权限就达到了3680个，而县级公共图书馆约2856个，那么10年期限的借阅使用权更是高达14280个，而实际支出却仅仅相当于6776本纸质图书的价格。所有这些购买的借阅使用权限统一放在国家数字图书馆平台，1本书拥有的借阅权约1.8万个，足够全国用户使用了。一些县级以下的小型图书馆与图书室就完全可以免费加入，不用分担经费。而10年之后随着知识的更新，3680个永久借阅权限应该足够了。
3.3国家数字图书馆开放数字文献资源的共建共享
除了受知识产权保护的数字文献以外，还存在很多开放的数字文献资源，是没有所有权或放弃所有权的，任何人都可以利用的公共资源。公众共享数字图书馆(DigitalLibraryoftheCommons)是一个国际公共资源文献共享空间，它提供免费和开放存取的全文文献，向用户提供有关共享资源、公共集中资源和公共财产方面的国际文献[9]。开放的数字文献数量多，并且可以在网络上高速传播与复制，国家数字图书馆应该加强对这类资源的收集，进行统一开发与利用。例如，把一些经典名著和没有著作权保护的优秀作品制作成数字图书，供全球所有人免费获取，并且主动免费复制给所有的图书馆，避免各图书馆重复制作。对于一个小型图书馆来说，也许只有几万册图书，而有了国家数字图书馆提供的这些数字文献，加上其他资源，这些图书馆只要提供一个场所与阅读设备就能很好地满足人们的阅读需求，并且这类图书馆是可以迅速复制的，这对国家软文化实力的提升有重要作用。
4结语
【参考文献】
[1]黄立冬.图书馆学研究对象与研究范围[J].图书馆杂志，2011(5)：2-5.
[2]黄立冬，周吟剑，颜昌茂.文献知识学初探[J].图书馆学研究，2012(9)：5-9.
[3]中国新闻网.三天承诺到期百度文库超99%文学作品已删除[OL].[2012-03-05].
[4]JasonGilliam，刘云溪.谷歌高调重启其数字图书馆计划——上千万图书被收录[J].海外英语，2010(1)：34-35.
[5]郭一平，王亮.Google向左，数字图书馆向右[J].中国教育网络，2007(1)：64-66.
[6]申晓娟，周晨，韩超.《数字图书馆资源建设指南》解读[J].中国图书馆学报，2011(1)：38-46.
[7]郑燕平.我国数字图书馆建设模式发展研究[J].图书情报工作，2012(1)：39-43.
[8]张彦博，罗云川，王芬林.《数字图书馆资源建设和服务中的知识产权保护政策指南》解读[J].中国图书馆学报，2011(1)：59-63.
[9]刘燕权，田硕.公众共享数字图书馆——国际文献资源共享空间[J].数字图书馆论坛，2011