意料之中的是，热搜都是有关于中秋的词条。
但是忽然有一条某大学的名字冲上了前列。
所以想跟大家好好地唠一唠......
这件事情，一开始发生在九月八号。
先给大家看一张这所学校表白墙晒出的一则聊天记录，大家先猜一猜发生了什么：
少女相信绝大多数小伙伴和俺一样。
你光是看完前三幅图，除了感觉到聊天者“舌灿莲花”，什么也看不出来。
直到看到第四幅图，才大概能猜得到发生了什么事。
少女分析了下，应该是两个女生刚刚加完了好友。
然后他们发现，在学校图书馆四楼北的某个桌子坐了一个“下头男”。
而这个人与众不同，别人都是起早贪黑的学习备战考研，但他是专门盯着女生......
那少女觉得，女生生气不是没有道理，这搁谁谁不生气啊。
随后呢，女生们也产生了更多的探讨。
少女觉得，不管是男生还是女生，图书馆都是学习的地方。
而入座即学是我们从小学就应该知道的东西。
那你既然来了，是不是就做跟学习有关的事就好了，大家各干各的。
也没有规定不能看别人，但是你这样一直盯着人家，似乎的确不太好吧？
而且少女注意到，女生们不断地说到了“眼神”问题。
俗话说得好，眼睛是心灵的窗户，所以心里想什么，一般由眼睛反射出来......
甚至还有女生被吓得发抖：
绿衣服的男生似乎更加胆大包天了......
也就是这么几天，这所学校的表白墙就跟连续剧一样，天天晒的内容都与此有关。
大学嘛，小伙伴们都知道，说大不大，说小不小。
这信息没多久就传开了，更何况我们现在还有互联网这个媒介。
所以，那个绿衣服男生也做出了回应。
但恰恰也就是他的回应，彻底给少女我干懵了，都不知道怎么继续看待这件事......
但是由于内容太长，这里的篇幅有限，少女就给大家截了重要的几段。
大家要是想看完整版的，可以去微博看看。
少女一开始读这一段的时候是懵的，不知道该说你是真的前摇过长还是在装大尾巴狼。
这下子少女才算是有点看懂了。
你的意思是，你当时并没有在看女生，而是在看“窗子外，那几棵笔挺挺的松树”和“来来回回搬东西的人”。
他还提到，跟二位女生的“如春姿色”相比，还是松树和窗外更加地吸引他。
接着，他又搬出鲁迅先生《纪念刘和珍君》中地原话来反驳女生。
认为不能把目光局限在男男女女、情情爱爱和肤情体色这样“狭隘”的范围上。
最终，他也是表达了自己的观点：
不知道大家看完什么感觉，反正少女我感觉怪怪的。
有人说了，这男方小作文看着有文采，但只不过是堆砌辞藻。
虽然有条理但“爹味”很重。
其实少女还是有点同感的。
大家想一想，如果你一直被人盯着，难道不会难受吗？
而且再说了，少女觉得一个人应该能分辨得出来自己到底有没有被盯着看吧？
就算一个人觉得被你盯着看是错觉。
那么第二个人、第三个人也这么觉得，是否真的说明你有问题呢？
少女这时候忽然想起一句俗话，那就是高端的食材往往需要简单的手法烹饪。
那么像是这种复杂的问题，或许越直接、越简洁的方法会更好。
比如你们直接线下见一面，然后把该说的都说清楚。
再不行，查监控、问同学，这不都是办法吗？
如果在网上开始唇枪舌战，非但会造成不好的影响，反而会把当时的人扯进无休无止的泥潭中去。
这样相似的事件，少女又想起来了很多，死去的记忆突然开始攻击我......
南京师范大学曾经有女生投诉对面男生在宿舍内衣着暴露。
然后宿舍管理员通知要求男生在自己宿舍内要注意穿着。
男生不乐意了:“我觉得寝室是一个比较私密的空间，应该有自己的穿着自由吧？”
于是就有了“男生看女生会被骂，女生看男生，男生还是会被骂”的说法。
甚至在清华大学，曾有女生在食堂怀疑一位大一学弟摸了她屁股。
于是当众就大声斥责学弟，学弟出示学生证，表示自己没有摸她，可以调监控以证清白。
可是在监控尚未调取之前，女生就把学弟的名字、院系、信息全爆了出来。
并且白纸黑字说人家就是摸了她屁股，称要让学弟“社死”。
结果监控显示人家压根儿没摸，就是书包碰到了她。
还有就是之前“有名”的华东理工大学“耳机姐”。
先一本书隔空占两个座位的是她，接着率先拿走男生东西的也是她。
而率先挂人喷男生“丢脸”的是她，率先上升性别对立的还是她。
后来只承认拿了男生充电线，没拿人家苹果耳机的是她。
男生表示上报保卫科查监控，立马改口“我可能真的拿了他的耳机”的还是她。
最终承认“因为刚分手心情不好，所以就没有注意到拿了别人的耳机”的又是她。
是她，是她，又是她，她可不是小哪吒......
说了这么多，少女并不是想告诉大家一定是男生对或者女生对。
而是在看待事情的时候，千万不要有极端、非黑即白、情感战胜理智的想法。
不论是在现实还是在网上，碰到这样的事情，双方都冷静下来解决问题似乎才是最正确的。
不过大家应该都知道，这很难，这也是近年来性别问题激化的主因。