通俗来说，“互联网+”就是“互联网+各个传统行业”，但这并不是简单的两者相加，而是利用信息通信技术以及互联网平台，让互联网与传统行业进行深度融合，创造新的发展生态。
【定义与起源】：
李总理的这几段发言，既是对中国互联网产业发展现状的总结，也是对未来网络产业横向和纵向发展的展望，对我国今后一段时期的互联网经济走向具有重要的指导性意义。
总理的“互联网+”从何处来？
【内涵与外延】：
“互联网+”这个词之所以能上到总理发言的高度，是有原因的。因为它含有强烈的“政治正确”。“互联网+”，显然比单纯的“互联网思维”更容易被传统行业所接受。因为思维看上去太虚无缥缈了。而且“互联网+”暗示着这样一个论断：很多行业规律不是那么轻易可以被颠覆的。互联网企业不可能将所有传统企业打败，而一个武装了“互联网+”的传统企业，可能更胜于武装了传统行业某些元素的互联网企业。
电子商务行业里有过很大的争论：究竟是电子，还是商务？最后比较统一的看法是：商务是本质，电子是工具。事实上，很多迅速崛起的淘品牌，依然发现，他们需要在商务上补课。一位很有名的淘品牌创始人和我说过，电子这个东西可以速成，但商务这个东西没法速成。这话说的大白话一点就是：前人走过的路，你还是要走一遍。
今天整个中国经济的要害不是培育大量互联网企业，而是利用互联网，进行产业升级，说得再大一点，就是弯道超车。产业升级，看上去就是原有的行业进行一次提升。但实质情况是：其实太多的企业根本无法提升。产业升级的背后，老实讲，是很残酷的。弯道超车，车速很快，离心力很强，很容易有人掉下去的。本章节出选自网经社出版的”互联网+“智库系列丛书第二部《“互联网+”：产业风口》。
“互联网+传统行业”将助力我国经济转型腾飞
“互联网+”即“互联网+各个传统行业”，是互联网对传统行业的渗透与融合，但并非二者的简单相加，也并非传统行业简单触网即可完成渗透与融合。而是要通过互联网平台、互联网思维打通传统行业的“任督二脉”，对传统行业进行思维模式和经营模式的颠覆，进而让互联网与传统行业进行深度融合，创造新的发展生态。
1)“互联网+”。对于传统互联网行业来说，其单纯基于线上的发展模式已经接近发展瓶颈，未来的发展趋势势必是线上与线下的深度融合，且势必是从互联网向传统行业渗透，通过与传统行业协同发展来迅速扩大互联网经济的规模，其发展模式是互联网行业主动向传统行业渗透，对传统行业的业务发展模式与思维模式进行颠覆，进而实现互联网与传统行业的主动、深度的融合；
2)“+互联网”。除互联网主动出击“颠覆”传统行业外，对于传统行业来说，由于新兴经济的替代，其自我革新和自我升级意愿较为强烈。其在目前的发展阶段中受到了来自互联网行业的极大冲击，我们认为，对于传统行业来说，其对互联网的态度应是“拥抱”而非“抵触”，因此对于传统行业来说，应积极培养并深化“+互联网”思维，主动进行思维模式和经营模式的自我颠覆与变革，加速行业的互联网化程度，实现行业+互联网的深入融合，突破现有的发展瓶颈。
“互联网+”是对创新2.0时代新一代信息技术与创新2.0相互作用共同演化推进经济社会发展新形态的高度概括。李克强总理在政府工作报告中首次提出的“互联网+”实际上是创新2.0下互联网发展新形态、新业态，是知识社会创新2.0推动下的互联网形态演进。
【本质与核心】：
也有专家认为，所谓“互联网+”，实际上是创新2.0下的互联网发展新形态、新业态，是知识社会创新2.0推动下的互联网形态演进。新一代信息技术发展催生了创新2.0，而创新2.0又反过来作用与新一代信息技术形态的形成与发展，重塑了物联网、云计算、社会计算、大数据等新一代信息技术的新形态，并进一步推动知识社会以用户创新、开放创新、大众创新、协同创新为特点的创新2.0，改变了我们的生产、工作、生活方式，也引领了创新驱动发展的“新常态”。
“互联网+”代表一种新的经济形态，即充分发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用，将互联网的创新成果深度融合于经济社会各领域之中，提升实体经济的创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新形态。
伴随知识社会的来临，无所不在的网络与无所不在的计算、无所不在的数据、无所不在的知识共同驱动了无所不在的创新。“互联网+”不仅仅是互联网移动了、泛在了、应用于传统行业了，更会同无所不在的计算、数据、知识，造就了无所不在的创新，推动了知识社会以用户创新、开放创新、大众创新、协同创新为特点的创新2.0，改变了我们的生产、工作、生活方式，也推动了创新2.0时代的智慧城市新形态，引领了创新驱动发展的“新常态”。
李克强提出的“互联网+”实际上是创新2.0下的互联网发展新形态、新业态，是知识社会创新2.0推动下的互联网形态演进的高度概括。新一代信息技术发展催生了创新2.0，而创新2.0又反过来作用与新一代信息技术形态的形成与发展，重塑了物联网、云计算、社会计算、大数据等新一代信息技术的新形态。
新一代信息技术与创新2.0的互动与演进推动了“互联网+”的浮现。互联网随着信息通信技术的深入应用带来的创新形态演变，本身也在演变变化并与行业新形态相互作用共同演化，如同以工业4.0为代表的新工业革命以及FabLab及创客为代表的个人设计、个人制造、群体创造。
“互联网+”的核心是：匹配，是对资源进行有效的供需匹配
资源如果得以最大效率的利用，科学发展观就成为一个可落地的价值主张。资源掠夺式的粗放式资本主义就得以成功摆脱。“前工业时代”是个性化生产，以手工作坊为主。“工业时代”是大规模生产，以流水线为主。
“互联网时代”是个性化智能化的大平台生产，它带有一丝手工作坊的影子，故而工匠精神抬头。大平台生产还能够达到个性化，就必须智能化的匹配。大平台是一种中介，但和过去的中介不同的是，大平台这种中介并不依靠阻隔供需双方形成信息不对称来赚钱(俗称差价)，而是靠有效匹配来获取利益(其实是佣金)。
也许，未来还会有其它什么名词出现。但在历经千人一面的大规模流水线生产之后，一个更能满足供需双方的个性化的大规模生产，随着互联网的极大渗透，已然到来。
【发展与演变】：
我们看到每一个传统行业都孕育着“互联网+”的机会。在寻找“互联网+”的过程中，我们首先注意到了用户所处的环境变化。我们每天日常面对PC屏幕，同时我们越发依赖手机这张屏。家中的智能电视有一天会像手机、平板电脑一样，里面布满各种APP。而汽车里的那张屏也正在被挖掘，车联网的概念刚刚兴起。未来的生活是希望在多屏的环境中随时随地用到互联网。而这样的服务会以一个“互联网+”的公式存在，从而重新改造和创造我们今天所有的产品。而对用户而言，他们未来不会关心他是通过接入网线、Wi-Fi、移动网络还是电源线上网，不会关心他用的是iOS、Android还是Windows。因为他们面对的每一个面都可以是一张屏，通过它们能将用户和互联网、企业所提供的应用和服务随时随地联系在一起。这就足够了。也许对创业者来说，当熟悉了这样的一个路径之后，我们基于“多屏全网跨平台”的理念，与行业结合，才有机会再往前迈一步。我们的传统行业才能真正的转型，从而创造新的局面。
“互联网+”“+”的是什么？传统行业的各行各业。我们过去中国互联网十几年的发展，看到互联网加什么？加通信是最直接的，加媒体已经有颠覆了，还要加娱乐、网络游戏和传统以前的游戏已经被颠覆了。包括零售行业，认为网购电商是很小的份额，而随着互联网金融的走热，越来越多的传统企业已经不敢轻视互联网这个话题了。
【基础与条件】：
“互联网＋”的实践风起云涌，极大地改变着经济、社会的面貌，其不竭动力来自于哪里？来自阿里的一份报告则认为，“互联网＋”的动力：云计算、大数据与新分工网络这三点。一是新信息基础设施的形成；二是对数据资源的松绑；三是基于前两方面而引发的分工形态变革。
第一、“互联网＋”的基础设施：云网端
“互联网＋”仰赖的新基础设施，可以概括为“云、网、端”三部分。
“云”是指云计算、大数据基础设施。生产率的进一步提升、商业模式的创新，都有赖于对数据的利用能力，而云计算、大数据基础设施像水电一样为用户便捷、低成本地使用计算资源打开方便之门。
“网”不仅包括原有的“互联网”，还拓展到“物联网”领域，网络承载能力不断得到提高、新增价值持续得到挖掘。
我国云计算、大数据基础设施的建设正发挥出巨大的经济和社会价值！
——强化了计算资源的专业化提供水平、提高了企业的生产效率；
——将国际IT巨头主导的起源于“工业经济”的“计算机＋软件”模式向适应“信息经济”特点的“云计算＋数据”模式转变；
——带动了“网”(物联网、移动互联网等技术和产业)的发展，撬动了我国在“端”(移动设备等和软件应用)上的市场潜力和无限创意；
——在数据的存储、处理和分析上发挥越来越重要的作用，从而成为社会的神经中枢，与物联网、移动互联网一起联手打造系统级智能；
——打破了大企业在计算能力上的垄断，从而成为这个时代中小企业创新、创业的温床；
——推动传统企业加速拥抱互联网，加快了传统产业转型的步伐；
——加强了政务处理效率、提高了社会治理能力；
——发展具有自主知识产权的“云计算”技术，维护了国家经济安全；
——有助于降低能耗、助力可持续发展。
2、互联网。中国互联网络信息中心(CNNIC)第35次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，2014年，中国网民规模达6.49亿，其中，手机网民规模5.57亿，互联网普及率达到47.9%。
3、智能终端。APP软件应用异军突起在云计算、大数据设施和应用软件服务的助力下，以智能终端为代表的用户设备，正成为大数据采集的重要源头和服务提供的重要界面。
——中国已成为全球智能终端增长的绝对主导力量,并引领全球移动市场智能化演进。2012年中国智能手机出货量2.58亿部，份额超过全球1/3，并以167%的增幅远超全球水平，一举超越2012年之前历年之和。
——2013年中国智能手机出货量达到4.23亿部，全球份额贡献逼近50%。
——2014年中国智能手机品牌出货量达到4.534亿部，占据全球智能手机出货量的40%，
——以智能终端为接入界面，互联网内容逐渐从门户网站主导的网页向异彩纷呈的APP应用程序转变。APP应用程序更多以云计算服务为支撑，通过后台丰富的数据驱动，开发和发布的门槛降低、创意受到极大激发。2013年年底,苹果AppStore与谷歌GooglePlay应用下载规模均达到500亿次,应用规模均超过100万个。腾讯、阿里、百度等企业试图通过深度挖掘移动即时消息、手机支付、地图等能力，在自身核心应用领域搭建超级APP平台。
4、基础设施。投资主体转向移动互联网快速普及，那么这类基础设施的投资是谁带来的呢？答案是数以亿计的普通用户。
我国有6.49亿网民，其中85.8%使用移动上网(CNNIC截至2014年12月的数据)，按每部手机1000元，两年更换一部手机计算，人们在移动设备上投资额是巨大的，几年内即可达万亿级别。
同样云计算基础设施也是由阿里巴巴、腾讯、百度等民营企业建设和运营，无论是用户规模，还是技术水平均位于世界前列。
这样，新基础设施的投资就由过去的政府或者国有大企业主导，逐渐向民营企业和个人主导转向。由于投资主体的变化，服务模式和控制权也发生了显著改变，从事基础设施服务的民营企业，必须持续创新以扩大规模、获取潜在收益；消费者主导权增强，用手中的设备“投票”，直接决定企业的生死存亡。因此，信息经济的治理模式也将从原有的集中控制向依靠大众创新、共同治理方向转变。
第二、“互联网＋”的新生产要素：数据
第三、“互联网＋”的分工体系：大规模社会化协同
信息基础设施建设和能力提升，加速了信息(数据)要素在各产业部门中的渗透，直接促进了产品生产、交易成本的显著降低，从而深刻影响着经济的形态。
信息技术革命为分工协同提供了必要、廉价、高效的信息工具，也改变了消费者的信息能力，其角色、行为和力量正在发生根本变化：从孤陋寡闻到见多识广，从分散孤立到群体互动，从被动接受到积极参与，消费者潜在的多样性需求被激发，市场环境正在发生这重大变革。以企业为中心的产消格局，转变为以消费者为中心的全新格局。企业以客户为导向、以需求为核心的经营策略迫使企业组织形式相应改变。新型的分工协同形式开始涌现。
1、“小而美”是企业常态：由于节约了信息成本，交易费用降低令外包等方式更为便捷，企业不必维持庞大臃肿的组织结构，低效、冗余的价值链环节将消亡，而新的高效率价值环节兴起，组织的边界收缩，小企业成为主流。
2、生产与消费更加融合：信息(数据)作为一种柔性资源，缩短了迂回、低效的生产链条，促进了C2B方式的兴起，生产与消费将更加融合。
3、实时协同是主流：技术手段的提升、信息(数据)开放和流动的加速，以及相应带来的生产流程和组织变革，生产样式已经从“工业经济”的典型线性控制，转变为“信息经济”的实时协同。
综上所述，新信息基础设施(“云＋网＋端”)、新生产要素(大数据)、新分工网络(大规模、社会化的全新分工形态)为“互联网＋”能量的释放提供了不竭动力，体现了“信息技术革命和制度创新”推动“生产率跃升”的强劲力道。“互联网＋”行动，将以夯实新信息基础设施、提升原有工农业基础设施、创新互联网经济、渗透传统产业为指向，为中国经济实现转型与增长开辟新路。
【作用和意义】：
1、打破信息不对称，提升资源配对与使用效率
因此，网络不单纯是一种技术，更不单纯是虚拟经济，而是连接传统行业的理念和精神。这对转型时期的中国而言，是重大机遇和挑战。传统行业面临全面转型，实体经济需要网络互连，虚拟经济需要实体支撑。网络经济与传统行业的发展方向，并非“你死我活”，而是互利共赢。
2、新一轮“工业革命”的标志，推动产业转型与升级
从历史上看，每次工业革命或科技革命带来社会进步的同时，都可能导致原有旧的产业衰亡。互联网科技的突起，可以被认作是21世纪最大的技术革命，与前几次革命不同，网络技术和经济的发展与实体经济并不会发生尖锐的矛盾，反倒是会相辅相成，互相促进。
可以预见，第三个十年，将是第一产业、第二产业互联网化的高潮。“互联网＋”则是这股高潮的助推器。
3、降低创业门槛，创造更多就业机会
网经社助理分析师沈云云认为，《政府工作报告》中李克强总理提到的“把以互联网为载体、线上线下互动的新兴消费搞得红红火火”即为O2O模式，“O2O”这一概念被首次提及，这不仅在鼓励O2O这一消费行为，更预示着未来O2O创业的大好环境。中国经济发展以粗放式增长为常态，推动创新发展战略将是重点工作。政府提出鼓励大众消费，一来扩大了市场需求，二来助于提升社会服务水平。O2O这种方式将消费与互联网连接，从而更加密切地服务于大众的生活和生产。
沈云云进一步指出，《政府工作报告》作为国民经济和产业发展的“风向标”，将O2O写入政府工作报告，即从政策层面鼓励O2O模式的发展，表明了政府对O2O行业发展持鼓励和支持态度。这也预示了未来O2O创业将迎来大好环境，O2O草根创业将遍地开花。同时，移动互联网的兴起也给O2O行业发展带来了前所未有的契机。未来，O2O将渗透人们的生活，改变人们的生活消费方式。
4、“互联网+”对GDP的拉动作用
易观国际董事长于杨也预测，今天中国的GDP总量里，九成是传统企业贡献的，但未来四成的GDP将由传统企业的互联网化来完成。
【特征与优势】
“互联网+经济”与传统经济有什么不同？周鸿祎对互联网经济和互联网思维特征的概括比较形象。他先前把“互联网+经济”概括为三个特征，最后确定为四个特征：用户至上、体验为王、免费的商业模式、颠覆式创新。
1、低成本要素。工业经济的构成单元是原子，互联网世界构成的基本介质是比特。工业经济时代的原材料——各种资源、生产要素是有限的，总有被人类用完的一天；互联网时代所依赖的原材料——数据是无限大、取之不尽用之不竭的。工业经济时代的经济学是一种稀缺经济学，而互联网时代则是丰饶经济学，数据成为企业竞争的最为宝贵的资源。对于中国经济已经进入高成本时代而言，“互联网+经济”的要素低成本化意义更为重大。
2、扁平式结构。传统社会是科层式社会，是一个层级结构的社会；互联网是网状的，是没有中心节点的，因此互联网世界是平的世界，互联网社会是网状结构社会，是扁平式社会。互联网的技术结构决定了它的本质精神，是去中心化，是分布式，是平等，是民主。
3、开放式连接。在互联网社会，一个企业的价值，是由所在连接点的广度与厚度决定的。企业连接越广、连接越厚，掌握的数据越多，价值就越大。在互联网社会，开放是一种生存手段。
当前，看一个产业有没有潜力，就看它离互联网有多远？看一个企业有没有竞争力，就看它离互联网融合怎么样？我们的企业积极应对新技术革命的考验，拥抱互联网时代，拥抱互联网经济的春天。
【机遇与挑战】
成功有天时地利人和，互联网不仅是历史潮流与世界潮流，而且也是中国的机遇。一百多年以来，中国错过了第一次工业革命所开创的“蒸汽时代”与第二次工业革命的“电气时代”二战后的第三次工业革命虽然搭上末班车，但依旧是追赶者，只有互联网时代，中国具备了引领世界潮流的能力。
20年来，互联网产业就是中国经济的传奇，其增速超国家GDP增速5倍，互联网经济占GDP的比重也超过很多发达国家，互联网业已经完全具备拉动二三产业、带动整个国民经济全面向上的能力。如果“互联网+”行动计划获得成功，将给中国经济注入源源不断的强大动力。
——用户规模：发展了30亿网民(占79亿地球人的38%)；
——创新模式：推动了面向知识社会的“创新2.0”模式，互联网以其为载体构建了虚拟化的网络空间，并汇集新一代的知信资源和深度的信息技术，将用以改造、重构或融合现实物理空间中的传统生态，催生其转变或跃升，从而形成互联网时代的创新创业机制；
——经济模式：互联网将构建后现代世界的主流经济模式——信息经济(主要是互联网经济)；
——金额变革：从美国所谓的金融衍生品到中国的创新的互联网金融，将助力催生普惠制金融，支持“上网建信”，并在与传统金融交融下横空出世；
——安全层级：网络安全已上升为国家安全，在当前网络安全主导权被外国人掌控的开放环境中，尤其需要建立自主的网络安全保障；
——生活服务：今天互联网将世界变成了“地球村”，远程通信、沟通、交换、协作、交易以及医疗、教育等在线活动将变得更加快捷、简便；
——其他：互联网将推动人类进步、经济繁荣、社会发展、文化弘扬、科技创新，引领世界走向未来。
2014年中国互联网经济占GDP4.4%(全球为3.3%)，据麦肯锡的分析报告，到2025年中国互联网经济将在GDP总体中占22%的份额。展望未来互联网经济的发展领域：1、由消费互联网业务扩展到生产互联网业务，如个性化定制，按需制造，众包众筹，异地协同设计，还有诸如远程医疗、远程教育等；2、人工智能，智能机器，智能系统，智能终端，车载系统，3D打印等；3、虚拟现实产品和服务。
互联网时代，互联网经济的三大逻辑将向工业社会、工业经济的三大逻辑挑战：
在营销和协作上，以自由化冲击组织化。互联网经济营销活动将废除销售渠道，颠覆零售体系，通过互联网进行随机、直接、在线(或O2O)的自由化营销方式，挑战工业经济有组织的、渠道式的销售网络；
在生产上，以体验化冲击产品化。互联网经济重视用户体验，进行个性化定制生产或服务，挑战工业经济组织标准化产品的规模化生产；
在技术上，以无中心化冲击中心化。互联网在技术上是去中心化的，采用分布式开发机制，利用互联网的传播功能将分散的碎片化整合起来，挑战工业经济依靠企业研发部门(以其为中心)进行集中式的开发设计活动。
互联网思维受到热捧。所谓互联网思维拟归纳为：以人为本，体验为先，开放环境，连接基因，信息对称，去中心化，共享资源，自主安全，人人创新，大众创业。
1、互联网的原意是把权力交给人民，实行信息开放和传播自由，为此需要采用开放的、分布式的、民主化的技术建立一个平等的平台。但事与愿违，互联网却把惊人的权力和财富转移到极少数人的手里，这时加剧了现有的不公正、不平等。
2、互联网经济原意是激励亿万草根奋起创新创业的经济，但事后可能与当初的愿望相违，互联网经济作为数字经济本质上就是“赢者通吃”的机制，互联网存在的某种结构性特征将导致企业垄断。
【评价与建议】：
“互联网+”的提出也引发了业内专家的广泛热议。讨论认为，“互联网+”实际上是创新2.0下的互联网发展新形态、新业态，是知识社会创新2.0推动下的互联网形态演进，涵盖了当下创新2.0研究与发展中的新工业革命(工业4.0、第三次工业革命)、开放开源、众包众筹、创客浪潮、智慧城市等一系列热点趋势。智慧城市建设作为“新常态”下实现发展转型的重要战略，也将紧跟“互联网+”演进和发展的脉动，并在其中扮演举足轻重的作用。
北京大学博士、超图软件先进技术实验室主任黄骞认为，“互联网+”提出的背景与思路，有点类似美国的工业互联网理念，“互联网+”是希望用国内相对优质与国际领先的互联网力量去加速国内相对落后的制造业的效率、品质、创新、合作与营销能力的升级，以信息流带动物质流，也会与一带一路整体战略相结合，推展整体产业的国际影响力。
北京大学政府管理学院副教授黄璜也认为，“互联网+”不仅包括制造业，也包括电子商务、工业互联网、互联网金融以及创客创新。他进一步说，“互联网+”是两化融合的升级版，不仅仅是工业化，而是将互联网作为当前信息化发展的核心特征，提取出来，并与工业，商业，金融业等服务业的全面融合。这种融合不是简单的叠加。不是一加一等于二，一定是大于二。“我想其中关键就是创新。只有创新才能让这个+真正有价值，有意义。”
清华大学美术学院信息艺术设计系副主任、硕士生导师付志勇将此概括为“信息化促进工业化”的提法的升级版。他说，比如在智慧民生服务当中，强调用户体验，利用“互联网+”可以促进市民真正参与到服务创新中来。“之前我们的学生基于创新2.0的理念做过一个叫做CityCare的项目，通过市民移动端的应用收集对社区的意见和建议，发动其他社区成员点赞支持，从而推动管理部门做出改善，之后改进的结果又可以反馈给市民。”
北京大学移动政务实验室宋刚博士表示，“互联网+”概括了信息通信技术高度融合发展背景下的新一代信息技术与知识社会创新2.0的互动与演进，也是对当前创新2.0研究十大热点和趋势的一个概括。“互联网+”作为智慧城市的本质特征将形塑面向知识社会的用户创新、开放创新、大众创新、协同创新，推动形成有利于创新涌现的创新生态。互联网+的“+”，不仅仅是技术上的“+”，也是思维、理念、模式上的“+”，其中以人为本推动管理与服务模式创新与大众创业是其中的重要内容。
中关村下一代互联网产业联盟秘书长张建宁认为，“互联网+”的提出具有承前启后的作用。近两年，特别是随着移动互联网的加速发展，云计算、大数据、物联网等新技术更快融入传统产业以及金融理财、打车等民生领域。而PC互联网时代升级到移动互联网时代后，互联网技术与两化融合相结合会有更多看点，并推动以工业4.0为代表的新工业革命。
最早发源于互联网的民间环保机构“绿色北京”的负责人宋欣洲提出，驱动我们当今世界变革的，不仅仅是无所不在的网络(泛在网络)，还有无所不在的计算(普适计算)、无所不在的数据、无所不在的知识。无所不在的网络与无所不在的计算、无所不在的数据、无所不在的知识，一起形成和推进了新一代信息技术的发展，推动了创新民主化进程，催生了以用户创新、开放创新、大众创新、协同创新为特点的面向知识社会的创新2.0，改变着我们的生产、工作、生活方式，会同政府市场社会关系的进一步调整，将进一步极大的激发社会活力。
北京邮电大学产业研究院副院长纪阳说，“读罢李总理关于创新创业以及‘互联网+’行动计划的一些论述，为本届政府点个赞。”他表示，许多政策非常务实，在信息互联+创新的一些政策及举措上，思路能够与国际和潮流接轨。“政府推动这些事情，需要一些敢于打破旧格局积极求变敢于试错的勇气。这很不易。”纪阳说，“但其实恰恰是这样以人为本的路径，能让中国的创新会走得更合理也更稳健，并让很多人有希望通过创新改变家国天下的愿望，而创新创业似乎成了一种新时代的生活方式，这是最重要的。”
中国互联网的筹建者、前国务院信息办常务副主任陆首群认为，总理在政府工作报告中谈到“互联网+”即“后互联网”时代。他曾在《互联网的神奇和挑战》一文中谈到，互联网未来(后互联网时代)将全面发展信息经济，这是后现代世界的主流经济模式。“而目前的新常态是信息经济发展的起步，或信息经济全面发展的开端，今天经济的转型和增长要从要素驱动转向创新驱动，而以互联网为载体的知识社会创新2.0模式是创新驱动的最佳选择。”陆首群总结道，“创新2.0是推动万众创新大众创业强大引擎，要将当前在中国大地正在掀起的创客的创新创业大潮引导其使用互联网及创新2.0这个利器，以期完成中国当前新常态的经济转型和中高速增长，迈向中高端水平，也为互联网+时代为全面发展信息经济做好开局。”
网经社主任曹磊研究员则提出了，我们还要重视互联网的“创造性破坏”的理论实践。
曹磊认为，发生在互联网领域的“创造性破坏”，在产业经济领域的作用是一把“双刃剑”。它能创造出一些新产业的同时，也引发一些后果：首先网上假冒伪劣泛滥，以网购为例，卖家可能在A城，平台在B城，买家在C城，发货在D城市，由于传统工商监督体系的属地化管理，现在网上假冒伪劣可能成了“三不管”；第二给现有的流通体系带来颠覆性重组，传统的店铺可以带来一定的租金、税收、就业，而店铺由线下转到线上后，租金、税收、就业都没办法实现。
目前中国互联网市场也好，电商也罢，其格局还不是不=很健康，以网购领域为例，淘宝占了过半市场。良性的健康市场，既要有若干行业的领头羊，也有规模中等的企业，还有底层的创业性企业，是一个金字塔形结构。而对传统企业来说，需要主动“触网”，积极地应用互联网扩大企业业务范围和影响力。(本文全文发表于《人民日报》社下《环球时报》，刊于2015年3月20日。)
【趋势与未来】：
-“互联网+”：将是“新常态”下实现经济的转型的新机遇
个人电脑互联网、无线互联网，物联网等，都是互联网在不同阶段、不同侧面的一种提法，这也是我们谈论未来变化的一个基础。未来“连接一切”时代还有很多的想象空间。当然“互联网+”不仅仅是连接一切的网络或将这些技术应用于各个传统行业。
除了无所不在的网络，还有无所不在的计算、数据、知识，一起形成和推进了新一代信息技术的发展，推动了无所不在的创新(创新民主化)，催生了以用户创新、开放创新、大众创新、协同创新为特点的面向知识社会的创新2.0。正是新一代信息技术与创新2.0的互动和演进共同作用，改变着我们的生产、工作、生活方式，并给当今中国经济社会的发展带来的无限的机遇。
李克强总理在政府工作报告中提出的“互联网+”概念是以信息经济为主流经济模式，体现了知识社会创新2.0与新一代信息技术的发展与重塑。可以说，习近平提出的“新常态”是信息经济发展的起步，依托信息经济发展实现经济的转型和增长从要素驱动向创新驱动的转变，而以“互联网+”为载体的知识社会创新2.0模式是创新驱动的最佳选择。“互联网+”不仅意味着新一代信息技术发展演进的新形态、也意味着面向知识社会创新2.0逐步形成演进、经济社会转型发展的新机遇，推动开放创新、大众创业、万众创新、推动中国经济走上创新驱动发展的“新常态”。
-“互联网+”倒逼“+互联网”
互联网+行业的形式是其次，背后的意义是企业互联网化意味着商业模式的改变，这就能够催生很多创业者及创业公司的出现，同时还能够创造很多新的工作岗位。创投界的人士都认为当前是一个企业转型红利期，凡是围绕企业转型做服务的人在今后很长的一个阶段内都能获得很好的红利。“互联网+”可以看作一个政府提出的课题，围绕这个课题将会有社会各界大量的专业人士投身这个领域，通过不断的研究、分析及实践，所得结果能够更快的应用到的社会各领域，实现全产业的升级与转型。
事实上，当前已经有很多的这样的案例，譬如以小米开始的小米手机以及后面的小米装修，譬如360联合酷派做手机，譬如乐视做生鲜电商，最近就连格力也开始做手机，简单的讲是看中万物互联要做生态布局，实际上就是看到了传统企业看到了与互联网企业的差距及自身的不足，当然，在工业4.0发展起来以后，传统企业同样发挥了重大的效能，地面的操作也是互联网企业最大的一个短板。互联网企业主动加上传统企业的配合，就是一个“黄金搭档”。
-物联网：继计算机、互联网之后世界信息产业发展的第三次浪潮
物联网(InternetofThings)通过传感器、射频识别技术(RFID)、全球定位系统(GPS)等技术，实时采集任何需要监控、连接、互动的物体或过程，采集其声、光、热、电、力学、化学、生物、位置等各种需要的信息，通过各类可能的网络接入，实现物与物、物与人的泛在链接，实现对物品和过程的智能化感知、识别和管理。在这个网络中，物品彼此进行“交流”，实现自动识别和信息的互联与共享。物联网描绘的是充满智能化的世界，也是一个通向可持续发展的智慧城市的选择。
以移动技术为代表的普适计算、泛在网络被称为继计算机技术、互联网技术之后信息技术的第三次革命。而物联网通过智能感知、识别技术与普适计算、泛在网络的融合应用，被称为继计算机、互联网之后世界信息产业发展的第三次浪潮。与其说物联网是网络，不如说物联网是业务和应用，物联网也被视为互联网的应用拓展。因此应用创新是物联网发展的核心，以用户体验为核心的创新2.0是物联网发展的灵魂。
权威机构预测，到2020年，物物互联业务(物联网)与人人互联业务(互联网)之比将达到30比1。我国已经将物联网的发展纳入国家发展战略。
-产业互联网化：更多企业的活动将依赖互联网化
最先被互联网带动的是消费者。根据CNNIC的数据，到2014年底，我国网民规模达6.49亿，互联网普及率为47.9%(这可看做是中国人口的互联网化程度)。其中，网络购物用户3.61亿，我国网民使用网络购物的比例升至55.7%，在全国居民中的渗透率也达到了26.67%。
其次是零售环节的互联网化。2014年我国网上零售额同比增长49.7%，达到2.8万亿元，占同期社零总额的10.6%。这也基本代表零售业互联网化的比重。
再往上倒逼就是生产制造环节。主要表现两个方面：一是个性化需求倒逼生产制造柔性化加速，比如大规模个性化定制；二是需求端、零售端与制造业的在线紧密连接。这导致制造业也出现在线化、数据化的趋势。
再往后，还有物流业、生活服务业、金融业等诸多行业，乃至政务运行的互联网化……
这里，我们还有几个核心观点：
——互联网化是行业发展重要的驱劢力；
——产业互联网重塑传统产业的进程才刚刚开始；
——产业互联网仍处于“流量导入期”，逻辑难以证伪；
——产业互联网时代，具备信息流打通能力及丰富数据的企业将率先受益。