随着我国的科学技术水平以及信息网络技术的快速发展,计算机也已经成为了我们获取信息的最重要的工具。下文是学习啦小编为大家搜集整理的关于网络组建论文参考范文的内容，欢迎大家阅读参考!
浅谈公共图书馆无线局域网络组建模式
摘要：当前公共图书馆组建无线局域网络常见的有两种模式，即自行组建模式、合作组健模式。对这两种组建模式在经费投入、工作效率、使用效果和网络安全这四方面进行横向对比和分析，可以看出自行组建模式比较适合规模较大的公共图书馆，而合作组建模式比较适合中小型公共图书馆。
关键词：公共图书馆;无线网络;网络组建
一、公共图书馆组建无线局域网络的常见模式
在我国，公共图书馆组建无线局域网络常见有两种模式。一种是利用自身技术力量自行组织建设，简称自行组建模式。另一种与当地网络运营商合作组建无线局域网络，简称合作组建模式。其中大部分公共图书馆都是自行组建无线局域网络。
(一)自行组建模式
自行组建模式，是以图书馆本身技术人员为主完成整个无线局域网络的建设。整个项目建设对图书馆技术人员的要求比较高，技术人员必须能够掌握图书馆内的各种实际情况如室内布局、综合布线、现有局域网络状况等。整个无线局域网络从规划到实施，从建设到投入使用，技术人员需要完成以下的工作。
1.做好项目评估。项目启动前可以发放问卷向读者收集意见或者向一线窗口部门收集有关数据进行有效的需求分析，为日后规划无线网络的网络带宽、无线发射设备数量等问题提供足够数据支撑。
2.重新划分现有局域网络。整合好现有有线网络的IP地址、带宽等网络资源。做好长远的网络规划，预留足够的网络带宽供整个无线局域网络的使用，网络带宽不足的图书馆应当考虑申请带宽增容。为保障网络安全应当提前做好VLAN(虚拟局域网)的划分。
3.根据图书馆内的建筑布局规划好无线路由、无线AP(无线访问节点)等设备的摆放位置，考虑好设备摆放点的网络端口和电源插座的问题。
4.结合图书馆的实际情况和前期工作的规划准备，在市场上选定符合要求的网络产品进行模拟测试。根据测试结果进行对比制定出有关设备的技术参数和软件功能需求。
6.采购后可对有关网络设备和管理软件进行安装和调试。设备安装时图书馆技术人员应与设备安装人员密切配合，对原规划不当处可作合理改动。
9.无线局域网络投入使用后，图书馆技术人员对整个无线局域网络做好日常维护工作和统计分析工作，如遇设备故障应及时处理。
(二)合作组建模式
1.做好项目评估。项目启动前可以发放问卷向读者收集意见或者向一线窗口部门收集有关数据进行有效的需求分析，为日后向网络运营商提出需求时提供足够的依据。
2.根据图书馆的室内布置、综合布线、现有局域网等实际情况，制定详细的网络建设需求，向运营商提出。
3.与网络运营商有关实施人员在现场进行网络测试，针对有关问题对原计划进行完善，最终确定建设方案。
二、两种组建模式的比较
两种组建模式最主要的区别是谁来进行项目建设的实施和日常维护，是图书馆本身还是网络运营商。到底哪一种模式更适合我们公共图书馆的业务发展。我们将从经费投入、工作效率、使用效果和网络安全这四方面对这两种模式进行横向对比。
(一)经费投入
自行组建模式由于所有的网络设备、管理软件甚至于网络带宽增容的费用都需要由图书馆负担，所以在项目建设阶段要投入一笔不少的经费，对于规模较小的公共图书馆来说可能有一定的经费压力。
合作组建模式在经费投入上则与自行组建模式相反。在项目建设阶段不需投入任何建设的费用，只需在无线网络投入使用以后每月支付网络租赁费用。这种模式一次性支付的费用较少，但需要长期的经费支持，长期使用的综合价格肯定比自行组建模式高。
(二)工作效率
所谓术业有专攻，虽然两种组建模式最终都能组建起一个无线局域网络，但两者的效率肯定是不同的。自行组建模式对图书馆技术人员的技术要求比较高。要完成整个无线局域网络的建设，图书馆技术人员都要参与到整个建设的各个环节，特别是投入使用后长期的日常维护工作，工作量比较大。在合作组建模式中，图书馆技术人员不需要全部参与到整个无线局域网络建设的所有环节，只需向网络运营商提出本馆的需求并且在建设的过程中做好协助和监督的角色，工作量较少，投入使用后的日常维护管理压力较小。网络运营商在网络组建这方面无论是建网经验或者是工具设备肯定比图书馆方面更有优势的，因此工作效率肯定更高。
(三)使用效果
毫无疑问，两种组建模式的最终效果都是能让广大读者连接到图书馆的无线局域网络，但它们的使用效果却有一定的差异。自行组建模式一般是从已有的局域网中划分出一部分的网络供无线网络使用。这种模式有两个好处，一是新建的无线网络和原来的局域网络融合在一起，同属于一个局域网内，读者只需利用电子移动设备连接到图书馆的无线网络，就可以阅读到一些只能限制在馆内使用资源，图书馆技术人员不需做任何的设置。二是无线网络和业务系统在同一局域网内，图书馆能比较简单方便地开发一些关于无线网络的应用或程序为读者提供新的服务。
而这种模式的缺点是无线网络会占用一部分网络出口带宽，影响图书馆正常的业务工作，网络带宽比较小的公共图书馆可能要考虑带宽增容的问题。合作组建模式的网络设置与自行组建模式的不一样。合作组建模式一般会重新铺设一条新的光纤独立供应给新建的无线局域网络使用，不占用原来局域网的带宽，对图书馆正常业务工作影响较少。其缺点是由于无线网络和原有的业务局域网络不同属于一个局域网，网络出口不同，利用无线网络的读者无法使用只能限制在馆内使用资源。要解决这个问题，需要通过添加设备或者让资源供应商把无线网络的出口IP地址添加到允许访问的目录上等方法完成。
(四)网络安全
公共图书馆是一个公共场合，只要图书馆无线网络投入使用，大量的读者都可以通过电子移动设备连接到图书馆的无线网络中。自行组建模式中无线网络和业务办公网络一般都集成在同一个局域网内，互联网上大量非法信息例如病毒、木马都可以通过读者的电子移动设备影响到整个图书馆的网络或者攻击办公业务系统，存在较大的网络安全风险，图书馆的技术人员必须做好网络安全方面的控制和管理。与自行组建模式不同，合作组建模式的无线网络与图书馆原有的局域网络分别处于两个不同的局域网，在物理上完全独立，网络安全风险比较小。
综上所述，两种组建无线局域网络的模式各有优缺点，没有一种模式完全适合所有公共图书馆的需要。根据上文的分析，笔者认为自行组建模式比较适合规模较大的公共图书馆(如省级、市级的公共图书馆)，其原因一是规模较大的公共图书馆一般的经费会比较充足，能比较轻松地解决建设前期的大笔经费投入。
二是规模较大的公共图书馆一般都拥有比较雄厚的技术力量和较多的技术人才，他们完全有能力有经验地把整个无线网络组建起来。
三是规模较大的公共图书馆本身网络条件都比较好，网络带宽都比较充足，新添加一个无线网络对图书馆本身网络不会有太大的压力。
四是规模较大的公共图书馆能通过自行组建一个无线局域网络作为一个契机，在无线网络这一领域上继续延伸下去，开发新程序、新项目，为读者提供更好的服务。对于一些中小型的公共图书馆(如区县级的公共图书馆)来说，合作组建模式比较适合他们。
一般的中小型图书馆在经费、技术力量、技术人才这些方面都比较缺乏，本身的网络环境、带宽不一定很理想，而与网络运营商合作这种模式的出现能刚好弥补中小型图书馆这些方面的不足。在经费方面，图书馆不需一次性投入太多的经费就能组建好无线局域网络。在技术层面，网络运营商他们有丰富的组网经验和较好的技术基础，能给予图书馆技术人员大量的技术援助，大大减轻图书馆技术人员的工作量。在网络建设这方面，网络运营商会把新的无线网络单独分离出来，这样子会大大减少对原有局域网络的影响，把网络安全风险降到最低。所以说，合作组建模式比较适合中小型公共图书馆。
参考文献：
[1]郭云峰.公共图书馆无线网络应用的安全管理――以嘉兴市图书馆为例[J].图书馆研究与工作，2011，(4)：42-44.
[2]徐雅丽，李招连.探讨高校图书馆无线网络的构建与管理[J].农业网络信息，2011，(8)：79-81.
[3]李英杰.构建Wi-Fi无线网络图书馆[J].现代企业教育，2010，(8).