同样都是望远镜，韦伯和哈勃谁能更胜一筹？

詹姆斯·韦伯的太空望远镜与哈勃望远镜有什么区别？

第一个明显的区别是光圈。哈勃望远镜有一个2.4米的整体式（一件式）镜片。韦伯有一个6.5米分段（18块）镜片，所有块必须准确对齐。这将是操作韦伯的主要挑战之一；第二个重要区别是，哈勃望远镜的设计目的是收集可见光和紫外光，而韦伯望远镜只能收集红外光（IR）。红外成像要求一切都非常冷。

传感器将被冷却到大约50开尔文，低于液氮的冰点。哈勃被放置在低地球轨道上，可以由航天飞机提供服务。韦伯将位于日地拉格朗日点L2，这是一个半稳定轨道，距地球轨道约100万英里（150万公里）。韦伯的维修是不可能的，所以一切都必须从第一天开始正常工作。由于宇宙学红移将恒星光谱移动到红外波长的深处，韦伯有可能更深入地观察早期宇宙。

为什么要在太空中使用望远镜？在地球上建造一个6.5米的单片镜面望远镜（甚至大到8米）当然是可能的，而且会便宜很多。问题是地球大气层吸收了大量的红外光谱，这将使光谱学和遥远星系中的元素识别变得非常困难或不可能。

撒施·M：

哈勃望远镜和詹姆斯韦伯望远镜之间有很多不同之处。

最明显的是镜子的大小。然后是工作波长，哈勃主要在可见光和紫外线下工作，詹姆斯韦伯望远镜将在红外线下工作。

哈勃望远镜在大约570公里的高度绕地球运行，韦伯将在距地球大约150万公里的距离上绕太阳运行，即所谓的第二拉格朗日点或L2。

迈克尔·沃森：

哈勃太空望远镜主要在可见光和紫外光下进行观测。

詹姆斯韦伯太空望远镜将专注于红外光。

太空中的许多物体在可见光或紫外线下都很暗淡或不可见，但在红外线下却能很好地显示出来。

灰尘能很好地阻挡可见光和紫外线，但红外线则不太好。

韦伯望远镜的镜面收集面积为28.125平方米。

哈勃的集光面积只有4.5平方米。

韦伯将探测到比哈勃更暗的物体。

哈勃望远镜在地球轨道上，高度为570公里。

韦伯将在距地球150万公里的轨道上绕地球和太阳引力平衡的空间点运行。

这将为我们提供有关早期宇宙的更多信息。

马蒂亚斯·耶格：

詹姆斯·韦伯太空望远镜不会替代哈勃太空望远镜。

两者最大的区别是韦伯将针对观察红外光（可见光能力有限）进行优化，而哈勃则针对可见光和紫外光（红外能力有限）进行了优化。

有了更大的镜子和更先进的仪器，詹姆斯·韦伯将轻松超越哈勃的红外成像能力。这意味着它将更好地通过尘埃和气体云进行观察，这对于研究恒星形成非常有用。韦伯对于研究高度红移的物体也会更好，因此有望为早期宇宙的研究做出重大贡献。

洛林甘：

波长——哈勃主要观察光学和紫外线波长；韦伯针对IR波长进行了优化。较旧和较远的物体会红移到IR，因此韦伯可以观察较旧且较远的物体。

轨道位置——哈勃在远地球轨道（570公里）。韦伯实际上将处于静止且不绕轨道运行的L2拉格朗日点。它将距离地球150万公里，能够遮挡太阳和地球的辐射和光效，以降低温度（以获得更好的红外灵敏度）。

尺寸——韦伯的镜片大约是哈勃的6.5倍，使其具有更强的聚光能力——这有望让韦伯在比哈勃更古老的星系中更深入地观察太空。

艾伦·弗莱明：

韦伯将用红外线观察宇宙，而哈勃则用光学和超紫罗兰色研究宇宙，尽管有些红外线能力。但韦伯将有一个直径为6.5米的主镜，哈勃望远镜的主镜是2.4米，因此韦伯具有更大的聚光面积，是哈勃的6.25倍，能够创造更大的视野（15倍）。韦伯可以观察更远的物体，这需要红外线红色望远镜。韦伯的空间分辨率要好得多。哈勃在570公里的高度绕地球轨道运行，而韦伯不会绕地球轨道运行，而是距离我们150万公里，当地球绕太阳运行时，韦伯将与我们一起绕地球轨道运行。

作者:埃里克·斯特劳德、撒施·M、迈克尔·沃森、马蒂亚斯·耶格、洛林甘、艾伦·弗莱明