作业帮，你的“涉黄纠纷案”解决了吗？
2017年8月，教育圈被一则事件刷屏，那就是学习类APP“小猿搜题”和“作业帮”涉黄互掐事件，不仅“荣登”微博热搜，更是被各大网站、报纸一再点名批评，对教育行业产生了非常不好的影响。
让我们再回顾下事件的始末，据创业邦梳理：
随后，某教育节目播放了一段视频，大致内容是某位儿子在上小学的“李先生”，因为儿子沉迷于观看小猿搜题上的涉黄内容学习态度出现了问题。
一些知名网站也转发了此视频，小猿搜题成为众矢之的，被骂得很惨。
然而，8月14日，也就是小猿搜题“涉黄”事件发生的第六天，百度作业帮召开发布会，公布了1.5亿美元的C轮融资。竞争对手刚被曝出丑闻，自己就宣布获新一轮融资啦！
随后，小猿搜题在京召开发布会，称APP内容涉黄一事，系百度作业帮栽赃陷害！证据足，已报案。
如此一来，事件的结果已经很了然。谁都没想到查到最后竟然是作业帮的员工在竞争对手小猿搜题上发布了众多色情内容，然后再去找公关公司传播陷害，不得不说这是一个很完整的营销闭环链条。
作业帮用如此卑劣的手段，为自己的融资造势，却置万千孩子的身心健康于不顾，确实有点过分了。同年8月17日，中国青年报发文《作业帮涉黄，请放过孩子》，文中指出，“友商挺好的一个词，活生生被互联网公司的畸形竞争生态给搞臭了。在遵循“有人骂总比没人理好”的互联网时代，互揭、互怼、互黑已经成了常态。尤其是在企业发布新品、融资成功之时，负面新闻似乎成了标配。而如今，坐观小猿与作业帮这场掐架，不得不说，中国互联网公司的互黑套路真是让吃瓜群众大跌眼镜，心生厌恶。”
科技带来的教育便利让家长们都心甘情愿砸下重金培养孩子，可万万没想到的是，作业帮这样一个让家长们充满了期望和敬畏之情的app，竟然要靠不健康的内容来诱惑孩子，让本来好好学习的孩子们再也无法安心，话说这种披着高科技的教育形式还有啥存在的意义？
掌门1对1，你的涉嫌违法宣传、过度营销、名师造假...这些真的都没关系吗？
2018年5月，媒体爆料中小学在线教育辅导品牌——掌门1对1，正在以“状元”标签作为宣传噱头，让参加培训的或者想要参加培训的人，“相信榜样的力量”。其官网页面上，两个学生，一个是“2016年高考重庆市文科状元之一”，一个是“2015年高考沈阳市文科状元”。
除了在营销领域豪掷千金，游走在法律边缘，甚至还有投资人曾经怒撕过掌门1对1。缘由是掌门一对一购买了其投资的在线教育品牌成长保的关键词，然后客户误点进去咨询后，对接客服或者老师会谎称成长保是掌门一对一旗下，借此拉拢竞争对手生源。
当然，何止是成长保，学而思的主意该打也还是要打得，毕竟流量大嘛。
然而世事无常，一切恐都有定数。根据最近媒体报道，掌门1对1与其截流的成长保如今却成为了难兄难弟。今年6月，多个信息渠道曝出掌门1对1数据造假、刷单骗取投资。
虽然恶意营销、截流、数据造假这些事情很让人恶心，但毕竟家长还是重视教育质量的，大多数的家长甚至愿意不计前嫌，只为了能让孩子得到更好的教育，然而深扒一下，发现掌门1对1的教学质量也是参差不齐，令人担忧。
2017年9月，未来网曾发文《在校大学生成名师？掌门一对一或涉嫌虚假宣传》，“以名校大学生的身份，招聘顾问取得联系，表明学校后，被告知可以进行接下来的面试，并且兼职并不需要笔试。面试未通过的人员可以进行二次面试。”
知乎更有网友指出，掌门的名校大学生老师也是真假参半，玩弄文字游戏，只有兼职的老师才要求211/985名校，全职老师只要本科学历就行。
海风教育，就先不说虚假宣传了，就说咱退费环节有改进了不？
网上搜索海风教育，首当其中的就是“退费难”，知乎、贴吧、微博的吐槽声不断，退费难到什么程度，我们看实锤。
1.一说退费老师立马就变脸？
来自知乎网友的吐槽
2.说好可以随时退，却一拖拖好几个月？
不仅退费难、名师注水，海风教育关于虚假宣传的事儿貌似也不小。有网友曾指出只是一个普通助教身份的学生，摇身一变就可以成为海风教育的教学总监？来自贴吧网友曾发文吐槽《海风教育是真做教育还是把教育当儿戏？》。
知乎网友也曾说：
退费难、虚假宣传，这样的海风，作为家长的我，心里面还是很抵触的。。。